Interdire, interdire, vous n'avez tous que ce mot là à la bouche.
Vous croyez peut-être que la liberté c'est d'interdire aux autres de vivre ?Automatiquement vous vous dites : Celui-là, il veut fumer et emmerder les autres.
Eh bien, pas du tout. Je suis non-fumeur absolument, et je déteste la puanteur du tabac. Je ne supporte pas de rentrer dans un restaurant parisien, parce que cà fume à tout-va là dedans, malgré la loi. Celle-ci n'est pas appliquée, mais demandez donc à un commissaire de police de faire un constat, il va vous envoyer sur les roses. C'est normal, c'est chez les fonctionnaires qu'on fume le plus !
Les fumeurs fument pour se donner un petit plaisir bien égoïste. ils disent qu'ils en ont absolument besoin. D'autres se masturbent, chacun son truc. Eux aussi ils doivent en avoir absolument besoin, mais ils attendent d'être chez eux pour se faire plaisir. Ceux-là, ils ne me dérangent pas, puisqu'ils ne balancent pas leur sperme sur mes chaussures. Je ne sais pas si c'est vrai ce qu'on racontait, que ca rend sourd et tout, mais je m'en fous, c'est leur affaire, ils le font et ils assument.
Pour les fumeurs, c'est pareil. Moi je ne veux pas qu'on leur interdise de fumer, parce que c'est leur liberté d'abord, et parce que leur cancer au poumon, moi ca m'est parfaitement égal. Si ca ne leur plaît pas, ils sont libres d'arrêter de fumer, et s'ils n'en sont pas capables eh bien qu'ils continuent et qu'ils en crèvent dans leur coin. Mais qu'ils fassent ça chez eux, et qu'ils ne salissent pas l'air des autres.
Dans le même sens, je trouve révoltant que l'Etat se mêle de réglementer les autres drogues. En ce qui concerne l'interdiction aux mineurs, je ne dis pas (mais alors, pour toutes les drogues, tabac et alcool en toute première ligne). Et encore, faudrait voir. Mais pour les adultes, qu'ils prennent leurs responsabilités en exerçant leur liberté, et si ces drogues les aliènent (comme le tabac et l'alcool l'ont fait pendant des siècles au profit de l'Etat), qu'ils le sachent et qu'ils choisissent de continuer ou de s'arrêter. Mais qu'on se drogue chez soi ! Et que la concurrence soit libre entre les fourgueurs, Etat compris. La lutte anti-drogue actuellement menée par l'Etat fait rire. On se croirait revenu au temps des bootleggers de Chicago, chacun essayant de fourguer sa camelote frelatée en éliminant les concurrents. L'interdiction n'empêche pas les gens de se droguer, elle permet seulement de faire monter les prix et d'accroître les bénéfices pour les plus gros trafiquants. Et chez nous, le plus gros c'est l'Etat...
En bref : Ma proposition est la suivante :
1 - Pas d'interdiction de fumer, de boire, de prendre toutes les drogues possibles, au moins en ce qui concerne les adultes, mais ceci uniquement en privé.
2 - Une seule interdiction, celle de faire supporter à autrui le fait de se droguer, comme fumer dans un lieu public ou circuler en état d'ébriété.
3 - Libre concurrence pour toues les drogues en vente libre, alcool et tabac inclus.
4 - Responsabilité pénale des fournisseurs, comme pour tous les autres produits, en cas de vice caché : Ici, les conséquences néfastes pour la santé du consommateur en cas de mise en garde insuffisante.
5 - Responsabilité pénale des consommateurs commettant des infractions sosus l'emprise de ces drogues, comme la conduite en état d'ivresse.
JEF
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Arrêter de Fumer (Protected)
Parce que sinon tu as oublié SOS Neuronnes
