Bonjour Docteur,j'ai deja poster un message sur le sujet dans le forum et celui ci ressemblera assez a une redite, mais mon interrogation s'adresse plutot a un medecin et j'ai vu que vous repondiez aux personnes qui vous posaient des questions directement. Je poste donc un nouveau message dans ce but:
Un de mes meilleurs amis a eu une bouffe delirante aigue pendant laquelle il a completement perdu pied avec la realite. Avec un groupe d'amis, nous avons mis une semaine a nous resoudre a l'amener a l'hopital. Il y a passé un mois et est maintenant en "maison de repos" suivi par un psychiatre. Il prend du Sollian, ses hallucinations ont disparues. En revanche, il est devenu completement amorphe, il est tres ralenti. Il semblerait que son nouveau psychiatre diagnostique une schizophrenie plutot qu'une bouffe delirante passagere. Je me demande comment apres seulement 3 mois il est capable de diagnostiquer formellement cela, d'autant que les aspects "positifs" de la maladie (hallu....) n'ont duré que tres peu et ont disparus tres vite apres le commencement du traitement? Ma deuxieme question est:
Comment peut on savoir que les caracteristiques "negatives" de la maladie qu'on voit aujourd'hui (perte d'interet, fatigue...) ne sont pas plutot les effets secondaires du neuroleptique? Apres avoir lu pas mal de chose sur le web, j'ai quand meme l'impression que certains symptomes de la schizophrenie sont tres proches des effets indesirables provoques par les neuroleptiques. Alors comment savoir?
Merci de me repondre si vous avez les reponses. Vous pouvez eventuellement me les envoyer a roddu@caramail.com