4||0|221|
0|0|C%27est vrai%21%21%21 80 %25 du SMIC...|soleilnoir||18:11:40|12/21/2004|[font size="1" color="#5B64B0"]Modifié le 21-12-04 à 18:24  (GMT)[/font][p]Allez sur le journal LE MONDE %28 http%3Awww.lemonde.fr %29 il y a un article comme on me l%27a dit.%0D%0AC%27est un grand jour%21%0D%0APar contre le texte n%27est pas compliqu%E9 mais il manque de fermet%E9. Le parti de droite %E0 vot%E9 pour la hausse et la gauche non. %28 %3F%3F%3F %29%0D%0AA%2B... David  %3A-%29  %3A-%29%0D%0A%0D%0A %09%0D%0ASous la pression des associations%2C les d%E9put%E9s cherchent %E0 renforcer le contenu de la loi sur le handicap%0D%0ALE MONDE %7C 21.12.04 %7C 13h59%0D%0AA 8 heures par e-mail%2C recevez la Check-list%2C votre quotidien du matin. Abonnez-vous au Monde.fr%0D%0AApr%E8s les restrictions introduites par les s%E9nateurs%2C le gouvernement a d%E9pos%E9 de nouveaux amendements. L%27allocation de ressources est port%E9e %E0 80  %25 du smic.%0D%0A%0D%0AMaintenir la pression jusqu%27%E0 l%27adoption d%E9finitive. Les associations de d%E9fense des personnes handicap%E9es surveillent avec attention l%27examen en deuxi%E8me lecture du projet de loi sur le handicap par l%27Assembl%E9e nationale%2C qui a commenc%E9 lundi 20 d%E9cembre.%0D%0A%0D%0AElles devaient recevoir%2C mardi%2C le renfort du chanteur aveugle Gilbert Montagn%E9%2C qui avait un temps envisag%E9 une gr%E8ve de la faim pour r%E9clamer au gouvernement des engagements fermes en faveur des d%E9ficients visuels.%0D%0A%0D%0A%22Que les d%E9put%E9s prennent leurs responsabilit%E9s. Soit ils modifient le texte en prenant en compte les revendications des associations%2C soit nous les appelons %E0 le rejeter%22%2C insiste Fernand Tournan%2C pr%E9sident de l%27Association pour adultes et jeunes handicap%E9s %28Apajh%29%2C au nom du Collectif pour la refondation de la loi de 1975. Regroupant une dizaine d%27associations %28AFM%2C Autisme France%2C FAIT 21%2C etc.%29 mais aussi l%27Union nationale des syndicats autonomes %28UNSA%29 et la F%E9d%E9ration des conseils de parents d%27%E9l%E8ves %28FCPE%29%2C ce collectif regrette que la future loi soit %22frapp%E9e au sceau de l%27assistance et non de la solidarit%E9%22%2C %22d%E9finisse mal le handicap%22 et se soit %E9loign%E9e des promesses faites par Jacques Chirac%2C %22dont il n%27y avait pas une virgule %E0 changer aux discours%22.%0D%0A%0D%0AGrand chantier pr%E9sidentiel%2C au m%EAme titre que la lutte contre le cancer et contre l%27ins%E9curit%E9 routi%E8re%2C la question de l%27insertion et de la citoyennet%E9 des personnes handicap%E9es a d%27abord suscit%E9 beaucoup d%27espoir. Mais%2C au fil des d%E9bats%2C et notamment lors de la deuxi%E8me lecture au S%E9nat%2C en octobre%2C c%27est l%27inqui%E9tude et%2C parfois%2C la col%E8re qui ont pris le dessus. L%27ensemble du monde associatif a fustig%E9 les %22reculs r%E9voltants%22 des s%E9nateurs - qui avaient supprim%E9 le d%E9lai de dix ans pour rendre accessibles les b%E2timents et les transports%2C et limit%E9 l%27int%E9gration scolaire. Les associations se sont%2C depuis%2C mobilis%E9es. Le 15 d%E9cembre%2C plusieurs centaines de handicap%E9s et leurs accompagnants ont manifest%E9 pendant plusieurs heures devant l%27Assembl%E9e nationale afin d%27alerter les d%E9put%E9s. Ils ont r%E9clam%E9 que le c%9Cur de la r%E9forme%2C le droit %E0 compensation%2C soit v%E9ritablement %22universel%2C int%E9gral%2C sans condition d%27%E2ge%22 et que les personnes ne pouvant pas travailler du fait de leur handicap disposent de ressources %E0 hauteur d%27un smic.%0D%0A%0D%0ASentant poindre la d%E9ception des associations%2C Jacques Chirac a affirm%E9%2C mercredi 15 d%E9cembre lors du conseil des ministres%2C qu%27il fallait %22profiter des derni%E8res %E9tapes du travail parlementaire pour renforcer encore la r%E9forme%22. Le gouvernement s%27est donc employ%E9 %E0 convaincre les d%E9put%E9s de revenir sur les d%E9cisions les plus contest%E9es des s%E9nateurs. La secr%E9taire d%27Etat aux personnes handicap%E9es%2C Marie-Anne Montchamp%2C a fait part de sa d%E9termination %E0 voir adopter%2C %E0 l%27Assembl%E9e%2C des mesures allant %22au-del%E0 des intentions initialement pr%E9vues dans le projet de loi%22.%0D%0A%0D%0ALa premi%E8re journ%E9e de d%E9bat au Palais-Bourbon%2C lundi%2C a r%E9v%E9l%E9 la difficult%E9 de l%27exercice auquel se trouve confront%E9e la secr%E9taire d%27Etat. Les reculs impos%E9s au S%E9nat l%27obligent en effet %E0 d%E9ployer de nouveaux efforts pour convaincre de la sinc%E9rit%E9 du gouvernement et de sa d%E9termination %E0 faire bouger les choses. Le pr%E9sident %28UMP%29 de la commission des lois%2C Jean-Michel Dubernard%2C a insist%E9 sur le fait que %22d%E9put%E9s et s%E9nateurs ne partagent pas la m%EAme appr%E9ciation%22.%0D%0A%0D%0AMalgr%E9 cette volont%E9 d%27apaisement%2C certains%2C dans la majorit%E9%2C se sont inqui%E9t%E9s%2C tandis que l%27opposition parlait%2C elle%2C d%27%22occasion manqu%E9e%22. Claude Leteurtre %28UDF%2C Calvados%29%2C regrettant que ce projet de loi n%27ait pas valeur d%27orientation ni de programmation%2C a estim%E9 que cela avait %22permis au S%E9nat ce travail de d%E9tricotage%22. Muriel Marland-Militello %28UMP%2C Alpes-Maritimes%29 a estim%E9 que %22seule une loi coercitive pourra emp%EAcher que la mauvaise volont%E9%2C ou simplement le manque d%27attention%2C ne l%27emporte%22.%0D%0A%0D%0A%22On s%27est fait une peur au S%E9nat%2C reconna%EEt Mme Montchamp. %C7a nous oblige %E0 encore plus de volontarisme.%22 Premier engagement%2C donc%2C revenir sur les dispositions les plus contest%E9es introduites au Palais du Luxembourg. En mati%E8re d%27accessibilit%E9 des transports et des lieux publics %3A %22Oui%2C le gouvernement souhaite que des d%E9lais soient fix%E9s et des contr%F4les exerc%E9s.%22 En ce qui concerne les scolarisations des enfants ayant un handicap %3A %22Non%2C le gouvernement n%27accepte pas qu%27on parle d%27%E9l%E8ves %22perturbateurs%22 en raison de leur handicap.%22%0D%0A%0D%0ASur les ressources des personnes handicap%E9es%2C Mme Montchamp s%27est engag%E9e %E0 ce que %22tous les allocataires de l%27allocation adulte handicap%E9 - soient - trait%E9es selon leurs besoins%22. Dans la nuit de lundi %E0 mardi%2C l%27Assembl%E9e a adopt%E9 un amendement du gouvernement octroyant 141 euros par mois%2C en plus de l%27AAH %28728 euros mensuels contre 587%29%2C aux adultes handicap%E9s dans l%27incapacit%E9 de travailler. Cette garantie de ressources sera mise en place d%E8s 2005%2C a pr%E9cis%E9 la secr%E9taire d%27Etat%2C et permettra d%27atteindre %22un montant de 80 %25 du smic net%22. La droite a vot%E9 pour%2C la gauche s%27est abstenue.%0D%0A%0D%0ASandrine Blanchard et Patrick Roger%0D%0A%0D%0APr%E9vention contre l%27alcoolisation f%9Ctale%0D%0A%0D%0ALes d%E9put%E9s ont maintenu%2C lundi 20 d%E9cembre%2C lors de l%27examen en deuxi%E8me lecture du projet de loi sur le handicap%2C un article introduit au S%E9nat qui impose de pr%E9venir les femmes enceintes des dangers de l%27alcool par un %E9tiquetage appropri%E9 des bouteilles. Cette mesure a donn%E9 lieu %E0 un long d%E9bat%2C plusieurs amendements de suppression ayant %E9t%E9 adopt%E9s la semaine derni%E8re en commission. Pr%E9sentant un de ces amendements%2C Jean-Paul Garraud %28UMP%2C Gironde%29 a d%E9clar%E9 que ce probl%E8me n%27%E9tait %22pas le sujet%22 du projet de loi. Dans son expos%E9 des motifs%2C M. Garraud affirmait en outre que %22la consommation mod%E9r%E9e du vin garde des vertus th%E9rapeutiques que les m%E9decins s%27entendent %E0 reconna%EEtre%22.%0D%0A%0D%0ALe ministre de la sant%E9%2C Philippe Douste-Blazy%2C venu sp%E9cialement pour d%E9fendre cet article%2C a d%E9clar%E9 que le syndrome d%27alcoolisation f%9Ctale %E9tait %22la premi%E8re cause de handicap non g%E9n%E9tique%22. Finalement%2C seuls trois d%E9put%E9s UMP ont vot%E9 pour la suppression de cet article%2C les autres d%E9put%E9s pr%E9sents votant contre ou s%27abstenant. - %28AFP.%29%0D%0A%95 ARTICLE PARU DANS L%27EDITION DU 22.12.04
1|1|RE%3A C%27est vrai%21%21%21 80 %25 du SMIC...|Felipe||18:44:22|12/21/2004|[font size="1" color="#5B64B0"]Modifié le 21-12-04 à 18:50  (GMT)[/font][p]%5Bfont size%3D%221%22 color%3D%22%235B64B0%22%5DModifi%E9 le 21-12-04 %E0 18%3A46%A0 %28GMT%29%5B%2Ffont%5D%0D%0A%0D%0ABonjour David%2C%0D%0A%0D%0AIl est regrettable que la gauche se soit abstenue. Bon%2C maintenant%2C ne nous r%E9jouissont pas trop vite%2C le S%E9nat a d%E9j%E0 %E9mis son d%E9saccord sur plusieurs points importants. Tout le monde n%27a pas fini de voter ce texte%2C on y a juste ajout%E9 des amendements. Ce qui m%27inqui%E8te%2C c%27est qu%27il y aurait une augmentation de 20 pour cent %28 compar%E9 au revenu actuel des ayants droit %E0 l%27AAH %29. C%27est %E9norme %21 C%27est m%EAme r%E9volutionnaire %21 J%27ai du mal %E0 y croire. Toutes les mesures envisag%E9es ne seront pas vot%E9es. Ou alors uniquement le compl%E9ment de 100 euros pour ceux qui auraient par exemple besoin d%27une aide m%E9nag%E8re. %0D%0A%0D%0AMais bon%2C je m%27avance un peu l%E0. Je croise les doigts moi aussi. %0D%0A%0D%0AAmicalement.%0D%0A%0D%0AFelipe.%0D%0A%0D%0ANon%2C je me trompe %3F %E7a a %E9t%E9 adopt%E9 %21%21%21 Mais sous quelles conditions %3F C%27est pas possible %21%0D%0A%0D%0ANon%2C pas encore%2C %E7a me revient %3A Le parlement comprend l%27Assembl%E9e nationale et le S%E9nat. Et l%E0%2C c%27est l%27Assembl%E9e nationale qui a vot%E9%2C pas encore le S%E9nat.
2|2|RE%3A C%27est vrai%21%21%21 80 %25 du SMIC...|speracedes||20:14:33|12/21/2004|Bonsoir %E0 tous%2C David%2C Felipe%2C%0D%0A%0D%0AIl n%27est pas %E9tonnant de voir que la gauche se soit abstenue %3B la politique est depuis longtemps un business et une entreprise lambda n%27apportera jamais son soutient %E0 une entreprise epsilon concurentielle...sauf comme en 1992 pour se voter une loie d%27auto-amnistie alors que tout le monde avait mis les doigts dans le pot %E0 confiture....%0D%0ADans la difficult%E9 %28judiciaire%29 nos amis politiques savent tr%E8s bien se serrer les coudes de tout bord qu%27ils soient.%0D%0A%0D%0AIl est tristre et dommage que pour certains le pragmatisme et l%27Humanisme ne pr%E9vaut pas sur le client%E9lisme et l%27opportunisme.%0D%0A%0D%0ABonne soir%E9e %E0 tous.%0D%0A
3|1|RE%3A C%27est vrai%21%21%21 80 %25 du SMIC...|charly||18:17:54|12/29/2004|salut soleilnoir%2C%0D%0Apour le mois de janvier 2005 mon aah n%27as pas boug%E9. pour juillet 2005%3F si tu as des informations peux tu nous en faire part.%0D%0A%0D%0Aamicalement%2C charly%21
4|1|RE%3A C%27est vrai%21%21%21 80 %25 du SMIC...|Felipe||20:26:00|12/29/2004|Bonjour%2C%0D%0A%0D%0AVoici les derni%E8res nouvelles%2C datant d%27hier %3A%0D%0A%0D%0A%22 au 1er janvier%2C l%27allocation aux adultes handicap%E9s %28AAH%29 sera revaloris%E9e de 2%25%2C passant ainsi %E0 599%2C49 euros mensuels%2C contre 587%2C74 aujourd%27hui%2C a pr%E9cis%E9 la Cnaf.%0D%0ALe compl%E9ment AAH%2C qui %E9tait de 94%2C04 euros en 2004%2C est fix%E9 %E0 95%2C92 EUR pour 2005.%0D%0AIl sera remplac%E9 %22dans le courant 2005%22%2C selon le secr%E9tariat d%27Etat aux personnes handicap%E9es%2C par la garantie de ressources pour personnes handicap%E9es %28GRPH%29 fix%E9e %E0 140 EUR par mois. %22%0D%0A%0D%0AJe ne me suis pas tromp%E9%2C c%27est bien le compl%E9ment AAH qui sera fix%E9 %E0 140 euros. Pour l%27AAH%2C on aura droit %E0 11%2C75 euros suppl%E9mentaires. Rien %E0 voir avec ce que l%27on a voulu nous faire croire %28 je parle des hommes politiques %29.%0D%0A%0D%0AMes sources %3A http%3A%2F%2Farchquo.nouvelobs.com%2Fcgi%2Fidxlist2%3Fa%3Dart%26aaaammjj%3D200412%26aaaammjj2%3D20041229%26amjg%3D200412%26num%3D000002282%26m1%3Daah%26m2%3D%26m3%3D%26rubrique%3D%26rubrique_sci%3D%26amj1%3D%26amj2%3D%26host%3Dhttp%3A%2F%2Fpermanent.nouvelobs.com%2F%26debut%3D20041214%0D%0A%0D%0A%28 Le Nouvel Observateur %29%0D%0A%0D%0AFelipe.%0D%0A