Forum Médical Attention : cette archive du forum est en lecture seule.

"Ton agressif?"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e) Format d'impression Mettre en signet (membres seulement)		Précédente | Suivante
Accueil Général des Forums Forum : Une opinion sur le site ? Une suggestion ? (Protected)
Message d'origine

yasmine72 (9 messages) 12-07-04, 23:52  (GMT) "Ton agressif?" Bonjour, Je suis assez nouvelle sur ces forums, et je lis plus que je n'interviens. Je voudrais d'abord féliciter l'équipe pour tout le travail fourni, qui est énorme et bien organisé. J'ai néanmoins une remarque qui me tient à coeur et j'espère qu'elle sera bien interprétée. J'ai remarqué que le médecins de ce forums, M. Dupagne et ses 2 collaborateurs, ont parfois tendance à répondre par un ton agressif ou à tourner en dérision certaines interventions, notamment sur le forum "recherche sur une maladie" qui est celui que je fréquente le plus. Je comprends parfaitement le peu de temps que vous pouvez consacrer à chaque message, et je comprends également votre souci de réduire au minimum le nombre de "bêtises" (tel que vous le dites) qui viennent encombrer les forums et dérouter certains internautes. Mais du moment que le forum est ouvert à tout le monde, on a le droit d'argumenter et de raconter des expériences vécues. C'est le but du forum je pense, sinon ça aurait été bcp plus simple de ne faire intervenir que les médecins, et créer des discussions du genre "question-réponse", non? Je suis tout-à-fait d'accord - de par votre responsabilité de médecins - que l'erreur doive être rectifiée, mais il n'y aurait pas une facon plus délicate de le faire, du genre "En tant que médecin, je peux vous dire que...." ou "merci de nous avoir raconté votre expérience mais je voudrais quand-même ajouter une remarque plus scientifique", etc. J'avoue que j'ai été à plusieurs reprises gênée de la dérision ou l'agressivité avec lesquels vous traitez certains internautes, qui n'ont aucun tort à ne pas être médecins et qui excellent sûrement dans d'autres, domaines, mais qui ont trouvé un espace de discussion et ont voulu apporter leur contribution, ou poser une question pour eux capitale. Je m'excuse de la longueur de cet "élan" mais j'espère que cette remarque sera prise en considération pour le respect de tous et la bonne continuation de cet important forum... Cordialement, Yasmine72   Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Liste des réponses à ce message

Sujet     Auteur     Posté le:     ID    RE: Ton agressif? Nausica 13-07-04 1    RE: Ton agressif? yasmine72 13-07-04 2        RE: Ton agressif? yasmine72 13-07-04 3            RE: Ton agressif? Nausica 13-07-04 4        RE: Ton agressif? Nausica 13-07-04 5  RE: Ton agressif? D_Dupagne 13-07-04 6  RE: Ton agressif? Ln2 13-07-04 7    Détenir La Vérité ? Pandore 13-07-04 8        RE: Détenir La Vérité ? Nausica 13-07-04 9            RE: Détenir La Vérité ? yasmine72 13-07-04 13                RE: Détenir La Vérité ? Nausica 13-07-04 14                    RE: Détenir La Vérité ? yasmine72 13-07-04 15                        réponse Nausica 13-07-04 16                            RE: réponse balzy 13-07-04 19        Qu'il est intéressant ce débat balzy 13-07-04 10            RE: Qu'il est intéressant ce débat Nausica 13-07-04 11            RE: Qu'il est intéressant ce débat Pandore 13-07-04 12                RE: Qu'il est intéressant ce débat D_Dupagne 13-07-04 17                    RE: Qu'il est intéressant ce débat Pandore 13-07-04 18                    RE: Qu'il est intéressant ce débat D_Dupagne 13-07-04 20                    RE: Qu'il est intéressant ce débat Ln2 13-07-04 21                        RE: Qu'il est intéressant ce débat Aloes 14-07-04 22                            RE: Qu'il est intéressant ce débat nora 14-07-04 23

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 00:13  (GMT) 1. "RE: Ton agressif?" Bonsoir Yasmine, j'aimerais bien que vous donniez des exemples de ces réponses (avec des liens par exemple). Je passe pas mal de temps sur le forum, mais je n'ai jamais remarqué de moquerie ou d'agressivité, du moins pas sur le forum "recherche d'info sur une maladie", et pas quand les gens en respectent les règles.   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

yasmine72 (9 messages) 13-07-04, 00:49  (GMT) 2. "RE: Ton agressif?" Bonsoir Nausica, Je suis carrément nulle en tout ce qui est d'ordre technique et je ne sais pas comment procéder pr mettre des liens (encore moins avec les msgs d'un forum). Si tu peux m'éclairer là-dessus ce serait sympa (encore que l'explication soit pas trop longue, je voudrais pas être prétentieuse). Ben des réponses en question j'en ai lu pas mal je dirais. Je dirais même que la dérision concernerait surtout Hélène (étudiante en médecine) et Dr. Philippe (médecin à la campagne) et l'agressivité (momentanée, évidemment) concernerait Dr Dupagne. J'ai pas d'exemples sous la main mais j'y reviendrai. Je me souviens cependant très bien d'une réponse d'Hélène à un internaute qui racontait son expérience personnelle dans le post "Masturbation excessive", qui n'avait commis aucun crime. Il avait juste voulu apporter sa contribution et éclairer l'auteur du sujet. Et puis des moqueries de la part du Dr. Philippe ds le sujet "reconstruction de l'hymen", il me semble. Je reviendrai là-dessus avec des exemples plus précis pour être plus objective. Bonne nuit... Yasmine72   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

yasmine72 (9 messages) 13-07-04, 00:53  (GMT) 3. "RE: Ton agressif?" Dsl pour le tutoiement. J'ai l'habitude de faire ca dans les forums.... tout mon respect cependant...   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 01:05  (GMT) 4. "RE: Ton agressif?" >Dsl pour le tutoiement. J'ai l'habitude de faire ca dans les >forums.... tout mon respect cependant... Ya pas de mal; sur les autres forums que je fréquente, je tutoie tout le monde, mais ici, c'est différent (à tort ou à raison) car les sujets sont moins futiles. Mais on peut se tutoyer! Je vais voir si j'ai le temps et le courage de relire ces deux topics très longs et je te donnerai mon sentiment, mais je crois me souvenir d'une histoire de "fluides vitaux" qui a effectivement fait bondir!! Ne t'inquiète pas si je ne donne pas de réponse: je pars pour qq jours et je ne sais pas si j'aurai le temps de pianoter sur l'ordi demain matin! Pour les liens et autres problèmes: il y a une aide au-dessus du cadre rouge ("besoin d'aide") tout y est expliqué. Pour mettre en lien une page du forum: Copier/Coller ou recopier l'adresse http://www.atoute.org/etcetcetc A+   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 02:07  (GMT) 5. "RE: Ton agressif?" Modifié le 13-07-04 à 02:46  (GMT) Je suis en train de relire le topic sur la masturbation, et franchement, la "pique" d'Hélène ne méritait pas la réponse carrément macho qu'elle a reçue! La discussion tourne au pugilat avec plusieurs attaques contre les modos, et ce par des personnes qui dénigrent leurs propos ou qui changent de sujet au cours de leurs posts (test -> site sur des dépendants malheureux). Il y aurait certainement beaucoup de choses à dire sur l'écrit en général (on n'a pas l'intonation de la voix donc parfois on interprète mal certains propos, on écrit moins que ce qu'on pense et la synthèse est malheureuse ou péremptoire) et les forums en particulier (anonymat, contacts avec plein de gens...). Sans parler de cette discipline qu'est la médecine qui est très délicate; je n'y connais pas grand chose, mais la moindre notion demande d'énormes connaissances qu'il n'est pas possible de résumer en quelques lignes. Alors je comprends l'irritation que ressentent certains lorsqu'on débarque avec des convictions simplistes ou sorties on ne sait d'où, et ce en prétendant que les médecins n'y connaissent rien. Reconstruction de l'hymen: 103 réponses!!! C'est d'ailleurs le topic qui était en tête lors de ma première connection sur ce site, mais je n'y étais plus retournée depuis. Je n'ai rien vu de "choquant", sauf peut-être cette réponse de D.Dupagne, mais bon... Je n'ai pas trouvé d'ironie de la part de Philippe. Ce sujet a d'ailleurs évolué de manière très interessante, avec un beau débat entre Hélène et Merlin. Voilà mon sentiment sur ces deux débats. Je voudrais ajouter (ça n'a aucun rapport avec les 2 débats cités) que pour moi, les croyances, idées reçues, théories bricolées etc n'ont pas à être mises sur le même plan que des données scientifiques, vérifiées grâce à des méthodes rigoureuses. Les données scientifiques ne sont pas des "opinions" auxquelles je peux opposer les miennes, au nom de je ne sais quelle égalité. Elles ne sont pas juste des "avis" sur la question qui se grefferaient à un débat où tout le monde aurait son mot à dire. C'est peut-être pour ça qu'ici, on se vouvoie; ce n'est pas juste une discussion entre potes virtuels! Bon. Dodo maintenant!!!   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) 13-07-04, 07:31  (GMT) 6. "RE: Ton agressif?" bonjour Yasmine, Et encore, vous n'avez pas tout vu : http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/6986.html L'humour (bien pris ou non) est ce qui nous permet de tenir le coup et de continuer cet énorme travail bénévole. De plus après 500 heures sur le forum, on devient moins tolérant avec la bêtise ou le sans-gêne. Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Ln2 (2466 messages) 13-07-04, 09:05  (GMT) 7. "RE: Ton agressif?" Bonjour Yasmine, D'abord, un mot rapide pour vous remercier d'avoir su formuler une critique en restant calme et respectueuse, c'est trop rare. Plusieurs points pour répondre à votre question. Les gens confondent souvent "vous dites une grosse connerie" avec "vous êtes un gros con". Ce n'est pourtant pas la même chose. Si je vais sur un forum informatique et que je sors une énormité, on me le dira ; et si on me le dit avec humour, je pense que je saurai le prendre avec le sourire. Et quand les gens sont bêtement agressifs (ou vraiment bêtes, ou vraiments agressifs), de prime abord, ou parcequ'ils n'ont pas supporté qu'on leur dise qu'ils disaient une connerie, ou parcequ'ils ne veulent pas écouter ce qu'on leur a répété plusieurs fois, l'humour est un moyen de défense efficace. L'exemple de la discussion sur la masturbation (http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/6260.html#7) est une bonne illustration : je commence par dire "vous dites une absurdité", et c'est la réponse agressive de Canon qui entraîne la suite. Un autre exemple, quand nous nous épuisons à répéter la même chose et que rien n'y fait : http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/3263.html Autre point essentiel : le temps. Nous n'avons vraiment pas assez de temps pour tout le monde. Nous sommes obligés de faire un choix, et nous préférons garder nos ressources de patience et de pédagogie pour ceux qui font l'effort de rester polis, et qui respectent la charte du forum. Enfin, pour rejoindre ce qu'a dit Dominique, c'est une soupape indispensable pour nous permettre de fournir le travail accompli. Le forum nous prend beaucoup de temps, bénévolement. Si en plus on ne pouvait pas rigoler un bon coup de temps en temps, nous ne tiendrions pas le coup... Cordialement, Hélène, étudiante en médecine   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) 13-07-04, 10:07  (GMT) 8. "Détenir La Vérité ?" Bonjour, "Je voudrais ajouter (ça n'a aucun rapport avec les 2 débats cités) que pour moi, les croyances, idées reçues, théories bricolées etc n'ont pas à être mises sur le même plan que des données scientifiques, vérifiées grâce à des méthodes rigoureuses. Les données scientifiques ne sont pas des "opinions" auxquelles je peux opposer les miennes, au nom de je ne sais quelle égalité. Elles ne sont pas juste des "avis" sur la question qui se grefferaient à un débat où tout le monde aurait son mot à dire." A ce moment-là, plus besoin de forum, effectivement. Il n'y a qu'à faire une liste de questions possibles avec la réponse scientifique à côté, comme dans le site Tatoufaux, dont le logo est... une pierre tombale... Moi je ne crois pas que les réponses "scientifiques" soient la conclusion unique et sans appel de tout débat... parce que nous ne sommes pas des êtres complètement rationnels, et que la raison même de notre questionnement nous échappe souvent, parce que nos comportements actuels sont l'héritage d'un passé, notre passé individuel ou celui de l'espèce humaine, et que souvent il y a des causes à rechercher dans ce passé. Si nous étions des êtres purement rationnels nous pourrions donc nous nourrir de pillule parfaitement dosées, et vivre nus dans des pièces à 10°...? Là où les débats s'enflamment, où les propos dérappent, où le ton devient agressif ou ironique, pour moi c'est là où nous nous révélons complètement humains, tout simplement. Pandore   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 11:09  (GMT) 9. "RE: Détenir La Vérité ?" Bonjour Pandore, Tout dépend du débat... Bien sûr qu'on a le droit de débattre, même à propos de science, et d'ailleurs les médecins ne s'en privent pas! Il suffit de jeter un oeil (rapide pour ma part ) sur la littérature médicale. Mais je pense quand même qu'il y a des domaines où on ne peut pas débarquer avec son sentiment; il y a des règles dans ce débat qui reposent en partie sur l'expérimentation. Je n'aurais aucun complexe à discuter d'égal à égal de politique par exemple avec les docs du forum. Quant à Tatoufaux et aux questions qu'il traite, je trouve que c'est une excellente initiative. Ce site ne prône rien; l'affaire des nus dans la pièce à 10° était une expérimentation destinée à vérifier une hypothèse. C'est tout. Ce que je ne veux pas, c'est qu'on mette les croyances irrationnelles à égalité avec la science, comme ça se passe dans certaines écoles américaines où Adam et Eve sont une explication tout à fait valable qui est enseignée en même temps que l'évolution! Donc "l'Homme descend d'Adam et Eve" est tout aussi possible que "l'Homme descend de la bactérie" et on a le droit de choisir celle qui nous convient le mieux.   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

yasmine72 (9 messages) 13-07-04, 12:12  (GMT) 13. "RE: Détenir La Vérité ?" Bonjour à tous, Merci pr vos explications. Pour répondre au Dr. Dupagne, j'ai effectivement lu le lien que vous citez et je m'en souviens bien, mais comme je ne confonds pas "agressivité" et "rigueur" j'en ai pas parlé. Dans le cas de ce topic, c'est Julia qui a été agressive, pas vous. Vous n'avez fait que lui rappelez la charte du forum et elle a gauchement réagi en se sentant offensée et prise de mire. Vos réponses ironiques par la suite ne sont que trop compréhensibles. Comme l'a dit Hélène, dans ces cas l'humour c'est la meilleure façon de s'en sortir. Et pourtant.... et pourtant....Dr. Dupagne.... en parlant d'internautes qui ne respectent pas la charte du forum, vous avez bien fait une exception pour un utilisateur qui écrivait des Caraïbes et qui avait posté un topic avec un sujet imprécis ("question urgente", il me semble), "parce c'est vous", avez-vous dit; tjrs parlant de sujets flous, vous avez laissé passer le topic "bizarre"..... je comprends donc un peu la déception de Julia de voir son msg effacé, simplement pcq'elle a pas dit bonjour, allarmée peut-être par les symptômes dont elle a parlé. Quant au fait que son sujet a été déjà traité, j'aurais une remarque là-dessus: parfois des sujets ont déjà été discutés mais le titre du topic ne laisse rien prévoir, pcq différemment formulé. Et inversement, parfois les titres se ressemblent mais le contenu diverge..... ça m'est arrivé à moi personnellement ds le premier msg que j'ai posté sur le forum, et qui avait pr titre "Terreurs nocturnes et cauchemars". J'avais déjà effectué une recherche et j'ai effectivement retrouvé l'ancien topic "Terreurs nocturnes", mais comme la "conception" de la chose était différente, j'ai voulu créer un nouveau sujet, dans un souci de clarté. Dans votre réponse vous m'avez renvoyée à l'ancien lien et invitée à y poster les éventuelles réponses "pr éviter la dispersion des sujets"; j'aurais voulu m'exprimer et débattre, mais je me suis trouvée face à une discussion différente et une éventuelle réponse aurait été incohérente et "sans queue ni tête". Résultat: j'ai laissé tomber. Non, je ne vous reproche aucunement votre réaction au topic de Julia, je ne suis pas aussi naîve que ça, lol.... mais la "dictature" que vous laisser parfois imaginer (veillez bien accepter ma sincérité), en donnant l'impression que "vous savez tout" et que le reste des internautes devraient bien se rendre compte de leur petitesse face à votre savoir. C'est pas ds le contenu de vos propos que j'ai remarqué cela (qui sont bien précieux d'ailleurs, et c'est une chance de vous avoir en ligne) mais dans la façon dont vous les formuler. Et comme je ne suis ni têtue ni intolérante, je prends en considération la remarque pertinente de Nausica concernant la difficulté de déchiffrer l'écrit, où l'intonation manque et qui donc sont pas tjrs faciles à interpréter. (Quoique dans certains msgs!!) Je répète que je sais pas me servir des liens et j'ai suivi les instructions de Nausica mais j'ai pas trouvé les explications dont elle parle (mais c'est sûrement mon pb, je vais réessayer et j'y parviendrai un jour!) Pour répondre à Hélène... je suis pas tout-à-fait d'accord sur la façon dont vous avez répondu à Canon. Même si vous trouvez qu'il "dit des absurdités", la suite de votre msg laisse bien lire une intention à le ridiculiser. Normal qu'il se sente offensé; il n'avait fait que raconter son expérience personnelle avec les moyens du bord, dans le souci de dédramatiser la situation pr le ("la" plutôt) posteur du sujet. Mais bon, je vais relire pr y voir plus clair. Sinon, oui bien-sûr faut rester calmes et respectueux même en formulant une critique.... je condamne justement l'agressivité et l'intolérance, faut être crédible...lol.... Merci à vous tous pr vos réponses. Bon travail et bonnes vacances.... Yasmine xxxxx   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 12:41  (GMT) 14. "RE: Détenir La Vérité ?" Modifié le 13-07-04 à 12:43  (GMT) >en parlant d'internautes qui ne respectent pas la >charte du forum, vous avez bien fait une exception pour >un utilisateur qui écrivait des Caraïbes et qui avait posté >un topic avec un sujet imprécis ("question urgente", il me >semble), "parce c'est vous", avez-vous dit; tjrs parlant de sujets >flous, vous avez laissé passer le topic "bizarre J'imagine la réponse du doc: c'est moi le boss et je fais ce que je veux sur mon forum je ne fais que m'inspirer de ça > Quant au fait >que son sujet a été déjà traité, j'aurais une remarque >là-dessus: parfois des sujets ont déjà été discutés mais le >titre du topic ne laisse rien prévoir, pcq différemment formulé. >Et inversement, parfois les titres se ressemblent mais le contenu >diverge..... ça m'est arrivé à moi personnellement ds le premier >msg que j'ai posté sur le forum, et qui avait >pr titre "Terreurs nocturnes et cauchemars". J'avais déjà effectué une >recherche et j'ai effectivement retrouvé l'ancien topic "Terreurs nocturnes", mais >comme la "conception" de la chose était différente, j'ai voulu >créer un nouveau sujet, dans un souci de clarté. Dans >votre réponse vous m'avez renvoyée à l'ancien lien et invitée >à y poster les éventuelles réponses "pr éviter la dispersion >des sujets"; En fait, on peut très bien changer la nature du débat dans un topic; il suffit de "répondre" au tout premier message pour lancer une nouvelle discussion. Comme ça, on sait que la précédente est terminée et que quelque chose de nouveau commence. Il y a une explication ici: http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID22/65.html# C'est pas >ds le contenu de vos propos que j'ai remarqué cela >(qui sont bien précieux d'ailleurs, et c'est une chance de >vous avoir en ligne) mais dans la façon dont vous >les formuler. Chacun son caractère Mais il est vrai que parfois je me dis qu'il exagère, le doc Dupagne. Et des fois non. Au fait, merci Hélène pour ce lien que je ne connaissais pas! >j'ai pas trouvé les explications dont elle parle (mais c'est >sûrement mon pb, je vais réessayer et j'y parviendrai un >jour!) Au-dessus de la case dans laquelle on tape la réponse, il y a du texte en bleu clair; la 1ere ligne s'intitule "Tags HTML autorisés ( au lieu de <>). Les URL sont activées automatiquement Besoin d'aide" Il faut cliquer sur "besoin d'aide" pour trouver les explications. Bonnes vacances et à bientôt.   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

yasmine72 (9 messages) 13-07-04, 13:01  (GMT) 15. "RE: Détenir La Vérité ?" >J'imagine la réponse du doc: c'est moi le boss et je >fais ce que je veux sur mon forum je >ne fais que m'inspirer de ça Autant ne pas imposer des règles à suivre alors! oui c'est lui le patron, personne ne le renie, mais le bon sens et le respect d'autrui n'ôtent rien à ses droits de webmaster! si tel est le cas et telle est sa réponse ca confirme pafaitement l'idée de dictature! >En fait, on peut très bien changer la nature du débat >dans un topic; il suffit de "répondre" au tout premier >message pour lancer une nouvelle discussion. Comme ça, on sait >que la précédente est terminée et que quelque chose de >nouveau commence. Il y a une explication ici: >http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID22/65.html# C'est justement le premier message qui était de nature différente. D'ailleurs il n'y avait qu'une seule réponse au msg d'origine. > A Chacun son caractère Et les utilisateurs aussi alors! oui, effectivement, à chacun son caractère, à condition qu'il respecte l'autre >Au-dessus de la case dans laquelle on tape la réponse, il y a du texte en bleu clair; la 1ere ligne s'intitule "Tags HTML autorisés ( au lieu de <>). Les URL sont activées automatiquement Besoin d'aide" Il faut cliquer sur "besoin d'aide" pour trouver les explications. Ok... re-merci... j'ai trouvé cette fois-ci, je dois simplement m'y habituer Bonne vacances aussi...   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 13:16  (GMT) 16. "réponse" Dictature, n'exagérons rien! Des fois je trouve que les modos laissent passer trop de messages contraires aux règles du forum; je serais encore plus intransigeante qu'eux!!! Si le 1er message ne convient pas, il faut l'écrire. Dire un truc du genre "bonjour, ma question est un peu différente, mais concerne également les terreurs nocturnes... etc" Bon, cette fois, j'éteins mon ordinateur ou alors je vais rater mon train!   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

balzy (4696 messages) 13-07-04, 17:00  (GMT) 19. "RE: réponse" Bon, alors puisque Nausica est partie, tant pis, elle ne lira pas ma réponse avant la réouverture, mais tant pis. Si, si, les administrateurs de ce forum sont de dictateurs, le Docteur Dupagne en tête, mais des dictateurs tolérants . Et puis, je suis contente, car je sais enfin que Nausica est une fille... (j'aurais été contente aussi si c'était un gars, c'est simplement que ça fait une semaine que je me pose la question...) Balzy   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

balzy (4696 messages) 13-07-04, 11:13  (GMT) 10. "Qu'il est intéressant ce débat" Bonjour à tous, Très heureuse de lire ce méta-langage autour du forum. Oui, Pandore, nous sommes humains, et c'est bien d'ailleurs pour cela que la réaction d'Hélène n'est pas tout à fait la même que celle du docteur Dupagne (dans la nuance subtile, parce qu'au fond, ils défendent les mêmes valeurs). D'ailleurs, j'aimerais bien lire celle de Philippe s'il n'a pas encore enfilé le bermuda à fleurs Je voudrais simplement ajouter une chose concernant le Docteur : il est tellement humain qu'il a aussi quelques contradictions, puisqu'il peut affirmer que les données scientifiques sont incontestables et ne rélèvent pas de l'opinion et en même temps reconnaître qu'on a tous besoin d'un peu de magie . Ceci dit, ce n'est pas forcément la plus belle partie de l'homme que l'agressivité et la bêtise, et ce n'est pas à cultiver à mon avis. En revanche, le sens de l'humour, c'est fondamental, pas seulement dans le monde virtuel . Personnellement, je ne me suis jamais sentie agressée par une mise en boîte, du moment qu'elle est drôle et pas méchante. J'accepte assez bien de me faire taper sur les doigts quand je dérape, surtout quand c'est par les maîtres des lieux et je pense que s'il m'arrivait d'être blessée, je le dirais mais sans agresser à mon tour. Bref, je suis heureuse sur atoute et j'avais envie de le redire encore une fois à la veille de la fermeture. Bonne vacances chers Administrateurs, si l'occasion ne se présente pas que je vous le dise à nouveau, et revenez-nous bien vite. Balzy   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 13-07-04, 11:18  (GMT) 11. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Je me joins à Balzy pour vous souhaiter une bonne coupure (seront-ce vraiment des vacances pour tous?) en attendant de partager encore beaucoup de choses sur ce forum Nausica   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) 13-07-04, 11:26  (GMT) 12. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Bonjour Balzy, "Personnellement, je ne me suis jamais sentie agressée par une mise en boîte, du moment qu'elle est drôle et pas méchante. J'accepte assez bien de me faire taper sur les doigts quand je dérape, surtout quand c'est par les maîtres des lieux et je pense que s'il m'arrivait d'être blessée, je le dirais mais sans agresser à mon tour." Ce qui est drôle, c'est que mon addiction à ce forum, ma participation (alors qu'avant je me contentais de lire les messages), à justement été déclenchée par une phrase, une seule, du Dr Dupagne, que j'ai très mal prise au départ, et qui a été le point de départ de toute une réflexion... http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID20/910.html#26 Probablement que pour moi, sans le moteur de la colère, je n'ai pas suffisamment d'énergie pour m'exprimer, et qu'il a fallu ce déclic pour que j'arrive à "sortir" ce que je pensais confusément. Donc merci aux petites phrases un peu dures qui nous font réagir. Personnellement j'aurais horreur d'un forum tout mou et tout fade. Pandore   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) 13-07-04, 14:36  (GMT) 17. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Modifié le 13-07-04 à 22:35  (GMT) Bonjour, Je voulais profiter de cette discussion hagiographique pour dire toute l'importance que revêt pour moi la participation à ce forum de fortes personnalités non médicales aidantes comme Pandore, Balzy, Aloes, ml1, Costerman, Iseulta, Yanou, Poulou, Maria, Laurence2, Orfi(disparu), Isa(disparue) et depuis peu Nausica. J'en oublie certainement, je les prie de m'en excuser. Beaucoup de chromosomes X et des souffrances personnelles comme vous pouvez le constater... Et je ne cite pas tous les piliers du forum qui nous font rire ou nous soutiennent chaque fois que je nous sommes en difficulté. Merci à tous et surtout à toutes, j'ai bien nommé ce site, il manquait juste le "s" mais mon épouse n'aurait pas apprécié . Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) 13-07-04, 14:51  (GMT) 18. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Merci pour votre message qui me touche beaucoup. Merci à vous pour votre présence attentive et chaleureuse. C'est aussi l'occasion d'avoir une pensée pour Isa, dont je regrette toujours autant le départ. Mais je sais qu'elle garde un oeil sur le forum, et je lui transmets donc mes amitiés, avec toute mon admiration. Pandore   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) 13-07-04, 22:36  (GMT) 20. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" J'avais oublié du monde (et j'en oublie encore) j'ai corrigé, merci Hélène. Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Ln2 (2466 messages) 13-07-04, 23:07  (GMT) 21. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Bonsoir, >j'ai corrigé, merci Hélène. Mais de rien. J'en rajoute encore une petite couche : >Je voulais profiter de cette discussion hagiographique pour dire toute l'importance >que revêt pour moi la participation à ce forum de >fortes personnalités non médicales aidantes comme Pandore, Balzy, Aloes, ml1, >Costerman, Iseulta, Yanou, Poulou, Pseudo-Monas, Maria, Laurence2, Orfi(disparu), Isa(disparue) et depuis >peu Nausica. J'en oublie moi aussi certainement, je les prie de m'en >excuser. Un mot pour m'associer pleinement aux propos de Dominique. Vos participations, votre soutien et votre humour ont été de grands réconforts dans mes moments de fatigue et de découragement. Merci à toutes. (et à Orfi qui fiche le bordel dans notre jolie brochette de dames ) Cordialement, Hélène, étudiante en médecine   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Aloes (653 messages) 14-07-04, 04:46  (GMT) 22. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Bonjour, J'aime à réfléchir sur le fonctionnement du système de santé, et de la place de chacun dans ce système. À plusieurs reprises, dans différents fils de discussion, il y a eu des échanges à ce propos. Des échanges d'idées et d'opinions en ce qui concerne le soin et tous ses périphériques, comme l'importance de la relation médecin-patient par exemple. Ce que j'aime d'Atoute, c'est cette approche rigoureuse, en ce qui a trait à la communication d'informations médicales, la plus juste possible, dans un environnement humain. Humain par son humour, par ses dialogues, par ses échanges d'opinion, par ses erreurs et bien entendu par son écoute et son ouverture. Ce forum, de par la qualité de participation, tant de la part des médecins que des participants, contribue à réduire le fossé qui existe entre les médecins et les patients. Je suis intimement persuadée, que la médecine gagnera en efficacité, le jour où on reconnaîtra davantage l'importance d'entretenir un tel esprit de collaboration et une telle implication. Ceci dit, j'ai été surprise de me voir citée dans vos messages Dr. Dupagne et Hélène. Merci à vous et à Philippe, d'être la plupart du temps rigoureux, parfois humoristiques, et souvent humains. Bonnes vacances, Aloès   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

nora (293 messages) 14-07-04, 08:35  (GMT) 23. "RE: Qu'il est intéressant ce débat" Bonjour, Je voulais profiter de cette fermeture estivale pour vous souhaiter à tous de bonnes vacances mais surtout pour vous remercier de cette formidable possibilité qui m' a été donnée de comprendre mieux la schizophrénie. La fréquentation de ce forum est devenue primordiale pour moi et a compensé largement le manque d'information et de soutien que je pouvais ressentir, pas uniquement à cause des failles du système médical mais surtout à cause de l'implication émotionnelle que cela occasionnait chez moi qui créait un blocage pour parler de tout cela en réel. Je vous remercie de tout mon coeur pour votre dévouement, et plus particulièrement le Dr DUPAGNE ET Maria qui sont la garantie de la qualité du forum schizo. Et puis j'adresse mon affection à tous les membres du forum en question, et en particulier à Laurence, Charly, David, Luco, Alexia, Dominique... bien à vous nora   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Accéder à un autre forum Lobby Forums médicaux pour professionnels (Conférence)   |--Ethique médicale (Protected)   |--Coups de gueule, coups de coeur (Protected)   |--Humour médical (Protected) Forums médicaux pour le public (Conférence)   |--Annonces de sites médicaux (Protected)   |--Recherche d'informations sur une maladie (Protected)   |--Arrêter de Fumer (Protected)   |--Arrêter l'alcool (Protected)   |--Cholestérol, triglycérides et risque cardiovasculaire (Protected)   |--Schizophrénie (Protected)   |--Syndrome néphrotique à lésions glomérulaires minimes (Protected)   |--Hyperhidrose (Protected)   |--Luxation congénitale de hanche (Protected)   |--Maigrir (Protected)   |--Mauvaise haleine (Protected)   |--Vitiligo (Protected)   |--Bla bla and co (Protected)   |--Santé Psy (Protected)   |--Test (Protected) Internet et Médecine (Conférence)   |--Référencement de sites médicaux (Protected) Revues de presse (Conférence)   |--Revue de presse Internet Médical (Protected)   |--Revue de presse pour le médecin généraliste (Protected) Avis sur le site, opinions diverses, livre d'or (Conférence)   |--Une opinion sur le site ? Une suggestion ? (Protected)