La poule ou l'oeuf ?A la question : Qui est arrivé le premier, la poule ou l'oeuf, je vais répondre immédiatement.
Cette question est une des grandes question de notre monde et je viens de me rendre compte que jamais je n'y avait encore répondu, je vais donc vous faire part de mes etudes sur ce sujet.
La réponse est tellement simple que je me demande pourquoi tant de monde a baragouiné dessus depuis si longtemps. Heureusement je suis là et je met enfin fin à ce probleme existentiel.
La poule est forcément arrivée en premier car c'est la maman de l'oeuf et Dieu a créé en premier les papas et les mamans, pas les bébés, il est pas con non plus.
Dis papa !
Le monde Animal
Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé en premier ?
i l'on réfléchit deux minutes au sens profond de cette question, on arrive rapidement aux deux conclusions suivantes : premièrement on va laisser ces pauvres gallinacés pondre en paix et deuxièmement on va continuer de manger des œufs sans se poser de question…
Maintenant abandonnons le sens profond et analysons la question. On trouve alors deux protagonistes ; un œuf pondu et une poule pondeuse ; et une relation un peu compliquée qui dit qu'une poule pondeuse pond des œufs qui une fois pondus donneront à leur tour des poules pondeuses. Et vice versa et inversement et réciproquement. Bref là aussi c'est compliqué.
Faisons plus simple et prenons seulement la poule. On oublie l'œuf, on oublie qu'il y a un pondant et un pondu qui devient pondant. Donc cette poule, tout comme la plupart des animaux, a évolué au fil des âges. On sait aujourd'hui que les oiseaux, et donc quelque part la poule, descendent des dinosaures, on sait aussi que les dinosaures pondaient des œufs. Nous avons donc enfin la réponse :
OYE, OYE braves gens : l'œuf est arrivé en premier…
Certes il s'agit d'un œuf de dinosaure ou assimilé dinosaure, mais c'est un œuf quand même.
Certains esprits chagrins vont maintenant demander qui du dinosaure ou de l'œuf est arrivé en premier ? Eh bien là aussi nous avons la réponse. Les dinosaures descendent en ligne droite des poissons puis des amphibiens qui pondaient eux aussi des œufs. Là encore, c'est donc l'œuf qui est arrivé en premier.
On pourrait jouer encore longtemps à ce petit jeu. Mais l'important était d'avoir une réponse pour la poule et maintenant nous l'avons.
Au fait, c'est quoi un paradoxe ?
Dis papa !
Un droit de réponse vous est offert concernant ce texte.
Pour en savoir plus ...
Paradoxe : Correspond à une affirmation ou un phénomène qui va à l'encontre d'une logique couramment établie.
A surfer ...
Rien pour l'instant, n'hésitez pas à nous indiquer des sites qui pourraient figurer dans cette page.
A regarder ...
Sur la terre des dinosaures ; T. Haines (BBC et France 3 Vidéo) pour une superbe reconstitution virtuelle.
A lire ...
Dinosaures story ; D. Leglu & C. Mallaval (Calmann-Levy).
Dinosaures. A la recherche d'un monde perdu ; E. Buffetaut (l'Archipel).
L'évolution, tout ce que vous vouliez savoir sur... ; D. Burnie (Le pré aux clercs).
L'Oeuf ou la Poule, The Final Answers
Bon, je pense que la question de Qui fut le premier, l'Oeuf ou la Poule ? a habité le cortex d'un bon nombre de philosophes en herbe. Et puisque je n'ai que ça à faire juste là, je vais y apporter une réponse finale. En fait, trois réponses. La première est purement grammaticale : L'Oeuf ou la Poule ? Réponse : L'Oeuf. Oui, il y a eu des Oeufs de Dinosaures avant qu'il y ait des poules. Donc, on repose la Juste Question : L'Oeuf de Poule, ou la Poule ?. Et voici la Réponse N°2 :
La question à se poser est de savoir ce qui, de l'Oeuf de Poule à la Poule fut le premier à apparaître sur terre. Laissez-moi vous expliquer comment je vois les choses. D'abord, avant d'être une Poule, une Poule a été un poisson, puis s'est mise à ramper, pour en arriver à dodeliner béatement comme on l'admirer aujourd'hui. Mais, avant d'avoir les rigoureuses caractéristique qui font d'une Poule ce qu'elle est, la Poule a été une presque-Poule. Imperceptiblement de milliers d'années en milliers d'années, la presque-Poule s'est rapprochée de la Poule (et d'ailleurs, la Poule se rapproche imperceptiblement de l'après-Poule). Mais un jour, une presque-Poule a pondu l'Oeuf de ce qui, si l'on en déchiffre scrupuleusement les caractéristiques scientifiques, était une Poule. Donc, une presque-Poule, une "Poule à 99.999999%" a pondu le premier Oeuf de Poule-100%. Donc l'oeuf de Poule est arrivé en premier.
On peut aussi, à cette question, apporter une 3ème réponse, philosophique celle-là. Quand une Poule existe-t-elle ? Quand un homme envisage une Poule. Selon certaines philosophies, dont la mienne, rien n'existe s'il n'a pas été envisagé par l'homme, et c'est d'ailleurs le rôle de l'homme que d'être des "Réalisateur de l'Existence" des choses (to cut a long story short). Donc, l'Oeuf de la Poule a-t-il été envisagé par l'Homme avant la Poule ? Si la réponse n'est peut-être pas connue, elle est pourtant binaire, il n'y a pas d'équivoque. C'est forcément l'un avant l'autre. On peut s'imaginer que l'Homme étant ce qu'il est, il a d'abord envisagé la Poule, parce qu'un Oeuf de Poule n'est pas forcément "Reconnaissable en tant que tel".
Donc,
Grammaticalement, c'est l'Oeuf,
Scientifiquement, c'est l'Oeuf de la Poule (pondu par une presque-Poule),
Philosophiquement, c'est la Poule.
Posté par Christophe Géradon le juin 02 2002 20:59
--------------------------------------------------------------------------------
Commentaires
Quand tu dis "l'oeuf de poule", tu caractérises "oeuf" par ce qu'il y a dedans ou par l'animal qui le pond ?
Posté par cramoisi le juin 2, 2002 09:38 PM Pour qu'une poule naisse, il faut nécessairement que l'oeuf qui la contient porte son programme génétique. Mais pour que l'oeuf soit porteur de ce code génétique, il faut nécessairement que l’animal qui l'a pondu lui ait transmis. Cela m'amène à penser que l'animal qui pond l'oeuf contenant une poule se fait lui-même poule par et à partir de cet acte. Je propose donc une quatrième réponse à cette question: l'oeuf ou la poule? Je réponds les deux. Car, l'un ne venant pas sans l'autre, ils se renvoient l'un à l'autre, en se définissant par l'acte qui les constitue l'un et l'autre. L’animal permettant la naissance d’une poule change par le fait même sa nature. Mais cela se passe évidemment qu’au niveau du langage, car si cet animal n’avait pas été « poule » en quelque part, rien ne serait arrivé.
Posté par Émile le juin 2, 2002 10:13 PM
http://geradon.be/archives/000211.html
----------------------------------------------------------
Les allergies croisées restent un problème fascinant et provoquant toujours des allergies inattendues. L’allergie à l’œuf est fréquente, surtout chez les enfants, mais cette allergie expose-t-elle à une allergie croisée ?
http://www.allergique.org/article.php3?id_article=867
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Arrêter l'alcool (Protected)
si l'on inventait une pillule
