Forum Médical Attention : cette archive du forum est en lecture seule.

"exposition aux rayonnements"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e) Format d'impression Mettre en signet (membres seulement)		Précédente | Suivante
Accueil Général des Forums Forum : Recherche d'informations sur une maladie (Protected)
Message d'origine

Emeline21 (18 messages) 13-10-04, 22:44  (GMT) "exposition aux rayonnements" Bonjour, Je suis étudiante en médecine et ce matin, j'étais a bloc pour la pose d'un pac. Après la pose du cathétère, le chir a demandé ce que je suppose ètre une artério pour véirifer la mise en place du cathéter. J'avais un tablier de plomb. Seulement, au moment ou on a pris les clichés, je me suis retournée par erreur. J'ai donc été exposée aux rayonnements. J'ai gardé le tablier de plomb pendant a peu près 20 minutes et maintenant, on me dit que j'aurais du le retirer tout de suite. J'aurais voulu savoir si mon exposition est dangereuse et si je dois faire des examens. Merci Emeline   Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Liste des réponses à ce message

Sujet     Auteur     Posté le:     ID    RE: exposition aux rayonnements D_Dupagne 14-10-04 1    RE: exposition aux rayonnements Louis44 19-10-04 2        RE: exposition aux rayonnements D_Dupagne 19-10-04 3            RE: exposition aux rayonnements Nausica 19-10-04 4                RE: exposition aux rayonnements Cafe_Sante 19-10-04 5                    RE: exposition aux rayonnements Nausica 19-10-04 6                        RE: exposition aux rayonnements Louis44 20-10-04 7                            RE: exposition aux rayonnements run974 20-10-04 8                                RE: exposition aux rayonnements Cafe_Sante 20-10-04 9                                    RE: exposition aux rayonnements URRACO92 26-12-04 10                                        RE: exposition aux rayonnements LYNDA92270 26-12-04 11

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

D_Dupagne (14037 messages) 14-10-04, 07:39  (GMT) 1. "RE: exposition aux rayonnements" Bonjour, Cette exposition n'est dangereuse que si vous êtes enceinte. Dans le cas contraire, vous avez pris une dose de rayons, minime, qui ne poserait problème que si vous étiez exposée en permanence. Après ce stage, vous ne serez plus exposée. Vraiment pas de quoi s'inquiéter. Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Louis44 (17 messages) 19-10-04, 02:24  (GMT) 2. "RE: exposition aux rayonnements" les appareils actuels à amplis de brillance n'ont qu'un faible rayonnement, même pour le patient. Quant à l'exposition à un rayonnement aucun examen ne peut déceler les conséquences. J'ai travaillé à la conduite de centrales nucléaires de 1975 à 1992, je n'ai pris "que" 850 mREM, soit beaucoup moins que les anciennes tomoscopies qui exposaient à 3 REM par scéance ! De plus, à part l'accident d'exposition , il est improuvable qu'un cancer soit dû aux rayonnements, c'est pour cela qu'il est presqu'impossible de prouver l'accident professionel. Une jeune femme, chimiste (un des métiers les plus exposés lors de la prise d'échantillons) est DCD à 30 ans d'un cancer, nous étions tous convaincus qu'il était professionnel, nous avons été déboutés en jugement. Pour rassurer la jeune femme, la mesure d'un rayonnement est prise à 1 mètre et comme tous les rayonnements électromagnétiques il est fonction du carré de la distance qui le divise par deux !   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) 19-10-04, 06:27  (GMT) 3. "RE: exposition aux rayonnements" >Pour rassurer la jeune femme, la mesure d'un rayonnement est prise >à 1 mètre et comme tous les rayonnements électromagnétiques il >est fonction du carré de la distance qui le divise >par deux ! Pour être plus précis : - divisé par 4 à 2 m - divisé par 9 à 3 m - divisé par 16 à 4 m Mais dans le cas précis, elle était proche à mon avis, ce qui ne change rien au fait que la dose est minime globalement. Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 19-10-04, 13:19  (GMT) 4. "RE: exposition aux rayonnements" Bonjour >Mais dans le cas précis, elle était proche à mon avis, >ce qui ne change rien au fait que la dose >est minime globalement. je ne sais pas si j'ai mal compris quelque chose, mais on ne se pose pas autant de questions quand c'est un patient qui est exposé à des rayons... C'est quoi, le problème? Tous les jours, des milliers de personnes passent des radios!   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) 19-10-04, 16:35  (GMT) 5. "RE: exposition aux rayonnements" Bonsoir, >Tous les jours, des milliers de personnes passent des radios! Oui, mais celui qui fait passer les radios prend des rayons des milliers de fois. Cette jeune femme ne risque strictement rien. Philippe, médecin à la campagne   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 19-10-04, 17:29  (GMT) 6. "RE: exposition aux rayonnements" Bonsoir >Oui, mais celui qui fait passer les radios prend des rayons >des milliers de fois. Je ne parlais pas de ces gens-là! Bien sûr q'il vaut mieux qu'ils se protègent. >Cette jeune femme ne risque strictement rien. On se répète...   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Louis44 (17 messages) 20-10-04, 09:50  (GMT) 7. "RE: exposition aux rayonnements" etant professionnellement exposé aux rayonnements (anciennement DATR), j'avais un livret médical où tout radiologue est tenu d'indiquer la dose reçue lors d'une scopie. Je travaillais en Egypte et j'ai un accident (col de l'humérus brisé) et j'ai été rapatrié sanitaire sur Garches. L'accident ayant déjà 10 jours le cal se formait mais avec une légère distorsion, on m'a recassé le nonos et tout est rentré dans l'ordre sauf ... j'ai eu 12 clichés (mai 1984) et il m'a été refusé l'inscription des doses sur mon carnet sanitaire, "c'est de la foutaise" ! d'autre part savez-vous que les matières radioactives "égarées" (le mot perdue n'est que rarement prononcé) le sont en majorité dans le milieu médical, ce sont les capsules de cobalt et autres matières utilisées en cancérologie. C'est sans doute le fait de leur extrême petite taille, le château de plomb de transport n'étant pas plus gros qu'une bouteille thermos ! mon épouse (IBOPE) me dit que si les radiologues( les manipulants) portent bien leurs films en salle (seul preuve légale d'exposition) le reste de l'équipe chirurgicale les laisse au tableau ... dans le milieu médical une campagne de prévention des risques dus aux petites doses serait la bienvenue. Il est vrai que le risque est beaucoup plus grand mais quand je compare la formation du personnel (même administratif) des Sites nucléaires AREVA (CEA), EDF à celle du personnel médical je suis inquiet. Il a fallut un exercice radioactif en grandeur réelle (plan ORSEC-RAD) pour que soit organisé la première (et la seule) formation aux risques nucléaires sur l'(hôpital public et la clinique chirurgicale privée (les bâtiments sont sur le même site). Or, sans accident de masse, une forte exposition accidentelle est toujours possible pour un individu, si sa réception est faite par du personnel absent lors de cette simulation, je crains le pire pour mes anciens collègues et le personnel hôspitalier pouvant être contaminé par ignorance !   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

run974 (19 messages) 20-10-04, 11:05  (GMT) 8. "RE: exposition aux rayonnements" Bonjour, Un scanner de la paroi abdominale peut il être dangereux pour une femme enceinte de 2/3 semaines?   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) 20-10-04, 18:22  (GMT) 9. "RE: exposition aux rayonnements" Bonjour, >Un scanner de la paroi abdominale peut il être dangereux pour >une femme enceinte de 2/3 semaines? Oui, si vous tombez de la table ou si vous avez un accident en y allant Philippe, médecin à la campagne   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

URRACO92 (2 messages) 26-12-04, 16:58  (GMT) 10. "RE: exposition aux rayonnements" Bonjour, Sur mon lieu de travail je dois passer mon sac à dos au tunnel à rayons X, tous les jours depuis 3 ans . Un agent de securite m'ayant deconseille d'y passer des aliments, je me pose, depuis, la question de savoir si mon sac et les objets qu'il contient (exemple : bonnet et gants que je porte l'hiver, livres, medicaments, etc) sont "radioactifs" ? Si oui, y a t il danger ? De meme pour les très nombreux objets que je reçois par colis internationaux (je fais du modelimse) sont ils egalement radioactifs (je presume que les postes, americaines notamment, scannent les colis pour raison de securite...)? Par analogie avec les effets d'une bombe atomique (bien sur, à des niveaux qui n'ont rien à voir!) qui laisse les lieux radioactifs pour longtemps, je me demandais si la dose de radiations reçue par les objets scannés au tunnel à rayons X etait "gardée" par eux ??? Merci d'avance pour votre aide meme si ma question peut paraitre naive : je n'y connais absolument rien...   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

LYNDA92270 (43 messages) 26-12-04, 18:57  (GMT) 11. "RE: exposition aux rayonnements" bonsoir, A quatre mois et demi de grossesse, est -il dangeureux pour le foetus que la maman passe une radio des sinus + thorax ? Risques de cancer plus tard ou de malformations ? Cordialement   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Accéder à un autre forum Lobby Forums médicaux pour professionnels (Conférence)   |--Ethique médicale (Protected)   |--Coups de gueule, coups de coeur (Protected)   |--Humour médical (Protected) Forums médicaux pour le public (Conférence)   |--Annonces de sites médicaux (Protected)   |--Recherche d'informations sur une maladie (Protected)   |--Arrêter de Fumer (Protected)   |--Arrêter l'alcool (Protected)   |--Cholestérol, triglycérides et risque cardiovasculaire (Protected)   |--Schizophrénie (Protected)   |--Syndrome néphrotique à lésions glomérulaires minimes (Protected)   |--Hyperhidrose (Protected)   |--Luxation congénitale de hanche (Protected)   |--Maigrir (Protected)   |--Mauvaise haleine (Protected)   |--Vitiligo (Protected)   |--Bla bla and co (Protected)   |--Santé Psy (Protected)   |--Test (Protected) Internet et Médecine (Conférence)   |--Référencement de sites médicaux (Protected) Revues de presse (Conférence)   |--Revue de presse Internet Médical (Protected)   |--Revue de presse pour le médecin généraliste (Protected) Avis sur le site, opinions diverses, livre d'or (Conférence)   |--Une opinion sur le site ? Une suggestion ? (Protected)