Modifié le 20-10-04 à 21:46 (GMT)Coucou, me revoilà
Commençons par le moins important
1)http://www.fascrs.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=19
2)Une défintion sur Vulgaris du rectocèle
http://vulgaris-medical.com/v1/?p=index_fiche&id_article=3979
3) Et là un document clinique et pointu..
Je vous joint ici quelques extraits rassurants
Les résultats fonctionnels à court et moyen termes sont considérés comme très bons : 79,5% pour Sullivan (4), 84,5% pour Sehapayak (8), 93,75% pour Sarles (12), 82% pour Kubchandani (13), 92% pour Janssen (14), 79% pour Karlbom (15), 84% dans notre série (soumis pour publication).
Deux études ont cherché à définir des critères de sélection prédictifs d'un bon résultat fonctionnel après cure de rectocèle par voir trans-anale
<....>Les cures par voie trans-anale sont des interventions simples, reproductibles, rapides, sources d'une faible morbidité, bien acceptées par les patientes qui sont favorables à une intervention "par voie naturelle" qui respecte le périnée et le vagin et ne donne pas de dyspareunie post-opératoire. Leur bon résultat anatomique et fonctionnel est prouvé, au moins à court et moyen terme.
Le seul traitement d'une rectocèle symptomatique est chirurgical. La décision de traitement est surtout clinique. Le traitement repose sur la réparation de la cloison recto-vaginale. Malgré l'antériorité des techniques de réparation par voie périnéale, les techniques de cure de rectocèle par voie trans-anale ont des avantages certains : simplicité, rapidité, bégninité, absence de séquelle sexuelle. De bons résultats fonctionnels sont obtenus dans plus de 80% des cas dans l'ensemble des séries de cures de rectocèles par voie trans-anale.
Source:http://www.med.univ-rennes1.fr/uv/snfcp/enseignement/DIU-DESC/DIU-COURS-mars01-Rectocele2.htm
Il est vrai que ce n'est pas grand chose, mais la validité de l'intervention, sa sécurité sauront peut-être apporter un début de réponses à vos appréhensions légitimes.
Cordialement
Irleana