Forum Médical

Attention : cette archive du forum est en lecture seule.
Page d'accueil du site

"fibroscopie à la suite d'une gastro"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
 
Précédente | Suivante 
Accueil Général des Forums
Forum : Recherche d'informations sur une maladie (Protected)
Message d'origine

charengo (1 messages) Envoyer message email à: charengo Envoyer message privé à: charengo Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
14-01-05, 10:12  (GMT)
"fibroscopie à la suite d'une gastro"
Tout d'abord bonjour , j'espère ne pas m'être trompée dans le lieu pour poster, mais je n'ai pas trouvé mieu
VOilà mon grand père agé de 80 ans à été hospitalisé il y a de cela plus d'une semaine dans un service de cardiologie à la suite d'une gastro, son médecin trouvant son coeur trop faible à préfèré lui faire faire tout les examens. Je rajoute que ça gastro semble loin d'être fini et qu'il ne s'alimente presque plus depuis une semaine, ou rend le peu de chose qu'il avale. D'aprés le médecin vu en coup de vent et qui ne lui a donné presque aucune explication sur les résultats d'analyse et ce qu'il comptait faire, il n'y a rien au coeur et tout les examens se portent maintenant sur son estomac.
alors j'ai finalement plusieur questions auquel je vous serais vraiment reconnaissante de m'éclairer car je suis vraiment inquiète.
Est il normal que l'on le laisse dans un service de cardiologie alors que médecin et surveillant général, nous ont à chaque fois dis qu'il n'y avait rien au coeur?
et est il normal que malgré son état le médecin est considèré qy'il n'était pas nécessaire de l'anesthesier pour une fibroscopie alors que le simple fait de se lever lui donne envie de rendre, qu'il ne s'alimente pas, qu'il est épuisé, ce qui a clairement agravé son état aprés cet examen? (alors que parmis mes proches, des personnes en relative bonne santé et bcp plus jeune,on était automatiquement anhestesier) les résultats de la fibro n'ont rien donné.
Le fait aussi qu'il ne s'alimente casiment pas, et qu'aucune mesure n'est été prise à part une réhydratation, me parait étrange.
Voilà je me retrouve vraiment désarmée surtout qu'étant trés faible son moral est au plus bas, et qu'habitant trés loin je ne peux m'y rendre fréquemment.J'ai beaucoup de mal à avoir des informations (à part que la gastro est trés forte cette année!)et j'ai peu être la fausse impression qu'il est un peu laissé là à l'abandon . dsl pour la longueur du post
  Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

  Liste des réponses à ce message

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID  
 RE: fibroscopie à la suite d'une gastro Carlit 14-01-05 1

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Carlit (344 messages) Envoyer message email à: Carlit Envoyer message privé à: Carlit Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
14-01-05, 14:09  (GMT)
1. "RE: fibroscopie à la suite d'une gastro"

>Est il normal que l'on le laisse dans un service de
>cardiologie alors que médecin et surveillant général, nous ont à
>chaque fois dis qu'il n'y avait rien au coeur?

---> on vous a peut-être simplement dit que son cœur ne présentait pas un problème aigü, ce qui ne dispense pas ce cœur de 80 ans d'être fatigué par cette maladie surajoutée, le service qui l'a pris en charge préfère donc continuer les explorations sur un autre organe en le gardant quand même en cardio, il n'y a là rien de choquant

>et est il normal que malgré son état le médecin est
>considèré qy'il n'était pas nécessaire de l'anesthesier pour une fibroscopie
>alors que le simple fait de se lever lui donne
>envie de rendre, qu'il ne s'alimente pas, qu'il est épuisé,

---> là encore c'est logique, une fibroscopie avec un fibroscope souple est un peu désagréable, mais bien plus facilement supportée par un malade fragile qu'une anesthésie

>ce qui a clairement agravé son état aprés cet examen?
>(alors que parmis mes proches, des personnes en relative bonne
>santé et bcp plus jeune,on était automatiquement anhestesier) les résultats
>de la fibro n'ont rien donné.
>Le fait aussi qu'il ne s'alimente casiment pas, et qu'aucune mesure
>n'est été prise à part une réhydratation, me parait étrange.

---> les "réserves" d'un patient et donc ses besoins sont assez faciles à évaluer par un examen clinique et des analyses. Ce que vous nommez simple réhydratation a sans doute été évalué en fonction de son cas
>
>Voilà je me retrouve vraiment désarmée surtout qu'étant trés faible son
>moral est au plus bas, et qu'habitant trés loin je
>ne peux m'y rendre fréquemment.J'ai beaucoup de mal à avoir
>des informations (à part que la gastro est trés forte
>cette année!)et j'ai peu être la fausse impression qu'il est
>un peu laissé là à l'abandon . dsl pour la
>longueur du post

----> Votre angoisse est bien compréhensible, mais je ne vois pas dans ce que vous dites des raisons de vous alarmer , je ne parle pas de son état que bien sûr je ne peux pas apprécier, mais de la qualité des soins qu'on lui porte.



Carlit (médecin)

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Rechercher sur le site Atoute.org: