Les médecins ne disent pas la même chose parce que leurs pratiques sont différentes.
Alors si je résume ta situation tu as rencontré les trois écoles de pensées du traitements des douleurs du dos et du spondylo. Comme chacun veut avoir raison, c'est sur qu'il prêchera pour sa paroisse...donc il y a1. Le médecin généraliste et la physiothérapie "le sport c'est la santé allez bouge"...un peu d'anti-inflamtoires pour bouger sans trop de douleurs
2. Le physiâtre, le corset et de la cortisone " la stabilisation et la prévention de l'inflamation peut sans doute améliorer la qualité de vie"
3. Orthopédiste et chirurgien..." on ouvre et on soude tout, si non ça va foute le camp"
À mon non médical et humble avis, tu as fait le tour. C'est à toi que reviens la décision. C'est comme n'importe quoi...chaque personne peut réagir différement des traitements. DEs personnes malades du rein peuvent réagir mieux à la dialyse qu'à une greffe du rein et vice versa. Je crois que tu as tous les outils en main pour prendre une décision. Le spondylo, n'est pas une maladie grave en soi (à moins qu'il n'y ait problème neurologique) le tout est de tenter le traitement qui risque le plus de diminuer la douleur. et de se dire qu,il n,existe pas de solution miracle.
D'après ce que tu me dis, tu manque le travail, tu as de la difficulté à à rester debout?, même après un mois de cortisone et de corset?
Les antis-douleurs n'avaient aucun effet et ma qualité de vie était diminué alors je me suis décidée. (Par contre le premier spécialiste que j'ai rencontré était le doc mitchell...moi aussi, j'avais été stupéfaite de voir que j'étais déjà rendue là.)
Moi ça m'a pris huit mois du rv de Mitchel jusqu'à la chirurgie. Alors tu devrais demander la référence, su tu te décides, tu va trouver ça long.
Je peux dire que je suis satisfaite de mon opération, mais que c'est très long et je ne m'en sens pas tout à fait remise malgré que le doc me disait trois mois et après hop! Ce n'est pas magique comme ils le laissent entendre, mais pour le dos, ça fait une différence je trouve. Je ne sens plus mon tronc écraser mon bassin et je sens mon dos plus solide et je n'ai plus de ouleurs sciatiques...plus du tout 
Pour ça, je peux dire que mon nerd est décoincé Si tu as des assurances qui peuvent te permettrent l'arrêt de travail pour six mois, ce serait parfait (surtout s'il te prélève de l'os dans la jambe)trois mois c'est trop court.
Pour moi la chirurgie semblait plus logique puisque le problème était réglé à la source et que la chirurgie empêche la vertèbre de glisser davantage. Ensuit c'est la médication pour arrêer la douleur et puis les exercices pour stabiliser le tout.
Je trouvais l'argument du doc mitchel pour le corset, il disait que c'était bien quand le corps était encore en croissance,,,quand le corps à grandi, c'est trop tard. Mais ce n'est qu'un avis et pas nécessairement LA Vérité...alors qui dit vrai? Je crois que c'est toi.
D'un autre coté, la chirurgie est irréversible donc tu peux essayer le corset, la cortisone et tout et tout...et si ça ne marche vraiment pas, tu tente l'opération...à toi de voir.
Personnellement, je suis satisfaite et pour le chirurgie qui m'a opérée, c,est une petite opération, pas compliquée...ça dépend pour qui bien sur...
J'ai quan même retrouvé ma vitesse de marche d'avant l'opération à date ça vaut la peine je crois. Bon et bien donne des nouvelles...tu va continuer d'aller voir le physiatre...ou tu as un rv avec doc Mitchell?
Bonne chance et prend soin de toi
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Recherche d'informations sur une maladie (Protected)
S'ils te prescrivent le même traitement c'est que ça doit surement être le bon. Personnellement, je ne sais pas mon déplacement était à quelle stade, mais le chirurgien m'a dit qu'il était important. Peut-être était-ce pour ça qu'on m'a référé tout de suite en chirurgie. 