>>Vous êtes mal informé. Si ces éléments sont importants, les progrès
>>de la chimie (antibiotiques) et des vaccins sont fondamentaux >Pourtant, le médecin que vous êtes a sûrement pris le temps
>de lire l'histoire de Pasteur, qui à la fin de
>sa vie s'est rangé à l'avis de Claude Bernard en
>disant : "le microbe n'est rien, le terrain est tout".
Bonjour,
C'est une réalité incontournable, mais que vous comprenez mal, ce qui est fréquent chez les illuminés de votre espèce que j'ai déjà pas mal fréquenté sur Internet. Un galimatias de connaissances scientifiques et d'approximations donne une allure crédible à votre discours.
Une pneumonie est la rencontre entre un streptocoque et un poumon fragilisé par le froid ou la fatigue. Cela n'a rien à voir avec le fait que la pénicilline sauve le malade qui serait mort au siècle dernier, même vivant dans une famille riche avec nourriture abondante et eau courante.>
>Vous avez cependant appris au lycée, comme moi, que pour hydrolyser
>le saccharose il faut des catalyseurs (vitamines B)et que la
>farine blanche est privée des germes et de l'enveloppe des
>grains, qui contiennent précisément ces catalyseurs et autres éléments nécessaires
La vitamine B nécessaire est apportée en suffisance par l'alimentation, contrairement à ce que les industriels de la vitamine tentent (avec succès semble-t-il) de vous faire croire.
>à la Santé (c'est si vrai que le germe de
>blé est vendu au prix fort en pharmacie) ...
Superbe démonstration 
> et la bombe atomique n'a rien à voir là-dedans.
Je plaisantais, mais les illuminés n'ont pas d'humour.
>>>L'important :
>>>Est-ce que ce que le Dr Seignalet préconise est efficace ?
>
>>Non. Les études publiées à ce sujet sont convergentes.
>>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11263011&dopt=Abstract
>Avez-vous vous-même vérifié pour vous permettre de dire que votre confrère
>est un âne ?
Par respect pour mes patients, je ne leur conseille que des traitements qui ont été étudiés et éprouvés. Heureusement que vous n'êtes pas médecin !
>Si ce que publie le Dr Seignalet était faux le Conseil
>de l'Ordre des Médecins ne laisserait pas un âne publier
>et exercer en son sein.
Le Conseil de l'Ordre ne s'exprime pas sur les publications de ses membres.
>Quelles sont vos publications afin que je puisse m'imprégner de votre
>vérité ?
Je n'ai aucune vérité, je ne prône aucune méthode, je n'ai donc aucune publication à vous proposer. Je suis généraliste, enseignant en faculté de médecine et maître de stage.
>>Le temps me manque pour étudier les visions de tous les
>>illuminés qui décrivent une méthode à partir de leur expérience.
>
>Comment faites-vous pour juger, sans avoir lu, qu'un témoignage n'est que
>"vision d'un illuminé" ?
>(cependant, prenez le temps de lire, ne serait-ce que pour confirmer
>en y décelant des arguments probants)
Comme je vous le disais, si je devais lire tous les illuminés, je n'aurais plus le temps de soigner personne. Lorsqu'une méthode est bonne, cela se sait rapidement, aussi "exotique" soit-elle. Lorsque l'on a découvert que le lithium traitait la psychose maniaco-dépressive, personne n'a voulu y croire au début. L'expérimentation probante a emporté très rapidement l'adhésion de tous.
>>Depuis quelques dizaines d'années, la méthode expérimentale permet à la >>science de ne pas se fourvoyer.
>Donc le Dr Seignalet qui travaille en milieu hospitalier avec supervision,
>ne se fourvoie pas.
J'aimerais savoir qui est le "superviseur" du Dr Seignalet Vous confondez tout. La méthode expérimentale, décrite par Claude Bernard, n'a rien à voir avec l'hôpital.
>Je ne confie ma Santé à personne d'autre qu'à
>moi-même.
Cruelle automédication
>Ma préoccupation est tournée vers un proche atteint de myélome multiple
>(maladie incurable selon la médecine officielle). Il ne devra sa
>vie sauve qu'à la prise en conscience de ses erreurs
>de vie et l'adoption de nouvelles habitudes de vie.
Faute de confier votre santé à d'autres, vous vous occupez de la santé des autres. Vous êtes une sorte de médecin manqué en fait 
>Votre dicours me semble bien loin de celui qu'un médecin devrait
>tenir envers son prochain.
Disons que mon discours, ouvert comme vous avez pu le constater dans mon mail initial, est destiné à protéger mes patients ou mes lecteurs des charlatans de tout poil qui sévissent partout et surtout sur internet.
Pour ce qui est de cette discussion, arrêtons-nous là, j'ai l'impression d'avoir laissé entrer un Témoin de Jéhovah dans mon salon Je sais par expérience qu'elle peut être sans fin.
http://groups.google.com/groups?q=coudray+family&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google
Adieu.
 |
Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum |
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Recherche d'informations sur une maladie (Protected)
