0||0|38|
0|0|VIH%2FSIDA %3A Statistiques sur les probabilit%E9s de contamination %26 Th%E9orie dissidente|quasiheros||14:25:07|10/23/2004|Bonjour et bravo pour tout ce travail%2C%0D%0A%0D%0A1%2F Il y a quelques jours%2C j%27ai d%E9couvert sur ce site des statistiques datant de 2000 sur le probabilit%E9s de contamination par VIH lors d%27un rapport non prot%E9g%E9 avec une personne s%E9ropositive. %28%3D%3E http%3A%2F%2Fwww.atoute.org%2Fdcforum%2FDCForumID5%2F541.html%233 %29%0D%0A%0D%0ADans le cadre d%27un dossier que je suis en train de r%E9diger pour un portail gay%2C j%27aimerais savoir %3A%0D%0A- si ces chiffres - datant d%27il y a quelques ann%E9es - sont encore d%27actualit%E9 %28p.ex. la d%E9claration obligatoire de s%E9ropositivit%E9 a peut-%EAtre permis d%27affiner les statistiques%29%0D%0A- si d%27autres statistiques de sources diff%E9rentes ont %E9t%E9 publi%E9es.%0D%0A%0D%0A2%2F Dans le cadre du m%EAme dossier%2C je pr%E9vois d%27%E9voquer un th%E8se qui me semble proche du %22r%E9visionnisme m%E9dical%22 puisqu%27elle postule que le SIDA n%27est pas caus%E9 par un virus etc%2C etc. %28%3D%3E  http%3A%2F%2Fwww.sidasante.com%2Fjournal%2Fscheff1.htm %29. Peut-%EAtre pourriez-vous m%27indiquer des pistes pour trouver des contre-arguments efficaces %3F Ou simplement me donner votre avis %21 La th%E9orie %E9tant en circulation%2C j%27aimerais y r%E9pondre... Sans contribuer %E0 la rendre cr%E9dible%2C vu %E0 quel point elle semble farfelue %21%0D%0A%0D%0AD%27avance merci pour votre aide%2C%0D%0A%0D%0ACordialement%0D%0A%0D%0ALoic