2|on|0|60| 0|0|delai de fiabilite%3D 6 mois|ndxb||11:07:21|06/02/2004|Bonjour%0D%0AJ%27ai consulte plus d%27une vaigtaine de site et ils diset que le delai de 6 mois est vraiement pour finir mais le 3 mois n%27est pas a 100%25 %2CSachant que Dr Dupargne insiste sur ce delai%2CSida info service encore maintiennet ce delai mais malheureusement personne ne peut expliquer pourquoi le delai de 6 mois est exclu du moment q%27en france on preconise 6 mois de delai pour la transfusion de sangs%2C et encore ces sites qui disent que c%27est 6 mois quel interret ont-ils%3F.%0D%0AIl y a des sitent qui disent que certains patients contamines ont developpe des AC apres 3 mois est ce que c%27est juste%3F%0D%0A%0D%0AMerci docteur 1|1|RE%3A delai de fiabilite%3D 6 mois|Carlit||11:44:58|06/02/2004|Bonjour%2C%0D%0A Le risque 0 ou le 100%25 en m%E9decine n%27existe pas%3A au del%E0 de 3 mois le risque tend vers 0%2C mais on trouve sans doute quelques exceptions. Souvent ce sont des conditions m%E9dico-l%E9gales qui poussent %E0 admettre ou non un risque%28ou une chance%29 infinit%E9simal%28e%29. Exemple%28chiffres au hasard%29%3A50 millions de personnes jouent au loto pour qu%27un seul gagne le gros lot%2C cela suffit pour persuader tout le monde qu%27on peut gagner ce gros lot. Si une personne sur 50 millions fait une seroconversion apr%E8s 3 mois%2C ce n%27est pas une raison pour en inqui%E9ter 49%2C9999 millions pendant 3 mois de plus. Bien s%FBr on peut s%27obs%E9der sur ce risque microscopique%2C et prendre sans y penser une seconde des risques des milliers de fois plus grands dans les actes de la vie quotidienne%85%0D%0A%0D%0ACarlit %28m%E9decin%29 2|1|RE%3A delai de fiabilite%3D 6 mois|david801||11:52:33|06/02/2004|[font size="1" color="#5B64B0"]Modifié le 02-06-04 à 12:19  (GMT)[/font][p]Bonjour%2C%0D%0A%0D%0ASi tu continues tes recherches tu trouveras des sites qui pr%E9tendent que pour %EAtre s%FBr %E0 100%25 il faut attendre 1 an%2C et m%EAme d%27autres sites qui te diront que le 100%25 en m%E9decine n%27existe pas et que par cons%E9quent on n%27est jamais s%FBr de rien.%0D%0A%0D%0AA mon avis le probl%E8me est que d%27une mani%E8re g%E9n%E9rale%2C la science n%27est jamais tr%E8s %E0 l%27aise avec les %22 100%25 de fiabilit%E9 %22%2C et par cons%E9quent la bonne question %E0 poser est quelle est la fiabilit%E9 d%27un test %E0 6 semaines %3F Je suis persuad%E9 que la plupart des m%E9decins %28en tout cas ceux qui se sont r%E9ellement pench%E9 sur la question%29 qui pr%E9conisent 3 mois r%E9pondront%2C comme le Docteur Dupagne%2C qu%27%E0 6 semaines le test est fiable %E0 plus de 99.9%25%0D%0A%0D%0AQuelques liens%3A%0D%0Awww.positifs.org%2Ff%2FT%2Ffaqt3.htm%0D%0Ahttp%3A%2F%2Fanne.decoster.free.fr%2Fd1viro%2Fvretrov0.html%0D%0Awww.paris-nord-sftg.com%2Fpatients.contamination.VIH.0009.htm%0D%0Aplus bien s%FBr les nombreux forums qui ont trait%E9 de cette question en long en large et en travers sur Atoute%0D%0A%0D%0ADavid %28ex-flipp%E9 %3A%29 %29