Quand les patients 2.0 font entendre leur voix... - Forum
Forum médical Atoute.org

Recherche :

Précédent   Forum > Conférence Principale > Médecine 2.0
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Marquer les forums comme lus

Médecine 2.0 Par analogie avec le Web 2.0, je lance ici un forum sur l'évolution de la médecine, ou plutôt le bouleversement qu'annonce la révolution 2.0 dans le monde médical. Attention à ne pas poster de questions médicales sur ce forum.

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 28/10/2016, 12h17   #1
Valerianne
Membre
 
Avatar de Valerianne
 
Date d'inscription: août 2014
Localisation: Paris
Messages: 3 496
Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Alors qu’un Français sur deux déclare avoir déjà recherché ou échangé des informations de santé en ligne, Internet prend peu à peu une place prépondérante dans le rapport des patients à leur santé. Au cœur de cette évolution, le développement des communautés de patients, qui profitent des nouvelles technologies et des applications connectées pour se mettre en place et se structurer. Partager son expérience, découvrir des témoignages d’autres patients, surveiller sa santé grâce à des applications de suivi, être mis en relation avec d’autres patients, mais aussi des professionnels de santé, contribuer à l’amélioration des soins en participant à des forums, questionnaires, enquêtes à l’initiative de laboratoires ou de chercheurs… Les promesses de ces groupes de patients sont nombreuses et contribuent à modifier la place des malades dans le système de santé.

la suite :
http://healthcare.orange.com/fr/Live...ndre-leur-voix
Valerianne is offline   Réponse avec citation
Vieux 18/11/2016, 13h59   #2
maparole94
Membre
 
Date d'inscription: avril 2014
Messages: 3 859
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par Valerianne
Alors qu’un Français sur deux déclare avoir déjà recherché ou échangé des informations de santé en ligne, Internet prend peu à peu une place prépondérante dans le rapport des patients à leur santé. Au cœur de cette évolution, le développement des communautés de patients, qui profitent des nouvelles technologies et des applications connectées pour se mettre en place et se structurer. Partager son expérience, découvrir des témoignages d’autres patients, surveiller sa santé grâce à des applications de suivi, être mis en relation avec d’autres patients, mais aussi des professionnels de santé, contribuer à l’amélioration des soins en participant à des forums, questionnaires, enquêtes à l’initiative de laboratoires ou de chercheurs… Les promesses de ces groupes de patients sont nombreuses et contribuent à modifier la place des malades dans le système de santé.

la suite :
http://healthcare.orange.com/fr/Live...ndre-leur-voix
Bonjour Valerianne,

Je me promenais un peu sur ce forum...
Et je suis bien d'accord avec ton article.

D'autant plus que j'ai découvert la relation d'Internet à la santé avec les témoignages d'autres patients : sur ce forum-santé précisément !



Atoute m'aide toujours autant à me situer, à en situer d'autres (qui ont aussi d'autres problématiques que la mienne), ainsi qu'à faire le point sur la recherche médicale en cours. Avec les réactions de certains soignants.
Ou des soignés.
Bref : mieux comprendre ce qui fonctionne ou pas.

Avec des polémiques liées à certains médicaments, par exemple.
Ou bien à certaines maladies, ou à des prises en charge spécifiques (...dans les hôpitaux par exemple).

Me tenir au courant ce n'est donc pas forcément pour moi devenir "experte".
C'est plutôt à mon avis m'informer des choix médicaux possibles actuellement, ainsi que leurs conséquences.
... Ce qui à mon avis permet d'y participer de façon plus responsable : avec un consentement "éclairé" qui favorise une meilleure collaboration physique et psychique concernant sa propre santé.
Pour moi, c'est le but : aider un thérapeute spécialiste de la santé qui veut m'aider !

Et réciproquement (...comme disait Pierre Dac).
__________________
"Ne doutez jamais du fait qu'un petit nombre de gens réfléchis et engagés peuvent changer le monde. En réalité, c'est toujours ce qui s'est passé."
Margaret Mead, anthropologue américaine.
maparole94 is offline   Réponse avec citation
Vieux 04/12/2016, 05h37   #3
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 815
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonjour,
Il y a les patients 2.0, et puis il y a les patients 0.0...

Le CISS est un organisme financé quasi-exclusivement par l'Etat, qui est censé parler au nom des patients. En pratique, il est logiquement devenu "la Voix de son Maître" et soutient les initiatives de la Ministre contre l'intérêt des patients qu'il est censé représenter. Rien d'étonnant quand on connaît un peu la vie politique.

Cette mascarade lui vaut la critique des médecins blogueurs présents sur Twitter, dont la mienne lorsque j'ai qualifié de pathétique la position du CISS sur la vaccination. Une e-patiente que j'apprécie a pris sa défense et nous a interpellés :




Ne pouvant lui répondre en 140 caractères, j'ai utilisé cette discussion récente dont l'objet me paraît adapté ;-)

Depuis 15 ans, je fédère des communautés de malades en leur apportant un support technique sous forme de forums d'échanges. J'ai initialement répondu à des milliers de questions pour aiguiller les patients dans la jungle des informations santé. J'ai introduit le concept de Médecine 2.0 en France et je n'ai cessé depuis de vanter à mes confrères l'importance et la qualité de l'expertise des patients.

Ces communautés on connu un développement important : le forum schizophrénie où s'échangent des centaines de messages par jour est la première communauté de schizophrènes francophones. Ils expriment régulièrement l'importance de ce forum pour leur équilibre psychique. Les forums tabac et alcool ont permis à des centaines de patients de sortir de leur dépendance. Tout cela n'est possible que parce que je veille à la bonne tenue de ces forums en modérant les débordements. Je fais tout cela gratuitement, les publicités ne permettant que de financer les coûts techniques. Des modérateurs et alerteurs bénévoles m'appuient dans ce travail.

Des milliers de lecteurs quotidiens sur les différents forums ou sur le blog trouvent des réponses aux questions qu'ils se posent, libérées de l'influence des lobbys pharmaceutiques ou des gouvernements successifs. C'est le cas pour tous les blogs médicaux de mes amis et ce n'est pas négligeable alors que nous naviguons dans un océan de désinformation. Je reçois régulièrement des remerciement chaleureux de lecteurs qui ont tiré un grand bénéfice personnel de la lecture des forums ou du blog.

Je pense avoir aidé bien plus de malades par mes activités sur le web que par ma pratique médicale.

Mon ami Christian Lehmann a écrit "Patients, si vous saviez" dans lequel il a décortiqué l'influence de l'industrie pharmaceutique sur notre système de soins. Dans "Les fossoyeurs" il s'attaque à ceux qui s'en prennent aux plus faibles en noyautant notre système de santé.

Dr Stéphane est plus discret, mais son blog a longtemps été très actif. Il a participé à l'action concertée des médecins blogueurs pour lutter contre les déserts médicaux.

Alors voila, Miss, ce que nous avons fait pour les patients, sans aucune subvention. Cela n'a rien à voir avec la défense de notre propre situation, c'est une action altruiste pour la santé des autres, des patients, et je ne parle donc pas de notre métier, qui consiste bien sûr à soigner les gens contre rémunération.

Face à cela, voir le CISS, financé quasi exclusivement par l'Etat, se fait régulièrement le porte-voix de Marisol Touraine en se félicitant de l'usage des génériques ou de l'extension de l'obligation vaccinale nous fait tout simplement gerber.Surtout quand on sait comme la Ministre traite les représentants des patients qui ne lui font pas allégeance[/url].

Quant aux e-patients, rares sont ceux qui agissent vraiment pour la santé des autres, trop occupés qu'ils sont à assister à des colloques à la con et à chercher des postes salariés dans les arènes du pouvoir. Pourtant, défendre les patients demande juste un peu de temps et d'organisation. Valerianne vient justement de le montrer. Ces e-patients aussi efficace que discrets seraient mieux à même de représenter les patients que les guignols du CISS (je parle du bureau national, pas de ceux qui agissent dans l'anonymat au contact des malades)

Dernière modification par d_dupagne 04/12/2016 à 08h35.
d_dupagne is offline   Réponse avec citation
Vieux 04/12/2016, 13h27   #4
Valerianne
Membre
 
Avatar de Valerianne
 
Date d'inscription: août 2014
Localisation: Paris
Messages: 3 496
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonjour à tous,

Pour répondre globalement aux deux messages plus haut, le terme "patient expert" me semble plutôt utilisé pour flatter notre ego, de même que prétendre aussi que le patient en sait autant, si ce n’est plus, que son médecin peut être un brin démago.

Plutôt que de parler d’"expertise" (terme un brin pompeux), on peut tout simplement dire que les uns et les autres n’ont pas les mêmes savoirs. L’un en a un spécifique de par sa formation et son expérience. L’autre de par son vécu (savoir "expérientiel").

En psychanalyse, la position de l’analyste, qui revêt soi-disant la fonction du "sujet supposé savoir", m’a personnellement souvent exaspérée de par sa prétention. Heureusement, il y a des analystes qui ne se positionnent pas ainsi (en général, ce sont les mêmes qui continuent humblement à être supervisés malgré leurs années d’expérience), et savent très bien que ce sont via les échanges que chacun des deux progresse, l’un dans sa pratique, l’autre dans son vécu. Il y a bien échange de réciprocité, et non l’un placé dans une position de "toute puissance" face à quelqu’un, qui serait en position de faiblesse, en tout cas souvent démuni (on va voir un analyste ou un psychothérapeute souvent à un moment où on n’est pas en forme).

Dans la médecine, c’est pareil. La position du "sachant" que prennent certains médecins peut être horripilante pour le patient, à qui on fait comprendre qu’il doit rester à sa place de "patient" (pour le coup, le terme est bien choisi), même s’il a des choses à dire (et il a souvent des choses pertinentes à dire !…).

DDD, vous parlez de l’inutilité des colloques en général, ce sur quoi je ne suis pas forcément d’accord, même si je déplore que ce soient souvent les mêmes intervenants qui participent, dans un langage parfois abscons, et qu’il existe aussi le risque que les patients dits "experts" soient instrumentalisés dans les débats.

Un prochain colloque m’intéresse par exemple particulièrement car parlant de "co-construction". Bien que je redoute aussi que ça ne soit un nouveau terme à la mode (après des expressions comme "mutualisation des pratiques", "équipe pluridisciplinaire", "approche globale"…), pour dire une chose finalement très simple, que c’est dans une relation d’équité qu’on avance le mieux, non seulement individuellement mais ensemble. Comme le dit plus haut maparole94, l’objectif dans l’échange peut être pour un patient d’"aider un thérapeute spécialiste de la santé qui veut m’aider !"

En tout cas, je trouve dommage que des forums médicaux comme celui d’atoute ne soient pas assez pris en considération par ces associations représentantes d’usagers (où perso, j’ai souvent du mal à me reconnaître dans leur discours), où la logique hétérarchique qui permet à tout un chacun de s’exprimer hors statut fait la richesse de ces échanges. Pour le coup, il n’y a pas d’experts, mais des personnes qui discutent entre elles simplement, et souvent avec grande pertinence.

Je pense aussi qu’une association représentante des usagers devrait être indépendante de toute relation avec un organisme d’Etat, quitte à n’avoir aucune subvention publique, ceci afin de garder une parole libre et indépendante. Dans la santé mentale, ils sont très peu à représenter efficacement les usagers, la plupart étant justement instrumentalisés (selon moi). Ceux qui sont vraiment indépendants, que je salue comme le forum Neptune ou le CRPA, sont peu nombreux.

Atoute, qui est aussi dans ce cas, est un lieu qui me semble incontournable dans les échanges communautaires. Cela donne lieu parfois à la création d’outils, comme celui très pertinent créé par des usagers du forum "arrêter l’alcool". Très pertinent car souvent rien de tel que de faire passer un message d’usagers à usagers qui partagent le même vécu !

Ceci étant, j’ai été agréablement surprise de constater dernièrement, il y a quelques jours, lors de la journée "portes ouvertes" d’un Samsah parisien (le Samsah Prepsy, pour le citer, qui s’occupe d’accompagner des jeunes schizophrènes âgés de 16 à 25 ans), qu’ils aient choisi d’évoquer internet et la solidarité qui s’en dégage, et qui peut s’apparenter – aussi – à une forme de pair-aidance.

Parmi des dizaines de sites francophones, n’ayant à leur disposition que quelques écrans, ils ont fait le choix de présenter Atoute (et ses forums), ainsi que certains sites d’usagers, comme le mien, Schizo blog (créé par une ancienne habituée d'atoute), ou Comme des fous, eux-mêmes (le Samsah) ayant une page facebook et un compte twitter sur lesquels ils postent des articles intéressants, comptes gérés justement par un pair-aidant.

Dernière modification par Valerianne 04/12/2016 à 13h40.
Valerianne is offline   Réponse avec citation
Vieux 14/12/2016, 22h19   #5
Rapsody
Membre
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 644
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonsoir

Ca fait des années que Atoute (et surement d'autres que je ne connais pas) existe.
Plus de 10.
Et les articles frileux continuent à se demander si oui ou non ces communautés sont utiles.
En fait, bien sur qu'elles le sont, mais ça en dépasse beaucoup, car il n'y a besoin de personne à part d'un modérateur.
C'est donc désemparant pour nombre d'acteurs.
Après tout pourquoi faudrait il avoir la caution du monde ?
De toutes les façons ça bouge tout seul.

Il y a une chose qui bouge aussi, meme si trop lentement, c'est la notion de pair aidant.
Pour ma part à titre personnel, j'ai contribué et bénéficié d'atouts intensivement durant plus d'une décennie. J'y ai acquis une expertise certaine sur mes soucis de santé. Ceci, plus mon expérience propre, m'a permis de devenir un "patient expert".
(je ne rejette pas le terme d'expert, j'assume, j'apprécie, j'accepte, je me sens experte sans fausse humilité ni humilité d'ailleurs je ne suis pas quelqu'un de très humble).
Ce été, alors que je passais mes vacances dans un centre à être pair aidant au milieu de patients comme j'étais il y a quelques années (j'y passe toutes mes vacances, et à peu près un WE sur 3, plus j'héberge des patients chez moi que je cherche à aider), j'ai contribué à une conversation avec un ancien ami à moi, du meme âge que moi, qui retournait dans ce centre comme patient, alors que moi j'étais aidante (difficile donc bien sur). Je suis intervenue sur un sujet, et il m'a répondu "mais tu as appris ça ou, sur tes forums de Mme Michu (car je lui avais raconté mes années de forum) ? moi j'ai fait 3 années de psychologie à la fac, je suis quand meme plus crédible que toi".
J'ai laissé passé sans relever. De toutes les façons, je n'aurais pas trouvé les mots pour démontrer à quel point une décennie d'atoute pouvait être enrichissant.

Je me sens experte patiente aujourd'hui (et non experte, ce qui serait très différent, et serait une grave erreur de ma part). je reste patiente meme si patiente experte. Je cherche à passer du coté des aidants (non pair aidant), mais la c'est une autre affaire. Ca me demande de m'appuyer sur une supervision, et de prendre grand soin de moi. Car être patient expert (pair aidant), et aidant expert, ce sont 2 choses différentes.

Tout ça pour dire que l'association que vous citez qui est mentionnée dans l'article on s'en fout un peu, pas besoin d'eux pour bouger.
L'article lui même est de bonne foi, mais tristement dépassé si publié en 2016.
Et quant au patient expert, tant qu'il reste patient expert, et qu'il ne se considère pas médecin ou soignant, tout va bien pour moi.
Rapsody is offline   Réponse avec citation
Vieux 14/12/2016, 23h17   #6
CCC
 
Messages: n/a
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Coucou Rapsody,

Rien a voir, mais juste pour te dire que cela me fait plaisir de te revoir par ici...

Je me demandais justement si cela allait suffisament bien pour toi.

  Réponse avec citation
Vieux 15/12/2016, 03h46   #7
maparole94
Membre
 
Date d'inscription: avril 2014
Messages: 3 859
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonsoir à tous,


Je reviens sur le "savoir" des soignants et des soignés qu'ils tiennent de leurs informations et de leurs expériences réciproques sur une maladie.
Le savoir des patients lié aux échanges sur Internet avec un forum-santé comme celui-ci, oui, je pense que c'est précieux pour beaucoup de raisons.


Je voudrais quand même préciser ce qu'est l'expérience spécifique d'un patient tel que moi...
C'est une expérience qui inclut l'information et la réflexion personnelle sur la maladie avec la connaisance de mon dossier, de mes réactions personnelles aux médicaments, de mon évolution dans le temps, et donc une intelligence de la maladie souvent liée à des années d'auto-observation.
C'est une expérience qui inclut une analyse globale de la situation avec des données objectives.
Ce n'est donc pas une analyse subjective faite par un psychisme qui serait supposé comme en psychanalyse partisan et "inconscient" de tout.
Ce qui empêche d'ailleurs à mon avis la crédibilité du patient en psychanalyse où (contrairement à l'avis de Valerianne) je ne vois aucun échange "égalitaire" possible.
La position de toute-puissance du psychanalyste vient de sa lucidité qu'il suppose face au patient supposé au contraire aveuglé par son "inconscient" : théorie psy à l'appui...sans aucune véritable réciprocité envisagée.
Car supposer son psy aveuglé ce n'est pas réfléchir correctement, c'est comme chacun le sait "résister" à la bonne analyse du psy.
Toute pensée différente est par principe "psychanalytique" supposée erratique et source d'illusion.
Telle était du moins la position de soumission requise par le processus psychanalytique traditionnel qui ne m'a pas semblé tolérer d'exception ni d'échappatoire ni de discussion sur le "traitement analytique" imposé (...en psychiatrie ordinaire en ce qui me concerne).


Mais je voudrais aussi souligner que la collaboration du patient avec un soignant vient souvent d'une zone d'incertitudes sur le traitement et sur ses effets, malgré toutes les connaissances par ailleurs.
Ce qui implique des recherches, des tâtonnements, et des essais qui devraient être acceptés avec humilité de part et d'autre.
...Sans que le soignant prétende imposer un remède universel qui en fait ne marche pas pareillement pour tout le monde.
...Sans que le soignant écarte a priori un traitement inhabituel pour lui, qu'il ne pratique pas, et sur lequel il manque parfois d'information.
Travailler en réseau en renvoyant à un confrère plus pointu sur certains cas ou bien qui a tout simplement des méthodes différentes des siennes me semble faire preuve de cette ouverture d'esprit qui exclut le dénigrement des autres.
Etre expert pour le soignant consiste donc à mon avis à rester ouvert à ce qui lui échappe dans son propre domaine d'expertise et dans les réactions individuelles de chaque patient !
Etre expert pour le patient inclut l'expérience des traitements déjà reçus ainsi que l'information et la curiosité pour des traitements autres (...si les traitements expérimentés ne fonctionnent pas pour lui).



La parole d'un patient tel que moi face à un soignant m'a semblé dépendre de l'écoute personnelle du soignant, de sa formation professionnelle, et de son cadre de travail.
...Sinon c'est seulement par le biais d'associations et par d'autres cadres de soins que l'attention d'un thérapeute peut être attirée sur le vécu d'un patient impliquant un rapport personnel à une maladie et à son traitement.
... Et je ne connais pas le système des "pairs aidants" : seulement ce qui en a été dit sur ce forum.
__________________
"Ne doutez jamais du fait qu'un petit nombre de gens réfléchis et engagés peuvent changer le monde. En réalité, c'est toujours ce qui s'est passé."
Margaret Mead, anthropologue américaine.

Dernière modification par maparole94 15/12/2016 à 21h02.
maparole94 is offline   Réponse avec citation
Vieux 15/12/2016, 08h09   #8
Rapsody
Membre
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 644
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par CCC
Coucou Rapsody,

Rien a voir, mais juste pour te dire que cela me fait plaisir de te revoir par ici...

Je me demandais justement si cela allait suffisament bien pour toi.


Merci ccc
Je vais tres bien et pourvu que ca dure.
A bientot.
Rapsody is offline   Réponse avec citation
Vieux 15/12/2016, 10h40   #9
Valerianne
Membre
 
Avatar de Valerianne
 
Date d'inscription: août 2014
Localisation: Paris
Messages: 3 496
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par Rapsody
Je vais tres bien

Ca fait plaisir à lire.
Valerianne is offline   Réponse avec citation
Vieux 15/12/2016, 11h29   #10
Rapsody
Membre
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 644
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par Valerianne
Ca fait plaisir à lire.

Merci valerianne.
Rapsody is offline   Réponse avec citation
Vieux 15/12/2016, 21h09   #11
gOuLpEtH
Vraie enflure
 
Avatar de gOuLpEtH
 
Date d'inscription: avril 2012
Localisation: Bretzel and shookroot
Messages: 26 496
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par Valerianne
Ca fait plaisir à lire.
A moi aussi. Vraiment
__________________
L'amour, c'est ce qu'il y a entre la rencontre et la pension alimentaire (G. Meurice)
gOuLpEtH is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/03/2017, 21h15   #12
Valerianne
Membre
 
Avatar de Valerianne
 
Date d'inscription: août 2014
Localisation: Paris
Messages: 3 496
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Table ronde sur le sujet de la pair aidance (lors du dernier forum sur le rétablissement qui a lieu à la Cité de la santé (La Villette) le 15 mars dernier :

Valerianne is offline   Réponse avec citation
Vieux 03/04/2017, 08h47   #13
Valerianne
Membre
 
Avatar de Valerianne
 
Date d'inscription: août 2014
Localisation: Paris
Messages: 3 496
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Valerianne is offline   Réponse avec citation
Vieux 21/04/2017, 21h43   #14
Rapsody
Membre
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 644
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonsoir

J'ai écouté une video de Luccini qui disait en gros "pour l'individualisme, assez de ce reve d'une société aimante. Je supporte l'autre. Je ne l'aime pas, ni le déteste."
J'ai apprécié cela.
Atoute et la medecine 2.0, c'est le partage, l'entraide.
Je ne supporte plus cela.
Je n'ai fais que cela durant 10 ans, tout mon temps de vie.
Mais je ne supporte plus.
Je suis individualiste.
Catégoriquement.
Et ne supporte plus les groupes, qu'ils soient virtuels ou réels.
Avec ces élections, Mélanchon c'est la catastrophe. LePen tout autant.
Les 2 rassemblent les foules avec un rêve d'un idéal de société.
Je suis pour l'individualisme.
Si j'avais beaucoup d'argent, je donnerais de l'argent à Atoute via DDD pour remercier de m'avoir hébergée 10 ans.
Mais je pense maintenant qu'il faut militer pour l'individualisme, tant sur le point personnel, que politique, social, et médical (atoute).
Rapsody is offline   Réponse avec citation
Vieux 25/04/2017, 12h34   #15
Sybille
Sybille
 
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 2 078
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par Rapsody
Bonsoir

J'ai écouté une video de Luccini qui disait en gros "pour l'individualisme, assez de ce reve d'une société aimante. Je supporte l'autre. Je ne l'aime pas, ni le déteste."
J'ai apprécié cela.
Atoute et la medecine 2.0, c'est le partage, l'entraide.
Je ne supporte plus cela.
Je n'ai fais que cela durant 10 ans, tout mon temps de vie.
Mais je ne supporte plus.
Je suis individualiste.
Catégoriquement.
Et ne supporte plus les groupes, qu'ils soient virtuels ou réels.
Avec ces élections, Mélanchon c'est la catastrophe. LePen tout autant.
Les 2 rassemblent les foules avec un rêve d'un idéal de société.
Je suis pour l'individualisme.
Si j'avais beaucoup d'argent, je donnerais de l'argent à Atoute via DDD pour remercier de m'avoir hébergée 10 ans.
Mais je pense maintenant qu'il faut militer pour l'individualisme, tant sur le point personnel, que politique, social, et médical (atoute).
Salut Rapso ! Moi aussi je suis individualiste. Tellement que je n’ignore pas n’exister que par la relation aux autres. Dont je suis donc soucieuse, par pur individualisme...
Sybille is offline   Réponse avec citation
Vieux 25/04/2017, 22h21   #16
Rapsody
Membre
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 644
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonsoir Sybille,

J'ai été longtemps enthousiaste à l'idée du partage, d'une société collaborative, de projets collectifs, d'une vision de groupe.
Mais j'en reviens.
Je n'aime pas les autres.
Je ne les déteste pas non plus.
Je les tolère.
La vie c'est individuel.
Le reste je n'y crois plus.
Cependant, si j'en suis là aujourd'hui, c'est grâce au partage sur Atoute d'une décénie.
J'en ai eu vitalement besoin.
Ca m'a permis de vivre individuellement à ce jour.
Mais qui n'a pas besoin de passer par tout ceci est et reste individualiste.
Quant à la santé, au patient 2.0, c'est nécessaire, ça l'a été pour moi, pour comprendre sa pathologie, au travers de celle des autres aussi.
Mais une fois qu'on a compris, tout ce qui était en plus, tout ce paquet affectif dans le partage, n'est non seulement plus nécessaire, mais devient gênant, très gênant.
Je n'aime pas la vision de Mélanchon, ca m'a beaucoup angoissée jusqu'à ce qu'il ne passe pas.
Il veut niveller tout le monde, un collectif, que tout le monde se ressemble.
C'est très angoissant pour moi.
J'espère que tu vas bien.
Rapsody is offline   Réponse avec citation
Vieux 04/06/2017, 20h47   #17
QED
Membre
 
Date d'inscription: mars 2013
Messages: 65
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Bonsoir,

Tout d'abord, ça fait plaisir de lire des expressions personnelles de gens que j'ai croisés et que j'apprécie beaucoup. Je rebondis ici sans avoir tout lu (paix à mon âme). Pour moi le 2.0 puis le 3.0, vous savez qu'il existe le 2.1 puis le 2.1.1, c'est...

C'est à chaque fois que je vais quelque part et actuellement c'est souvent, je dois donner mon avis, des photos. 2.0 = obligation à l'heure actuelle. Longue vie au smartphone, excusez mon lol.

Pour en revenir au titre le patient/utilisateur/quidam 2.0 doit peut-être à l'heure actuelle n'être qu'un produit. Bon, j'avoue je m'amuse à être Jacques de La Palice.

Je me rappelle avoir dit à M. Dupagne "Google is evil", j'avais eu le droit en réponse une image d'un illustrateur qui semble très clairvoyant selon moi "c'est les actionnaires".

Maintenant je vais vous lire 😉
Juste que les avis, et l'obligation maintenant qui rime avec pffff.

Juste un coup de gueule contre ce truc à 10 balles qu'est rétroactivité marchandée.

__
QED
QED is offline   Réponse avec citation
Vieux 04/06/2017, 21h38   #18
Rapsody
Membre
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 644
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Salut QED,

J'espère ne pas me tromper en pensant que tu es qui je pense ?

Si c'est le cas, quelle joie de te lire.

Tu viens au pique nique Dimanche prochain ?

Ce serait bien chouette

Rapsody is offline   Réponse avec citation
Vieux 04/06/2017, 22h38   #19
QED
Membre
 
Date d'inscription: mars 2013
Messages: 65
Re : Quand les patients 2.0 font entendre leur voix...

Citation:
Posté par Rapsody
Salut QED,

J'espère ne pas me tromper en pensant que tu es qui je pense ?

Si c'est le cas, quelle joie de te lire.

Tu viens au pique nique Dimanche prochain ?

Ce serait bien chouette


Salut,

C'est super sympa de m'écrire ça.

On se tient au courant

Bonne soirée!
QED is offline   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Navigation rapide



Les données de ce forum ne peuvent être utilisées sans l'accord écrit de leurs auteurs. CNIL 722655 aucune utilisation de vos données personnelles sans votre accord.