Site www.i-web.fr Forum

Précédent   Forum > Forum professionnel > I-Med
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Marquer les forums comme lus

I-Med Forum attaché au site www.i-med.fr dédié au nouvelles technologies de l'information appliquées à la santé et à la sécurité sociale.

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 10/02/2008, 09h58   #1
Jean-Jacques Fraslin
Alias Dr Hy2.0
 
Avatar de Jean-Jacques Fraslin
 
Date d'inscription: février 2006
Messages: 536
Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

http://www.i-med.fr/spip.php?article77


Après la publication le 4 février 2008 du rapport parlementaire de Jean-Pierre Door sur le dossier médical personnel (DMP), le Conseil National de l’Ordre des Médecins (CNOM) qui n’est pas membre de la « Task-force », tient à rappeler fortement l’importance de son avis sur ce chantier hautement stratégique. Il propose d’en faire un "dossier socle", contenant des données « sincères » et dont l’architecture doit être construite « au premier chef avec les praticiens » .
D’ailleurs après avoir rencontré la MISS, le GIP CPS et le GIP DMP, le CNOM sera auditionné par la mission Gagneux dans les jours prochains.
La suite en ligne avec une "explication de texte" de Jacques Lucas sur l'abandon du masquage masqué.

Qu'en pensent les associations de patients et les professionels de santé ?

Amicalement JJF
Jean-Jacques Fraslin is offline   Réponse avec citation
Vieux 10/02/2008, 11h05   #2
MGG
 
Avatar de MGG
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: LYON
Messages: 9
Re : Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

Citation:
Posté par Jean-Jacques Fraslin
Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

http://www.i-med.fr/spip.php?article77


Après la publication le 4 février 2008 du rapport parlementaire de Jean-Pierre Door sur le dossier médical personnel (DMP), le Conseil National de l’Ordre des Médecins (CNOM) qui n’est pas membre de la « Task-force », tient à rappeler fortement l’importance de son avis sur ce chantier hautement stratégique. Il propose d’en faire un "dossier socle", contenant des données « sincères » et dont l’architecture doit être construite « au premier chef avec les praticiens » .
D’ailleurs après avoir rencontré la MISS, le GIP CPS et le GIP DMP, le CNOM sera auditionné par la mission Gagneux dans les jours prochains.
La suite en ligne avec une "explication de texte" de Jacques Lucas sur l'abandon du masquage masqué.

Qu'en pensent les associations de patients et les professionels de santé ?

Amicalement JJF

Bonjour,

On en revient toujours au problème de fond, quasi "existentiel": un DMP oui mais pour qui ?
Pour le patient ?
Pour les médecins ?
Pour la sécurité sociale ?

En fonction du poids politique (changeant) de ces 3 acteurs nous assistons aux changements d'orientation du projet mais toujours pas de DMP en vue alors que tous les français devaient en disposer à l'été 2007 !

Je pense que tant que ce choix du "DMP pour qui" n'aura pas été fait, nous pourrons continuer de tourner en rond ... et voir se développer des DMP chacun dans son coin comme cela s'est fait pour la messagerie !

Mais n'a-t-on pas mis la charrue avant les bœufs ? Et si nos responsables avaient commencé par déployer une messagerie sécurisée universelle permettant au docteurs de communiquer ?

Amicalement, MGG

Dernière modification par Jean-Jacques Fraslin 11/02/2008 à 09h26.
MGG is offline   Réponse avec citation
Vieux 10/02/2008, 11h40   #3
refléchir
 
Messages: n/a
Re : Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

Le communiqué du CNOM se termine sur cette première étape : développer la messagerie sécurisée professionnelle.

Dernière modification par Jean-Jacques Fraslin 11/02/2008 à 09h27.
  Réponse avec citation
Vieux 10/02/2008, 21h44   #4
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 13 438
Re : Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

Citation:
Posté par MGG
Bonjour,
On en revient toujours au problème de fond, quasi "existentiel": un DMP oui mais pour qui ?
Pour le patient ?
Pour les médecins ?
Pour la sécurité sociale ?

Bonjour Marcel

Bonne question en effet

La version précédente c'était : faire une dossier pour faciliter le contrôle financier par la SS, en faisant croire qu'il serait fait pour les patients, et en comptant sur les médecins pour le gérer.

Nous étions au pays des fées (ou des sorcières )

Il faut un moteur puissant pour lancer un tel machin. Parmi les moteurs identifiables :
- L'intérêt de certains patients pour leur dossier et sa gestion (et pas tous bien sûr).
- Un partage d'éventuels bénéfices de gestion de l'assureur entre les trois parties sans en oublier aucune (exemple de Sésame Vitale avec un seul vrai bénéficiaire qui plafonne à 80%)
- Résoudre au moins un des problèmes des professionnels de santé : la communication électronique de CR et documents.

Par exemple, un DMP qui ne contiendrait que les courriers et CRH échangés ainsi que les ordonnances serait déjà une bonne chose. Il suffirait de créer un messagerie enfin fonctionnelle et "légale" pour débloquer la situation. Je partage donc l'avis de ceux qui réclament en priorité une messagerie.

Dossier bien sûr géré par le patient qui pourra effacer (et non masquer) tout ce qu'il ne voudra pas voir rendu public.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2008, 18h21   #5
tiki
Membre
 
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 8
Re : Le CNOM souhaite un néo-DMP sincère et construit par les médecins

Citation:
Posté par d_dupagne
Bonjour Marcel

Bonne question en effet

La version précédente c'était : faire une dossier pour faciliter le contrôle financier par la SS, en faisant croire qu'il serait fait pour les patients, et en comptant sur les médecins pour le gérer.

Nous étions au pays des fées (ou des sorcières )

Il faut un moteur puissant pour lancer un tel machin. Parmi les moteurs identifiables :
- L'intérêt de certains patients pour leur dossier et sa gestion (et pas tous bien sûr).
- Un partage d'éventuels bénéfices de gestion de l'assureur entre les trois parties sans en oublier aucune (exemple de Sésame Vitale avec un seul vrai bénéficiaire qui plafonne à 80%)
- Résoudre au moins un des problèmes des professionnels de santé : la communication électronique de CR et documents.

Par exemple, un DMP qui ne contiendrait que les courriers et CRH échangés ainsi que les ordonnances serait déjà une bonne chose. Il suffirait de créer un messagerie enfin fonctionnelle et "légale" pour débloquer la situation. Je partage donc l'avis de ceux qui réclament en priorité une messagerie.

Dossier bien sûr géré par le patient qui pourra effacer (et non masquer) tout ce qu'il ne voudra pas voir rendu public.

Au delà des trois partenaires "évidents" du dossier médical, il existe de nombreux bénéficiaires "collatéraux" dont la position sera d'autant meilleure que la procédure sera opaque, dépourvue de cahier des charges et d'échéance, etc, etc: au premier chef l'Etat, qui a par un effet d'annonce sur le DMP réussi à faire taire les questions sur le déficit de l'Assurance maladie de 2004 à 2007; en deuxième lieu les syndicats médicaux signataires de la convention, qui ont réussi à gager des augmentations d'honoraires sur l'économie espérée; en troisième lieu bien sûr les industriels qui ont beaucoup rêvé en pensant multiplier le prix unitaire du DMP par 60 millions... Cela fait beaucoup de méchante fées autour du berceau. Saluons donc l'éclair (tardif) de lucidité du Conseil de l'Ordre.
tiki is offline   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h43.


Édité par : vBulletin version 3.5.6
Copyright © 2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Les données de ce forum ne peuvent être utilisées sans l'accord écrit de leurs auteurs. CNIL 722655 aucune utilisation de vos données personnelles sans votre accord.