|
Derniers articles publiés : |
|
|||||||
| Médecine 2.0 Par analogie avec le Web 2.0, je lance ici un forum sur l'évolution de la médecine, ou plutôt le bouleversement qu'annonce la révolution 2.0 dans le monde médical. Attention à ne pas poster de questions médicales sur ce forum. |
![]() |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
#1 |
|
Administrateur et responsable légal du site
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 12 746
|
Expertises
L'expertises des patients n'est pas celle des médecins. On le savait. Mais c'est bien détaillé
http://www.jmir.org/2011/3/e62/ |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Za Dude ronron
Date d'inscription: novembre 2011
Localisation: Ô monde cruel
Messages: 1 812
|
Re : Expertises
La conclusion* est d'une banalité assez décevante alors que le contenu de la démarche est très instructif (la partie concernant l'oncologie).
*Our findings demonstrate that patient expertise differs significantly from the expertise of clinicians in topic, type, and style. Neither increasing the amount of time that patients spend with health care providers nor training patients with medical knowledge to become amateur doctors appears sufficient to meet the needs for patient expertise. Instead, we offer alternatives in the form of design directions for facilitating patient-expertise sharing with health-related social software. Patients provide other patients with a unique and valued information resource that complements expertise provided by health professionals. Patients deserve informatics support that can fill the breadth of their health information needs by facilitating this patient-expertise sharing.
__________________
"On a complètement oublié aujourd'hui que le cerveau était de loin la plus importante des zones érogenes." Joël et Ethan Coen |
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|