Le livre noir de la psychanalyse - Forum
Forum médical Atoute.org

Recherche :

Précédent   Forum > Conférence Principale > La médecine, les soignants et les soignés
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Marquer les forums comme lus

La médecine, les soignants et les soignés Ethique médicale, bonnes ou mauvaises relations entre patients et médecins, coups de coeur ou coups de gueule médicaux, exercice professionnel : c'est ici.

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher uniquement dans cette discussion Modes d'affichage
Vieux 29/09/2005, 06h58   #1
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 718
Le livre noir de la psychanalyse

Le débat sur la psychanalyse né avec le rapport bloqué par le ministre et amplifié par la sortie du "livre noir de la psychanalyse" donne lieu à des débats enflammés.

Les modératrices du forum Santé-Psy n'ont pas souhaité que ce débat se poursuive sur leur forum et ont très bien expliqué pourquoi

Je trouve leur arguments intelligents et tout à fait justifiés, notamment sur le fait que les querelles d'écoles n'ont rien à voir avec le forum d'échanges de vécus qu'elles sont souhaité créer et modérer. Je souhaite néanmoins qu'un débat critique sur ce sujet important puisse trouver sa place sur Atoute et je propose à ceux qui sont intéressés que ce débat ait lieu ici.

Merci de rester courtois dans vos propos, d'éviter l'agressivité et d'essayer de comprendre le point de vue de l'autre avant de lui répondre.

Les personnes en souffrance en cours d'analyse pourraient être destabilisées à la lecture de ce qui suit, je leur conseille de ne pas se jeter dans la lecture de ce débat sans réfléchir au préalable.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 07h47   #2
Pandore
Pandore
 
Avatar de Pandore
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Paris
Messages: 10 067
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour Docteur,

Là, c'est vous prenez la responsabilité de rallumer ici ce qui a été éteint là-bas, c'est donc vous (et Nausica) qui porterez ici la responsabilité des conséquences du point de vue de la modération

Premier message, première erreur, quand vous écrivez " Les personnes en souffrance en cours d'analyse pourraient être destabilisées à la lecture de ce qui suit, je leur conseille de ne pas se jeter dans la lecture de ce débat sans réfléchir au préalable. "

Non, je ne suis pas d'accord avec vous, il faudrait écrire "en cours de psychothérapie" quelle qu'elle soit... Les propos venant des tenants de la psychanalyse sont tout aussi outranciers que ceux venant des tenants du cognitivo-comportementalisme. Il n'y a qu'à lire Jacques-Alain Miller dans Libération :

[...] Le comportementalisme, c'est d'abord Watson : ne nous occupons pas des pensées que les gens ont dans la tête, mais de la façon dont ils se comportent. Des faits, non des suppositions. Des observations, non des conjectures. C'est ensuite Pavlov, et son fameux «conditionnement» du chien : celui-ci bave devant la nourriture ; on associe une sonnerie à la présentation de sa pitance ; troisième temps, il suffira désormais de la sonnerie pour qu'il bave. Le troisième génie, Skinner, dresse rats et pigeons dans les années 30 : il les dresse en les récompensant quand leur comportement est celui que l'on attend d'eux. De là, il passe au dressage humain. [...]

etc... etc...

Bon courage
__________________
Pandore

« Les mots sont des planches jetées sur des abîmes, avec lesquelles nous traversons l’espace d’une pensée...»
Paul Valéry



Pandore is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 09h45   #3
Nausica
Princesse de Paris
 
Avatar de Nausica
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 3 340
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Citation:
Posté par Pandore
Bonjour Docteur,

Là, c'est vous prenez la responsabilité de rallumer ici ce qui a été éteint là-bas, c'est donc vous (et Nausica) qui porterez ici la responsabilité des conséquences du point de vue de la modération

Bonjour

je ne sais pas où tu as vu que nous étions tous les deux modérateurs de ce forum...
tu vouvoies le "docteur Dupagne" maintenant? (alors que tu tutoies n'importe quel nouvel arrivant, et ce quel que soit le forum. Alors que tu tutoies les autres admins et modo...)
__________________
Nausica, administratrice du forum

Dernière modification par Nausica 29/09/2005 à 12h54.
Nausica is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 09h59   #4
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 718
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour Pandore,

Je ne vois pas ce que Nausica vient faire la dedans.

Tu es de mauvaise foi dans ce message. Les personnes les plus fragiles vis-à-vis de ce débat sont bien évidemment les personnes en analyse. La critiques des thérapies comportementale est bien moins forte et bien moins douloureuses pour ceux qui y font appel.

Et en effet, je prends mes responsabilités. Ce n'est pas en cachant les feux qu'on empêche les incendies.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 13h41   #5
Pandore
Pandore
 
Avatar de Pandore
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Paris
Messages: 10 067
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Ce soir, à 23 h, sur France 2 :




Faut-il en finir avec
la psychanalyse ?

Jeudi 29 septembre, Campus s'intéresse à la sortie d'un ouvrage collectif qui risque de faire beaucoup de bruit en France, le pays le plus freudien au Monde. « Le livre noir de la psychanalyse » paru aux Arènes est une remise en cause tellement radicale de la psychanalyse qu'il nous a paru intéressant de lui consacrer une émission.

Face à Jean Cottraux, psychiatre des hôpitaux, directeur de l'Unité de traitement de l'anxiété au CHU de Lyon et Mikkel Borch-Jacobsen, coauteurs du fameux livre, nous recevrons le psy très freudien et surtout très médiatique Gérard Miller, accompagné de son ex-femme Dominique Miller, auteur de « La Psychanalyse et la vie » (Odile Jacob). Nous recevrons également Philippe Grimbert, l'auteur de l'émouvant best seller « Un secret » (Grasset) et... psy, lui aussi, Alain Gérard, encore un psy, ainsi que Pierre Péju pour son « Rire de l'ogre » (Gallimard).





Jean Cottraux et Mikkel Borch-Jacobsen

Jean Cottraux, psychiatre des hôpitaux, directeur de l'Unité de traitement de l'anxiété au CHU de Lyon. Il est l'auteur de plusieurs livres de référence et d'ouvrages de vulgarisation à succès comme « La répétition des scénarios de vie » (Odile Jacob, 2001). Il a récemment publié « Les visiteurs du soi. A quoi servent les psys ? » (Odile Jacob, 2004).
Mikkel Borch-Jacobsen est philosophe et historien, il enseigne la littérature comparée à l'université de Washington. Il est l'auteur de sept livres traitant de psychanalyse et d'histoire de la psychiatrie parmi lesquels « Lacan, le maître absolu » (Flammarion, 1990) et « Anna O. une mystification centenaire » (Aubier, 1995).
Leur ouvrage « Le livre noir de la psychanalyse » est une remise en cause radicale de la psychanalyse que son éditeur (Les arènes) présente ainsi : « Le Livre noir de la psychanalyse propose une enquête à plusieurs voix, vivante et accessible à tous. Quarante auteurs parmi les meilleurs spécialistes du monde ouvrent un débat nécessaire. Ils sont historiens, philosophes, psychologues, médecins, chercheurs et même patients. Freud a-t-il menti ? La psychanalyse guérit-elle ? Est-elle la meilleure façon de comprendre ce que nous sommes ? Comment éduquer nos enfants hors de la peur de " mal faire " ? Que penser des autres thérapies ? Le Livre noir de la psychanalyse dresse le bilan d'un siècle de freudisme. »

Le livre noir de la psychanalyse
collectif sous la direction de Catherine Meyer, Les Arènes





Dominique et Gérard Miller

Avant d'être chroniqueur radio et télé, Gérard Miller est d'abord psychanalyste, membre de l'École de la cause freudienne, docteur d'État en science politique et professeur de philosophie à l'université Paris-VIII, il est notamment l'auteur de « Divan des politiques » (1989), de « La France des hérissons » (1995) et surtout de « Psychanalyse 6 heures ¼ » (1991) co-écrit avec son ex-épouse, Dominique Miller
Psychologue clinicienne, psychanalyste, directrice du Collège freudien, Dominique Miller enseigne à l'université Paris-VIII. Dans son dernier ouvrage, elle nous raconte quelques itinéraires d'hommes et de femmes venus consulter avec le sentiment de faire fausse route, de passer à côté de leur existence. A travers l'histoire de Martine, Sophie, Michel ou Thomas, elle nous montre comment la psychanalyse peut aider chacun de nous à se construire sur ce qu'il a de plus singulier, c'est-à-dire sur ses manques et ses faiblesses. Et si la psychanalyse, loin de nous entraîner dans un monde imaginaire, nous ramenait à la vie ?

Psychanalyse 6 heures ¼
de Gérard et Dominique Miller, Point Seuil

La psychanalyse et la vie
de Dominique Miller, Odile Jacob





Philippe Grimbert

Philippe Grimbert est psychanalyste. Il a précédemment publié trois essais, « Psychanalyse de la chanson » (Les Belles Lettres 1996), « Pas de fumée sans Freud » (Armand Colin 1999, Hachette Littérature 2001) et « Chantons sous la psy » (Hachette Littérature 2002). En 2001, il publie son premier roman « La petite robe de Paul » (Grasset).
Avec « Un secret », paru début 2005, Philippe Grimbert bouleverse des milliers de lecteurs français. Dans ce court roman, distingué par le Prix des lectrices de Elle et par le Goncourt des Lycéens, il raconte l'histoire de ses parents sur fond d'occupation nazie. Le roman est en cours d'adaptation par le cinéaste Claude Miller. Un jeune garçon, fils unique, s'est inventé un grand frère pour ne pas être seul. Enfant chétif, choyé par ses parents, il rêve et imagine l'histoire des siens. Bien plus tard, Louise, une vieille amie de ses parents, lui révèle la vérité sur l'histoire de sa famille. Qui pouvait pressentir que, derrière le bel amour unissant ses parents, se cachait un drame ? Une spirale magnifique autour d'un secret subtilement révélé.

Un secret
de Philippe Grimbert, (Grasset)




Alain Gérard

Alain Gérard est médecin psychiatre, ancien chef de service adjoint des hôpitaux psychiatriques, expert auprès de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. Personnalité de terrain, il est quotidiennement confronté à la dépression. Pour lui, la dépression est vraiment une maladie et on peut en guérir. Encore faut-il savoir la reconnaître, mesurer son ampleur et s'adresser aux personnes compétentes pour la traiter.
Le dernier ouvrage d'Alain Gérard est consacré aux psychotropes. Un sujet terriblement d'actualité quand on sait que les Français en sont les premiers consommateurs mondiaux. Peut-on se soigner sans se droguer ? Alain Gérard commence par écarter les vérités toutes faites. La parole ou la pilule, pourquoi choisir ? À travers une série de cas, Alain Gérard montre la complexité de la relation thérapeutique qui se tisse chez le psychiatre et l'importance du temps consacré à l'écoute. Enfin, il plaide pour un usage raisonnable et raisonné des psychotropes sur la base d'une information rigoureuse des patients et d'une formation approfondie des médecins.

Du bon usage des psychotropes : Le médecin, le patient et les médicaments
de Alain Gérard, Albin-Michel

La suite est là http://campus.france2.fr/campus_cettesemaine.php3

Cordialement.
__________________
Pandore

« Les mots sont des planches jetées sur des abîmes, avec lesquelles nous traversons l’espace d’une pensée...»
Paul Valéry



Pandore is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 19h04   #6
Apokrif
Membre
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 343
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Pourquoi ne pas scinder le forum santé-psy en deux: une partie plus « soutien-témoignages », et une autre « débats théoriques de haute volée » ?

Pour répondre à Pandore et à la personne qui citait Médiagora dans l'autre fil:

"Concernant les deux associations que tu cites, l'Unafam représente principalement (en gros) les familles et proches de personnes psychotiques chroniques, et la Fnap-psy des personnes psychotiques chroniques elle-mêmes"

Outre le fait que j'ai donné une ou deux fois dans le forum la référence d'un ouvrage sur les TCC et les psychoses chroniques, voici ce que pense Médiagora:
http://mediagora.free.fr/inserm.htm

Toujours dans la série « les patients aimeraient savoir à quelle sauce ils sont mangés »: http://forum.satedi.org/viewtopic.php?t=518
Apokrif is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 19h36   #7
Clairenciel
 
Messages: n/a
Re : Le livre noir de la psychanalyse

...

Dernière modification par Clairenciel 13/10/2005 à 10h46.
  Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 19h41   #8
Pandore
Pandore
 
Avatar de Pandore
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Paris
Messages: 10 067
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonsoir Apokrif,

L'Unafam représente 12 000 familles (source : http://www.unafam.org/page_type.php?...esnous_lunafam ) et la Fnap-psy regroupe 4 500 adhérents répartis en une trentaine d'associations(source : http://www.psycom75.org/Camp_06_2005/documents/DDP-ANNEXES-CAMPAGNE-SANTE-MENTALE-10-06-05.doc ).

Mediagora, qui fait partie de la Fnap-Psy, compte... 300 membres (source : annuaire des associations de santé http://www.annuaire-assoc-sante.com/...=&idassos=7512 )

Toutes ces associations font un boulot formidable, en particulier sur le terrain, mais elles sont très loin de représenter la majorité des personnes en psychothérapie en France aujourd'hui, qui pour la plupart n'adhérent à aucune association.

Pour situer ces chiffres, une enquête BVA qui date de début 2001 a permis de dégager les chiffres suivants :
  • 1,7 % de la population est en psychothérapie aujourd’hui en France (ce qui nous amène quand même à 1 million de personnes, je crois)
  • La psychanalyse classique (plusieurs séances par semaine sur divan, pendant plusieurs années) concerne 12 % des patients actuels. On peut ajouter les 18 % de personnes qui disent avoir pratiqué une psychothérapie d’inspiration psychanalytique en face à face — souvent brève et plus légère (un tiers de ces thérapies de soutien ont duré moins d’un an) ;
Par conséquent, il reste 70 % des psychothérapies qui ne sont pas analytiques :

20 % sont des thérapies comportementales (centrées sur le symptôme) ;
12 % sont explicitement des nouvelles thérapies dites « humanistes ou existentielles », (analyse transactionnelle, hypnose ericksonienne, PNL thérapeutique, thérapies psychocorporelles, gestalt-thérapie, etc.) ;
12 % sont des «thérapies familiales» ou de couple.
26 % sont des thérapies mal définies par le public bénéficiaire (qui les décrit, sans les nommer).

Cordialement.
__________________
Pandore

« Les mots sont des planches jetées sur des abîmes, avec lesquelles nous traversons l’espace d’une pensée...»
Paul Valéry




Dernière modification par Pandore 30/09/2005 à 10h21.
Pandore is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/09/2005, 20h16   #9
Apokrif
Membre
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 343
Re : Le livre noir de la psychanalyse

La question n'était pas de savoir quel est le pourcentage de malades appartenant à une asso, mais de savoir si l'efficacité des thérapies intéressait les malades. Hypothèse: l'intérêt des malades en général est fortement corrélé à l'intérêt des associations (dont on suppose qu'elles s'intéressent à toutes les personnes souffrant d'une pathologie, pas seulement à celles qui paient leur cotisation).
Apokrif is offline   Réponse avec citation
Vieux 30/09/2005, 11h11   #10
Clairenciel
 
Messages: n/a
Dans le quotidien du médecin

...

Dernière modification par Clairenciel 13/10/2005 à 11h16.
  Réponse avec citation
Vieux 30/09/2005, 17h51   #11
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 718
Re : Dans le quotidien du médecin

Citation:
Posté par Clairenciel
« Le Livre noir de la psychanalyse »


Vers la fin du psychanalytiquement correct

Bonjour Clairenciel,

Ce type de copier-collé de grande taille est genant en terme de copyright, faites au moins un lien vers la source. Vous ne devriez citer que quelques phrases. Ce qui nous intéresse le plus, c'est votre point de vue et votre expérience à vous.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 30/09/2005, 18h48   #12
Clairenciel
 
Messages: n/a
Re : Le livre noir de la psychanalyse

....

Dernière modification par Clairenciel 13/10/2005 à 10h48.
  Réponse avec citation
Vieux 30/09/2005, 23h15   #13
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 718
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Citation:
Posté par Clairenciel
Désolée, Docteur. Je trouve cet article intéressant, et il m'apaise, comme le livre noir, mensonges freudiens m'apaisent.

Vous ne m'avez pas compris : je n'ai pas dit que cet article n'était pas intéressant, je vous ai demandé de citer votre source par un lien.

De même, je ne souhaite pas que vous recopiiez le livre noir sur le forum, même par morceaux, toujours pour des raisons de copyright.

Pour en revenir à votre histoire de blessée du divan, je suis sûr qu'elle interesserait les autres lecteurs. Si vous restez dans un personnage de "bouffeuse de psychanalyste" sans y mettre un peu d'humain, cela dessert ce que l'on sent chez vous être un combat.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 01/10/2005, 01h03   #14
Lanig
 
Messages: n/a
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour,

J'ai lu récemment dans un ouvrage écrit par une équipe de chercheurs américains que les états unis avaient connu une époque du tout psychanalyse puis une période du tout biologique et que depuis 1990 ils commencent à faire la synthèse.

Grossièrement, le cerveau est divisé en une partie interne, le système limbique, responsable des réactions primaires, comme les réflexes, les défenses immédiates contre les agressions, les émotions, telles que la peur, la colère et une partie externe, le cortex qui est responsable des activités cognitives supérieures et qui est le siège de la conscience.

Dans le domaine des émotions, il y a un aller retour entre le système limbique et le cortex. Le premier signale les émotions primaires au cortex qui les analyse. Dans l'autre sens, le cortex inhibe le système limbique pour controler les réactions face aux émotions.

Le but de certaines psychotérapies est de favoriser la connexion entre le cortex et le système limbique ou entre le conscient et l'inconscient pour employer les termes psychanalytiques.

Le problème en france vient du fait souvent constaté que des chapelles se sont constituées et qu'il manque un dialogue constructif entre les disciplines. A la place, on assiste à une guerre de tranchée entre ceux qui ne veulent rien savoir de la biologie et ceux qui ne croient qu'en elle.

Les américains comme toujours sont plus pragmatiques. Ils ont par exemple comparé les effets des traitements médicamenteux aux effets des psychothérapies en utilisant les instruments scientifiques qui permettent de constater les améliorations au niveau biologique.

Ils ont constaté que les psychotérapies avaient un effet sur la biologie du cerveau, à la manière des traitements médicamenteux. Tout l'enjeu est de comprendre les mécanismes, de mettre en place des outils d'évaluation scientifiques, et de définir des protocoles adaptés à la pathologie et à la personnalité du malade.

Ce n'est pas en ignorant les travaux des autres qu'on progresse, mais en acceptant de soumettre ses pratiques aux évaluations rendues possibles par les progrès théoriques et par les outils de diagnostique modernes.

Ce sont les malades qui sont victimes des querelles idéologiques. Les français seront ils toujours des enfants querelleurs et dogmatiques ? Mais comme en france on finit toujours par faire comme les américains, il y a peut etre de l'espoir.

En résumé du texte qui suit, en anglais, Freud qui était un neurologue à la base s'est intéressé par la suite à sa théorie analytique, mais est toujours resté convaincu que les idées en psychologie devaient se traduire par des faits biologiques.

Après 1990, les psychanalistes et les neurologues ont commencé à se parler sérieusement,en profitant des instruments modernes comme les systèmes d'imagerie du cerveau.
The vast written opus of Sigmund Freud’s work on the mysteries of the mind makes it easy to forget that, long before he invented psychoanalysis, Freud was a neurologist whose primary focus of inquiry was the brain. Indeed, by the time the Studies in Hysteria appeared in 1895, he had published more than 100 neuroscientific papers (Schore, 1997). Initially, he infused his growing interest in psychology with his expertise in neurology, and in the posthumously published Project for a Scientific Psychology (1895/1966), he hypothesized that what he was beginning to observe psycho-analytically had correlates in neural structure. As his interest shifted from the brain to the mind, Freud abandoned the Project to concentrate on developing his revolutionary psychology of mental life. But throughout his career, he continued to maintain that, “all our provisional ideas in psychology will presumably some day be based on organic substructure” (Freud, 1914/1957, p. 78).

Almost a century would pass before Freud’s conviction about a mind-brain connection would once again become a subject for systematic investigation. Not until the 1990s, widely referred to as the decade of the brain (Gabbard, 1992), did scholars from psychoanalysis and the neurosciences begin a serious dialogue. This long delayed rapprochement was made possible by the development of sophisticated technologies in the fields of neuropsychology, electrophysiology and functional neuroimaging. The least invasive of these methods is neuroimaging, and such techniques as Positron Emission Tomography (PET scans) and Magnetic Resonance Imaging (MRT) are being used to develop schematic “pictures” of the mind and brain in dynamic interaction


Amicalement


Citation:
Posté par d_dupagne
Le débat sur la psychanalyse né avec le rapport bloqué par le ministre et amplifié par la sortie du "livre noir de la psychanalyse" donne lieu à des débats enflammés.

Les modératrices du forum Santé-Psy n'ont pas souhaité que ce débat se poursuive sur leur forum et ont très bien expliqué pourquoi

Je trouve leur arguments intelligents et tout à fait justifiés, notamment sur le fait que les querelles d'écoles n'ont rien à voir avec le forum d'échanges de vécus qu'elles sont souhaité créer et modérer. Je souhaite néanmoins qu'un débat critique sur ce sujet important puisse trouver sa place sur Atoute et je propose à ceux qui sont intéressés que ce débat ait lieu ici.

Merci de rester courtois dans vos propos, d'éviter l'agressivité et d'essayer de comprendre le point de vue de l'autre avant de lui répondre.

Les personnes en souffrance en cours d'analyse pourraient être destabilisées à la lecture de ce qui suit, je leur conseille de ne pas se jeter dans la lecture de ce débat sans réfléchir au préalable.
  Réponse avec citation
Vieux 01/10/2005, 09h14   #15
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 718
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour Lanig

Je partage tout à fait ce point de vue. En France, on cherche d'abord à connaître les idées politiques du scientifique, avant de s'intéresser à ce qu'il dit.

La psychanalyse est de gauche : les hommes naissent égaux, leurs affects modèlent leur caractère, et surtout leur maman.

Les thérapies comportementales sont de droite : les hommes naissent différents, ils doivent faire avec et papa leur forge le caractère.

Tout cela est d'un ridicule consommé.

L'humain est d'une grande complexité, le biologique occupe une grand place, comme pour la taille, le poids, l'intelligence et la couleur des cheveux.

Tout approche thérapeutique doit être personnalisée, non dogmatique, ouverte et constructive. Certains psychanalystes l'ont compris, mais pas tous.

Et la psychanalyse ne fait que recueillir ce qu'elle a semé.
Si elle n'avait pas passé 30 ans à culpabiliser certains analysants ou parents de malades, le livre noir n'existerait pas et nous n'aurions pas de "bouffeuses de psychanalystes" sur le forum. Qui sème le vent récolte la tempête.

La transaction permanente entre notre cerveau primitif émotif et instinctif, et notre cortex "intelligent" est un source de recherche et de compréhension bien intéressante, et d'ailleurs parfaitement en accord avec les écrits de Freud.

Il y a Freud, et ce que l'on a fait de sa théorie.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 01/10/2005, 21h28   #16
Clairenciel
 
Messages: n/a
Re : Dans le quotidien du médecin

...

Dernière modification par Clairenciel 13/10/2005 à 10h49.
  Réponse avec citation
Vieux 02/10/2005, 07h17   #17
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 718
Re : Dans le quotidien du médecin

Citation:
Posté par Clairenciel
Bonsoir, Docteur

J'entends bien ce que vous dites. Là où je suis troublée, c'est que j'ai donné des exemples tout à fait concrets auxquels il n'y a eu aucun écho. Je ne me reconnais en "bouffeuse de psychanalystes" que du fait de leurs réactions que je trouve abusives à ce livre.

Bonjour,

L'écho, c'est la répétition du même bruit

Le problème pour un véritable débat, c'est que chacun doit donner un peu de lui, essayer de construire un dialogue. Copier des articles n'est pas un dialogue. Je pense que vous auriez eu plus de réponses si vous aviez parlé de vous et de votre expérience.

Personnellement, si j'étais un partisan de la psychanalyse, je ne me risquerais pas facilement à poster dans cette discussion tant je la sentirais hostile. C'est ce que voulaient dire Aloès et Pandore : il y a débat et débat.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 02/10/2005, 10h43   #18
Nausica
Princesse de Paris
 
Avatar de Nausica
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 3 340
Re : Dans le quotidien du médecin

Citation:
Posté par d_dupagne
Le problème pour un véritable débat, c'est que chacun doit donner un peu de lui, essayer de construire un dialogue. Copier des articles n'est pas un dialogue. Je pense que vous auriez eu plus de réponses si vous aviez parlé de vous et de votre expérience.

Bonjour

ne risque-t-on pas, en confrontant expérience contre expérience, de conclure que "ça marche pas chez tout le monde; à chacun son chemin"?

Je suis plutôt entourée de gens qui aiment bien "se prendre la tête" comme on dit, et j'en connais quelques-uns qui ont commencé une psychanalyse (une vraie). Certains sont devenus très casse-pieds à toujours chercher le pourquoi du comment de tel acte, tel geste, telle parole, tel rêve qu'ils auraient eu. Je trouve cette démarche narcissique et pénible pour l'entourage qui se trouve noyé dans une logorrhée verbale incessante.

J'ai personnellement été en thérapie d'inspiration analysante et je ne recommencerai jamais. Ca a été une souffrance sans fin et sans but. Le pire, c'est que ces professionnels ont toujours une réponse à vos sentiments négatifs (résistance, transfert etc), mais jamais ils ne se remettent en question, jamais ils ne vous aident: toujours il faut aller plus loin dans le gouffre, et trouver en soi le moyen d'en sortir. C'est quand même un comble! J'ai beaucoup appris sur le processus de l'analysant, les différentes étapes qu'il traverse pendant sa première année d'analyse, mais finalement bien peu sur moi, et bien peu sur les moyens d'aller mieux.
Au bout d'un an de ce régime, j'étais dans un état de désespérance tel, que j'ai payé (très cher) un hypnotiseur qui m'a redonné confiance en moi et dans la vie. Je n'ai pas spécialement confiance en l'efficacité de l'hypnose, mais cet homme a juste su dire ce que j'avais besoin d'entendre à ce moment-là (et puis il y a le rituel, certainement important aussi). Il m'a aussi écoutée, car même là, on parle de soi!

Ma conclusion sur l'analyse (et dérivés) est que c'est dangereux et que ce n'est pas adapté à tout le monde. D'ailleurs je me demande bien à quel profil de personne c'est adapté. On fait trop croire aux gens que tout ça sont des thérapies... D'ailleurs seules la France et l'Argentine y croient. Bizarre.

Le meilleur moment dans une analyse, c'est quand on l'arrête.
__________________
Nausica, administratrice du forum
Nausica is offline   Réponse avec citation
Vieux 02/10/2005, 11h34   #19
Clairenciel
 
Messages: n/a
Re : Dans le quotidien du médecin

...

Dernière modification par Clairenciel 13/10/2005 à 10h49.
  Réponse avec citation
Vieux 02/10/2005, 16h38   #20
Phobos
 
Messages: n/a
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour Clairenciel,

Je suis interressé par le livre noir, mais je n'ai pas trop envie de me farcir un ouvrage de 800 pages.
Aussi, j'ai pensé à lire les mensonges freudiens, et j'aurais voulu connaitre les differences entre cet ouvrage et le livre noir.
  Réponse avec citation
Vieux 02/10/2005, 21h28   #21
marypom
marypom
 
Avatar de marypom
 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: PARIS xxème
Messages: 558
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonsoir,

C'est une bonne idée de partager le forum psy entre réfléxions et soutien, mais qui est soutenu, va refléchir, donc bonne idée d'extraire cette discussion.
Qquand j'ai lu l'article du "nouvel obs" sur ce livre noir, cela a confirme que d'un cotê les psys, qu'ils soient psychanalistes ou comportementalistes seront toujours politiquement corrects et que de l'autre, ce n'est pas d'eux que viendra la révolution.(s'il devait en avoir une bien sur )
Je me suis rendue à la fnac pour découvrir ce livre et aprés, au moins 2 heures sur place (histoire de ne pas investir sans avoir gouté la marchandise), je me suis dis que c'etait une stratégie commerciale, ce qui est plus valorisant qu'une fausse guérre qui n'en finit pas de tourner en rond :
Les convaincus de la psychanalyse resteront dans la psychanalyse, les autres resteront dans le comportementalisme et dans tout cela, l'ex-futur déprimé malheureuux devra toujours chercher , négocier les tarifs, etudier le dossier du futur thérapeute pour verifier qu'il n'appartient pas à une secte ou un mvt obscur, pour obtenir la possibilité de commencer une thérapie.La psychanalyse éclaire des situation comme le font d'autres courant en sciences humaines (médecine comprise)
Lles formations cognitivistes ou en art thérapie de la sorbonne sont trés chéres et donnent accés à un diplôme de sciences cognitives ou d'art thérapeute qui permet d'exercer en commercial et sans être médecin (tiens cela ressemble à la psychanalyse) à condition d'avoir les moyens de créer son entreprise
Paraléllement à cela ,se développe du coté de la consultance et du coaching la future concurente(enfin à voir) avec écoles et diplômes à l'appui, le coaching de vie
Conclusions, si je suis dans un état depressif je crois que ma première démarche sera d'abord d'aller voir un psychiatre (avec une consultation entre 40 et 60euros maximum) ou mieux à l'hopital (mais là je pense que ma deprime sera déjà passée à une depression en raison des delais) reste alors les urgences psychiatriques....
Ces polémiques demeurent et plus le temps passe plus la population consomme des anxiolitiques ou des anti depresseurs .
Iil serait peut être temps de s'interroger sur d'autres modéles que ceux de nos ancétres. l'orientation psychanalitique ou cognitiviste ne sont pas incompatibles si l'objectif du thérapeute vers le patient ?, client ?...est defini
(même si l'objectif est de ne pas en avoir d'ailleurs) et que la richesse mais surtout le pouvoir ne sont pas les maîtres du travail avec la souffrance.
Marypom
__________________
" Dans ces temps de tromperies universelles, dire la vérité devient un acte révolutionnaire " G. Orwell

Dernière modification par marypom 02/10/2005 à 21h46. Motif: orthographe
marypom is offline   Réponse avec citation
Vieux 03/10/2005, 13h13   #22
Clairenciel
 
Messages: n/a
Re : Le livre noir de la psychanalyse

...

Dernière modification par Clairenciel 13/10/2005 à 10h50.
  Réponse avec citation
Vieux 03/10/2005, 14h40   #23
Pandore
Pandore
 
Avatar de Pandore
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Paris
Messages: 10 067
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour Marypom,
Citation:
Posté par marypom
Conclusions, si je suis dans un état depressif je crois que ma première démarche sera d'abord d'aller voir un psychiatre (avec une consultation entre 40 et 60euros maximum) ou mieux à l'hopital (mais là je pense que ma deprime sera déjà passée à une depression en raison des delais) reste alors les urgences psychiatriques....
ça, ce sont les options entre lesquelles tu peux choisir aujourd'hui.

Dans un futur assez proche, il n'y aura plus suffisamment de psychiatres pour assurer les soins psychiatriques (diminution prévue de 30 à 40 % du nombre de psychiatres d'ici 2025 - source http://www.sante.gouv.fr/drees/etude...-pdf/er352.pdf ).

Pour assurer les soins psychiatriques, les pouvoirs publics devront alors se tourner vers d'autres professionnels de santé, comme les psychologues, pour assurer les psychothérapie des personnes les plus démunies, par exemple sur prescription des psychiatres. Les psychothérapies ainsi "prescrites", et remboursées en tout ou partie par l'assurance maladie, devront être impérativement des psychothérapies très codifiées, ce qui est le cas par exemple des thérapies comportementales et cognitives (objectifs et nombre de séances fixés à l'avance).

Les autres psychothérapies, celles qui ne sont pas codifiées, dont par exemple la psychanalyse, seront du domaine privé, à la charge du patient.

Cordialement.
__________________
Pandore

« Les mots sont des planches jetées sur des abîmes, avec lesquelles nous traversons l’espace d’une pensée...»
Paul Valéry




Dernière modification par Pandore 03/10/2005 à 15h22.
Pandore is offline   Réponse avec citation
Vieux 03/10/2005, 20h19   #24
marypom
marypom
 
Avatar de marypom
 
Date d'inscription: mai 2005
Localisation: PARIS xxème
Messages: 558
Re : Le livre noir de la psychanalyse

"[quote=Pandore]Bonjour Marypom,

, ce qui est le cas par exemple des thérapies comportementales et cognitives (objectifs et nombre de séances fixés à l'avance).

Les autres psychothérapies, celles qui ne sont pas codifiées, dont par exemple la psychanalyse, seront du domaine privé, à la charge du patient."

oui c'est bien car c'est un peu trop difficile d'évaluer ce qui n'est pas evaluable je ne savais pas que les psychiatres etaient si menacés merci
marypom
__________________
" Dans ces temps de tromperies universelles, dire la vérité devient un acte révolutionnaire " G. Orwell

Dernière modification par marypom 03/10/2005 à 20h21.
marypom is offline   Réponse avec citation
Vieux 07/10/2005, 12h19   #25
agnès
 
Messages: n/a
Re : Le livre noir de la psychanalyse

Bonjour à tous,

Pour votre information :

Le livre noir de la psychanalyse dans les médias, au programme:


dimanche 9 octobre à 12 h sur France INTER, Mikkel Borch Jacobsen sera reçu chez Patricia Martin pendant une heure

lundi 10 octobre I TV (chaîne info CANAL +) à 10h30 dans “ça vous regarde” Annie Gruyer, présidente de Mediagora passe avec Pierre Grimbert

lundi 10 octobre dans LE FIGARO, débat avec Christophe André, psychiatre TCC

le journal télévisé de 20 h (mardi 11, mercredi 12 ou jeudi 13) sur France 2, Jean Cottraux, psychiatre TCC, filmé dans son Unité à Lyon

En attente, un dossier dans MARIANNE de P. Petit


Bon week end !

Agnès
  Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion Rechercher uniquement dans cette discussion
Rechercher uniquement dans cette discussion:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Navigation rapide



Le forum Atoute utilise le script de forums VBulletin
Les données de ce forum ne peuvent être utilisées sans l'accord écrit de leurs auteurs. CNIL 722655 aucune utilisation de vos données personnelles sans votre accord.