Je suis absolument d’accord avec vous. Pour moi, l’expertise d’avenir, c’est Wikipedia. C’est une expertise partagée.
En attendant, dans notre "vieux monde", je préfère des experts de type "magistrat" que des lobbyistes qui m’imposent leurs "recommandations" issues d’intérêts privés.
Ce dont je parle est un pis-aller provisoire. Pour moi, l’avenir est pairjectif en effet http://www.atoute.org/n/article219.html