Encore faudra-t-il que le patient ait conscience que les inconvénients qu’il est en train de supporter sont en rapport avec un dépistage inadéquat.
Ton travail, celui d’autres passeurs d’information, le web 2.0, contribuent à l’émergence de cette conscience.
Cependant, j’ai le sentiment que nous en sommes encore loin y compris parmi les médecins souvent loin de s’imaginer les conséquences parfois redoutables des faux positifs induits par ces dépistages de masse.
Une lueur d’espoir avec la ré-organisation du dépistage de la trisomie 21.
En effet, l’augmentation excessive du taux d’amniocentèse (avec son cortège de complications), en rapport avec l’utilisation indépendante du dépistage par la clarté nucale suivi du dépistage par la sérologie a vite fait comprendre et accepter la nécessité d’un dépistage dit "intégré".
Une simple intégration mathématique logique et rationnelle entre les deux formes de dépistage a permis de fortement réduire le taux d’amniocentèse.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2011/06/26/10981-grossesse-tests-simplifies-pour-f156tus
--
Dr BRIDERON J-M (Gyn-Obs)