Bonjour à tous,
merci à Dominique pour la qualité de son travail et à Jacques Lucas pour sa veille sur le net et sa double casquette :)
Deux remarques :
* comment l’ordre règle le problème des internes ou des étudiants en médecine ? souvenez vous de la fameuse affaire "suicide mode d’emploi" et de Mlle Ludivine
* je comprends qu’il faille veiller au respect de certaines règles déontologiques, mais ne sommes nous pas en face d’une montagne qui accouche d’une souris ? Franchement combien de médecin tiennent des sites de conseils sur des pathologies précises pourraient être concernés par ces mesures ? Je veux parler de sites sérieux qui ne cherchent pas à faire un commerce déguisé (au hasard en deux clics sur google je tombe sur un site comme ça : http://www.isabellemeurgey.com/ ) ... qu’il conviendrait peut être aussi de mieux combattre... M D. est attaqué de toute part pour ses régimes, et que fait l’ordre pour les bandeaux publicitaires de M C. ?
Ma question est : combien avez vous recensé de sites médicaux français délivrant une information scientifique valable, dénué d’intérêt commercial, tenu par un webmaster médecin ?
P.S. J-M V avait déjà bien écrit sur l’anonymat dans le blogging, finalement il y a une sorte de cooptation naturelle dans le milieu par la nature des écrits non ?