Sujet passionnant des prescriptions sous influences( et pas que de la visite médicale, certaine presse, certains congrés de "formation"ne sont pas dénués de conflits d’intérets) ! Et qui me pose depuis longtemps question. Ma méthode a été de m’abonner à deux revues indépendantes (il n’y en a pas quarante en France) et de me former à la lecture critique (qui est maintenant entrée dans la formation médicale initiale, depuis peu).
En même temps, l’industrie a besoin des médecins pour développer des molécules ( pas toujours nouvelles, hélas, bien trop souvent copies de copies, dont l’intéret médical est très relatif), et on ne peut sans doute pas lui reprocher de chercher à faire des bénéfices, puisque la majorité des entreprises du médicament est côtée en bourse. Je m’interroge encore sur la possibilité de travailler en partenariat constructif, et pour permettre sa transparence, d’y associer les patients (associations, par exemple). Une option également intéressante, serait d’obliger à la publication de tous les essais, positifs ou négatifs, au niveau international, ce qui, me semble-t-il, n’est pas encore le cas. Après les derniers scandales sanitaires liés aux médicaments, tout le monde aurait à y gagner...
Encore bravo à Etienne Foisset pour son si intéressant travail de thèse.