Bonjour
Comme je le signale, c’est un sujet débattu. Vous considérez, avec Michel de Lorgeril, que les études d’avant 2005 ont été falsifiées. C’est possible, mais ce n’est pas certain.
Il existe une étude récente, Hope3, qui a montré que l’on pouvait diminuer le risque cardiovasculaire avec une statine chez des gens à risque initial moyen, à condition de ne pas sélectionner des gens avec un excès de cholestérol : http://francais.medscape.com/voirarticle/3602280_2 C’est l’équivalent d’une étude de prévention secondaire.
Vous avez peut-être raison, et il faut rappeler que les statines ne sont pas des médicaments anodins. J’ai été confronté à des effets secondaires sévères chez plusieurs patients. Mais je trouve que la démonstration de l’absence totale d’intérêt du dosage du cholestérol est déjà une révolution suffisante pour une première étape. Ce reportage sera sévèrement critiqué pour avoir englobé la prévention secondaire dans l’absence d’intérêt des statines et c’est dommage.