DD tu sais combien j’apprécie ts articles et les échanges suscités ...condamner un innocent c’est exceptionnel mais c’est la plus grande faute que peut commettre toute Justice dans un état de droit ...
ainsi il ne s’agit pas de "situation" mais d’un fait cela avait fait l’objet de plusieurs minutes d’antenne au 13 heures de TF1 .. en ce qui me concerne" je suis pour Hippocrate" et donc d’accord avec le fait que cela soit écrit dans le Code et je ne comprends pas que cela est été supprimé... car c’est un devoir du soignant ...ensuite si on peut encore échanger et diverger sur le blog il faut pouvoir modérer les ardeurs de chacune des "parties" ..en effet qui pense ici que les victimes ne doivent pas être écoutées ? ..et qui pense que l’on ne peut pas non plus voir les "risques du métier" ? je trouve qu’il est de plus en plus difficile de se faire entendre quand on veut essayer de voir tous les aspects d’un problème épineux et que si nous continuons à communiquer sur des scandales sans pouvoir élever le débat sous prétexte que la souffrance des victimes l’emporterait sur toute réflexion et serait immédiatement taxée de corporatisme alors on finit par taire les idées qui nous traversent l’esprit au fil de la discussion .. en tant que soignant je crois que nous sommes particulièrement bien placé pour savoir que la Vérité n’existe pas et qu’il y a de nombreuses vérités ...ainsi à te suivre on peut croire que la séduction au cabinet c’est courant ..plus courant qu’à la poste ou dans les banques les assurances ou à l’auto école ..en exagérant on pourrait se demander si un Médecin marié et reconnu infidèle ne devrait pas être sanctionné par ses pairs si il tombe amoureux d’un de ses patients et qu’il finit par lui déclarer sa flamme sans jamais l’avoir touché ...aussitôt que j’écris cela aussitôt j me dis que je vais me faire houspiller ..l’auto censure devient un gage de tranquillité mais pas de richesse dans le débat d’idées ...