Forum Médical

Attention : cette plate-forme de forum est en lecture seule. Pour participer aux discussions, rendez vous sur la nouvelle plate-forme
Page d'accueil du site
NANMEO !

"Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
 
Précédente | Suivante 
Accueil Général des Forums
Forum : Arrêter de Fumer (Protected)
Message d'origine

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
17-10-03, 22:40  (GMT)
"Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
C'est à la suite du post de sophie (wiscat) que je crée cette discussion.

Je ne crois pas qu'il faille interdire le tabac. Je ne crois pas que ce soit la bonne méthode. De toute façon, ce n'est pas le tabac qui est responsable des principaux méfaits du tabagisme! Eh oui! Est-ce qu'on pense sérieusement à arrêter la production de raisin pour les problème d'allcoolisme, non!

Le problème du fumeur n'est pas le tabac, c'est la nicotine qui le force à revenir au tabac encore et toujours. Le tabac en soi seait plutôt inocencif s'il n'entraînait ce comportement addictif, cette boulimie de tabac. Et ça c'est la nicotine qui est en est responsable.

Les fabricants de tabac l'ont compris depuis longtemps. Dans "Révélations" le film, les cigarettiers sont appelés non pas des venders de Tabac, mais des vendeurs de Nicotine. En effet, il s'avère, et c'est prové, qu'ils font tout pour que la nicotine passe plsu rapidement dans le sang et soit conduite au cerveau. Le tout en moind de dix secondes pour que la prise de la cigarette soit associée clairment à un shoote. La nicotine a une demie-vie d'un petit peu plus de 30 minutes. Elle est donc quasiment sans effet au bout d'une heure: conditionnement de la drogue: 20 prises ou 25 prises.

Ce qu'ons ait maintenant, c'est qu'on saurait faire des cigarettes, avec du tabac, sans (ou presque sans) nicotine. Alors que diable qu'attendons-nous ?

Je propose qu'un lobby anti-nicotine soit créé.

Imaginez un monde sans nicotine. Des millions de fumeurs souffrent leurs doses, certes. Mais des millions de jeunes ne tombent plus dans le piège.

J'ai entendu ici ou là, et notamment sur le forum, que fumer est un droit. Certes et j'en conviens. Mais sans nicotine, car le droit s'applique a des hommes libres et la nicotine est tout sauf pourvoyeuse de libre-arbitre à son égard.

Qu'en pensez-vous ?


JC

  Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


  Liste des réponses à ce message

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID  
 RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! akdonf 17-10-03 1
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 17-10-03 2
 RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! vince (VNI) 18-10-03 3
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 18-10-03 5
       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! vince (VNI) 18-10-03 8
           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 18-10-03 10
 RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! balzy 18-10-03 4
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 18-10-03 6
       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! balzy 18-10-03 7
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! vince (VNI) 18-10-03 9
       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! akdonf 19-10-03 11
           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 19-10-03 12
               RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! akdont (VNI) 19-10-03 13
               RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! tournicoti 19-10-03 14
                   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 19-10-03 15
                       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 19-10-03 16
                           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 19-10-03 17
                               RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! vince (VNI) 20-10-03 18
                                   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 20-10-03 19
                                       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! vince (VNI) 20-10-03 27
                                           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 20-10-03 31
       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! wiscat 04-12-03 35
   Oh quelle belle prise de position! Frank (VNI) 04-12-03 34
 RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! IssyMick 20-10-03 20
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 20-10-03 21
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 20-10-03 29
 RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! babette66 (VNI) 20-10-03 22
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 20-10-03 23
       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! IssyMick 20-10-03 24
           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 20-10-03 26
       RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! babette66 (VNI) 20-10-03 25
           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Armandus (VNI) 20-10-03 28
               RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Vicky 20-10-03 30
           RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Jean (VNI) 20-10-03 32
               RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! jcmaison 20-10-03 33
               RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Marinette (VNI) 06-02-04 36
 RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! Wella Zor (VNI) 17-10-04 37
   RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui! o_coroll 17-10-04 38

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

akdonf (980 messages) Envoyer message email à: akdonf Envoyer message privé à: akdonf Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
17-10-03, 22:49  (GMT)
1. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
un médecin,tabatologue m'a dit que la nicotine était un bon produit,mais pas en cigarette,car on se choppe les goudrons et autres cochoneries,donc des clopes sans nicotine aucun intéret,par contre il serait judicieux,de trouver un moyen de se faire un shoot de nicotine,sans tirer sur une cigarette,l'inhalateur de nicotine,est un début de solution,la nicotine monte plus vitte qu'avec un gum
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
17-10-03, 23:06  (GMT)
2. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
On peut être pour ou contre les drogues. Je suis contre!
JC
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

vince (VNI) (56 messages) Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 03:45  (GMT)
3. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Une cigarette sans nicotine deviendrait totalement inintéressante et ne se vendrait plus !
TOUT SIMPLEMENT !!!!

Pas la peine de se faire des noeuds au cerveau. Arrêtons de fumer, ça sert à rien.
Fumer pour le plaisir d'avaler de la fumée ? .....
Vince

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 11:50  (GMT)
5. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
D'accord avec toi, Vince. Plus de nicotine, plus de fumeur. Mais comme je suis persuadé qu'on ne peut pas attaquer le problème de front, je préfère attaquer la nicotine que le sacro-saint "droit à fumer".
Arre^tez de fumer, oui! Tu as combien d'enfants Vince pour laisser cette merde en vente libre ?
JC
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

vince (VNI) (56 messages) Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 17:10  (GMT)
8. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
On est d'accord alors !?
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 22:24  (GMT)
10. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Je pense... Je demande juste en plus l'interdiction de la nicotine en vente chez les buralsites. Pour le tabac, ils peuvent continuer.
JC
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

balzy (4696 messages) Envoyer message email à: balzy Envoyer message privé à: balzy Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 04:01  (GMT)
4. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Je ne sais pas si ce que tu expliques est scientifiquement vrai, mais ça me fait rêver. Je voudrais tellement pouvoir fumer comme je bois et comme je mange -non, en fait, pas comme je mange, ça aussi c'est addictif chez moi- pour le côté festif, de temps en temps avec l'idée du partage d'un bon moment avec des gens que j'aime. Mais je peux pas. Avec l'alcool, pas de problème : pas capable d'avaler "le verre de trop" celui qui va me faire passer de la gaîté à l'ivresse (physiquement impossible, il ne passe pas), aucune envie de boire si je suis seule et sans aucune idée du nombre de jours écoulés depuis que j'ai avalé ma dernière goutte d'alcool (boissons quotidiennes = eau, thé, à la rigueur jus de fruits mais pas trop souvent).
Le tabac, j'ai déjà expérimenté je ne sais combien de fois, j'en touche une, je fiche des semaines ou des mois de sevrage en l'air. Alors que mon cher et tendre qui a fumé plus longtemps et plus que moi, qui s'arrête pour la première fois, arrive à se permettre d'en fumer une, comme ça, de temps en temps (je vous raconte pas le savon que je lui passe). Il y a pourtant la même nicotine dans celles qu'il fume que dans les autres, non ?
Quant aux drogues "illicites", je suis comme toi, je suis contre, déjà parce qu'elles sont illicites et que je suis une citoyenne modèle et puis parce que, comme pour l'alcool, je n'ai aucune envie d'ingurgiter une substance quelle qu'elle soit qui va modifier mon état de conscience au point d'en perdre le contrôle. Je suis assez "frappée" quand je suis dans mon état "normal", ce n'est pas la peine d'en rajouter.
Enfin le jour où tu mets la main sur un prototype de cigarette "non toxique", fais-moi signe, je veux bien faire partie de l'échantillon-test, je pense avoir toutes les qualités du cobaye parfait.
Bizzz


Noëlle

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 11:54  (GMT)
6. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Je suis certain de mes bases scientifiques Noëlle. En gros c'est le couple nicotine-tabac qui est très mauvais. Le tabac sans nicotine ne provoquerait pas d'accoutumance et tu aurais autant de plaisir à le fumer que des NTB (le plaisir est quasiment nul mais il serait en vente libre).
En ce qui concerne la nicotine, il est parfaitement faisable de produire des cigarettes ou autres dont 99% de la nicotine est "désactivée". Ne me demande pas le procédé, je ne le connais pas. Mais c'est faisable.
JC
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

balzy (4696 messages) Envoyer message email à: balzy Envoyer message privé à: balzy Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 13:07  (GMT)
7. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Ne me demande pas le procédé, je ne
>le connais pas. Mais c'est faisable.

Ne t'inquiète pas, je me contenterais de continuer à essayer de faire des progrès en informatique grâce à toi, je n'ai pas l'intention de me lancer dans la culture et la fabrication de tabac -le persil me donne déjà suffisamment de mal pour l'instant et ma fille ne me prêtera jamais sa mallette du parfait petit chimiste -
Bizzz

Noëlle

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

vince (VNI) (56 messages) Voir addresse IP de cet auteur
18-10-03, 17:11  (GMT)
9. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Cigarette à l'eucalyptus. Innoffensif.

Vince.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akdonf (980 messages) Envoyer message email à: akdonf Envoyer message privé à: akdonf Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 00:51  (GMT)
11. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
j'ai du mal a capter votre raisonement sur les clopes sans nicotine,le tabac sans nicotine si il est possible de le fabriquer,est sans grand intéret,a part justement pour un sevrage de nicotine,le probléme c'est ce qui donne les méchantes maladies c'est le goudronet les produits ajoutés,et non la nicotine,la nicotine si elle n'est pas fumé est une drogue adictive,,certe,mais comme le café,donc pas trop mauvais pour la santé.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 01:02  (GMT)
12. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Sophie cherchait une association anti-tabac. D'aucuns ont répondu que fumer était un droit. Partant de là, je me suis dit que la prohibition de cigarettes même souhaitable ne pouvait être attaquée de front.

Cependant, si on laisse les cigarettes, cigares, et autres en vente libre, on ne nie pas le droit à fumer. En contre-partie, si on impose aux cigarettiers de produire leurs cigarettes sans nicotine, la société se libère rapidement du problème du tabagisme, et sans interdire le tabac.

Est-ce plus clair ?

JC

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akdont (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 01:08  (GMT)
13. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
tu n'a pas compris ce que j'ai dis,j'abandonne
bonne nuit
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

tournicoti (191 messages) Envoyer message email à: tournicoti Envoyer message privé à: tournicoti Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 09:43  (GMT)
14. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Bonjour ,

1. Je suis parfaitement d'accord avec le raisonnement d'adkonf qui disait que c'est le groudron + autres saloperies qui sont dangereux mas PAS la nicotine et qu'en conséquence, attaquer le probleme en interdisant justement l'élément qui n'est pas celui qui est dangereux ne parait pas sain.

2. J'ai bien compris que c'est un moyen "détourné" mais comme tout moyen "détourné", il est facile à contourner. Tu vas mettre un policier derriere chaque cigarette pour la vérifier ? L'herbe, par exemple, se reconnait pas son odeur, pas la nicotine.

3. Justement parceque c'est moyen détourné, il est encore plus liberticide. Face a un problème clair , il faut des solutions claires et explicables facilement.


Tournicoti

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 10:38  (GMT)
15. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Je suis contre l'interdiction du tabac: parceque nous sommes libres, fondamentalement, et je me battrais jusqu'au bout pour préserver cette liberté. Chacun est libre de se suicider à ce qu'il veut. C'est un droit.

En revanche, je suis contre tout ce qui entrave cette liberté. La nicotine est aliénante. Elle contraint celui qui ne veut pas se suicider à avoir un comportement dangereux pour lui-même et les autres. C'est elle qui doit disparaître.

JC

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 18:15  (GMT)
16. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Modifié le 19-10-03 à 18:22  (GMT)

Bonjour JC,

Je suis d'accord avec Akdonf, la combustion de la cigarette est tout aussi dangeureuse que la nicotine.

Sinon des cigarettes sans nicotine, ça existe, comme l'a suggéré Vince, ce sont les cigarettes d'eucalyptus. Il y a longtemps, environ 20 ans, une copine avait ramené des paquets de Suisse. J'ai essayé, ... personnellement j'ai trouvé que le goût était correct (bien plus que ces dégoûtantes NTB !), mais je n'avais aucun plaisir à fumer. ... je crois que sans nicotine, il n'y a plus aucun "plaisir" à fumer.
... oui on ne trouve aucun intérêt à fumer des cigarettes à l'eucalyptus... ?

Ici je ne sais plus s'il était question aussi du droit de fumer ou non. Pour ma part, j'estime que chacun fait ce qu'il lui plait, la fumée des autres ne me dérange absolumment pas

Bisous
Vicky
arrêt 9 mois et +

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-10-03, 22:52  (GMT)
17. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Salut Vicky,

Ce que je veux c'est m'attaquer légalement au tabagisme. Je ne parle ni pour moi, ni pour les forumeux, mais pour les autres et notamment mes gamins.

Je suis fondamentalement respectueux des libertés, donc:
1 - Je respecte la liberté des gens de se suicider au tabac.
2 - La nicotine entrave la liberté d'arrêter de tout fumeur.

Qu'il n'y ait plus de "plaisir" à fumer sans nicotine dans le tabac, c'est vrai et je m'en contre-fiche royalement.

Mes gamins, un jour ou l'autre, auront envie de tester... Ils m'ont vu fumer et je ne me roule pas assez dans d'atroces souffrances pendant le sevrage pour qu'ils se rendent compte de la difficulté. S'ils se fument une ou deux clopes par jour pendant un an, pour faire comme les autres, ou pour s'affirmer, dans la situation actuelle c'est la cata! La nicotine les happent et c'est terminé. Au contraire, s'ils fument pendant cette même période des clopes sans nicotine, je dors sur mes deux oreilles. Ils arrêteront rapidement puisque tu l'as si bien dit, il n'y a plus de plaisir.

Nous aussi ont est passé par là. Les premières taffes étaient sans plaisir. C'était dégeu, positivement. La nicotine nous a simplement convaincu que c'était un plaisir, là où il n'y en avait pas.

JC

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

vince (VNI) (56 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 00:56  (GMT)
18. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Me revoilà !!!
Merdum se dit Vicky, il va encore nous bassiner avec son gourou...

Ben oui. He he.
Tout ce que vous dites là est fort intéressant (et vrai) mais ça tourne un peu en rond.
Donc j'en reviens à ce que je disais au début, arrêtons de se prendre la tête, arrêtons de fumer tout court, que ce soit les cigarettes normales, à l'eucalyptus, le cigare, la pipe, le pétard, la moquette...
Et pour se faire....lisons Allen Carr...
Ouais je sais je suis lourd. Mais c'est mon point de vue et je ne suis pas prêt d'en changer.

Qu'est ce que je vais prendre encore...

Vince.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 15:19  (GMT)
19. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Salut Vince et JC,

"Merdum ! il va encore nous bassiner avec son gourou ! " s'est dit effectivement Vicky ....

Ton discours est simpliste. ne pas fumer du tout ? c'est bien joli, mais ce n'est pas la réalité ! ... la réalité est différente. Les gamins ou nous pouvons fumer des cigarettes normales, à l'eucalyptus, le cigare, la pipe, le pétard, la moquette ... et tout ce que tu veux ... et c'est pas ton bouquin et ton Allen Carr qui changeront ces faits.

Je n'ai pas LA solution, non plus. Ce que je n'ai pas du tout aimé dans le livre d'Alan Carr, c'est de contester les possibles aides des substituts, c'est de rendre l'arrêt du tabac comme quelque chose de simple et d'aisé, de quoi donner envie de fumer puisque c'est si simple d'arrêter !

A JC , je répondrai qu'aux yeux de ses enfants, le fait d'être un parent fumeur ou non, n'a aucune importance. Je connais des ados qui fument avec pourtant des parents non-fumeurs, plutôt même anti-fumeurs, dont le père est médecin. Ils ont dû accepter le fait d'avoir des enfants fumeurs parce qu'à l'adolescence on a envie de se révolter contre les parents, contre la société, contre n'importe quoi et contre tout, et la cigarette est une arme de contestation plus qu'autrefois, car elle a l'image du mal, de ce qu'il ne faut pas faire, etc ....

Bisous à tous les deux ... oui ... même à l'adepte du gourou !

Vicky

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

vince (VNI) (56 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 20:41  (GMT)
27. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Salut Vicky,

Merci pour ta réponse. As tu arrêté de fumer ? si oui comment ?


Bisous

Vince

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 22:01  (GMT)
31. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Bonsoir Vince,

Oui j'ai arrêté de fumer depuis bientôt 10 mois. Pendant 3 mois, j'ai utilisé les patchs - 1 mois / 21mg ; 1 mois/ 14mg ; 1 mois / 7 mg -
et puis,.... et puis ça va.

Si tu veux, tu peux venir discuter sur l'autre forum blabla, pour cela il faut t'inscrire. Et puis on peut y parler de tout et de rien.

Bisous
Vicky

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

wiscat (5309 messages) Envoyer message email à: wiscat Envoyer message privé à: wiscat Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
04-12-03, 11:16  (GMT)
35. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Tout ce qui se fume avec ou sans nicotine est dangereux pour les bronches ,la gorge ,le larynx ,l'oesophage ,....la combustion d'une substance que ce soit l'eucalyptus ,le tabac ,la menthe ,l'herbe à chat ,.... crée du monoxyde de carbone ce qui diminue le taux d'oxygène....
Bref ,je ne suis pas médecin mais je ne suis pas naïve non plus.
Il faut arrêter de fumer .
Ca s'arrête là .
Il est où le problème de justifier une liberté....???
De se détruire ,soit mais ,PAS dans l'environnement de ceux qui ont fait le choix de ne plus ou de ne pas se détruire avec la fumée des autres.
La tolérance y est mais ailleurs la clope ,pas dans mon espace vital!!


Sophie

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Frank (VNI) (4 messages) Voir addresse IP de cet auteur
04-12-03, 00:52  (GMT)
34. "Oh quelle belle prise de position!"
Bonjour,
Je ne prendrai probablement jamais le temps de vérifier si quelqu'un me répond sur ce site que j'ai trouvé par hasard, mais un détail me dérange particulièrement dans ton message : "je suis contre les drogues illégales parce qu'elles sont illégales". Quel manque de jugement! C'est de dire "je ne sais pas trop alors je m'en remet à l'opinion qu'une bande de politiciens se sont fait sur des drogues qu'ils ne connaissents même pas eux-mêmes". Tu peux être contre les drogues illégales, mais prend minimalement le temps de réfléchir aux raisons qui motivent cette prise de position... X parce que Y et non X parce X. Et de plus, l'autre argument que tu apporte comme étant que tu ne veux pas changer ton état d'esprit ne pourrait servir qu'à justifier ta sobriété et non ta position pour ou contre les drogues dans leur ensemble... Bon c'est dit alors adieu,
Francis L.D. -Québec Can
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

IssyMick (294 messages) Envoyer message email à: IssyMick Envoyer message privé à: IssyMick Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 15:41  (GMT)
20. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Salut JC

Tu avais forcé sur quoi vendredi soir pour accoucher de ce post?

"Du tabac sans nicotine "

Pour élargir le débat je propose:

Du whisky sans alcool.
Du foie gras à 0%.
Des femmes sans défaut.

A vos claviers!

Mick

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 15:45  (GMT)
21. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
.... et Mick sans répartie misogyne ...

Vicky

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 21:19  (GMT)
29. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Salut Mick,

Le whisky ne provoque pas d'accoutumance systématique. Pour le foie gras, je ne sais pas, pour les femmes c'est plutôt l'inverse, on a inventé le mariage pour éviter l'auto-sevrage

JC

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

babette66 (VNI) (16 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 17:09  (GMT)
22. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
je suis entierement d'accord suis en sevrage ence mement tres dur
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 17:16  (GMT)
23. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Babette, d'accord ? avec quoi ? avec qui ?
????
Vicky
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

IssyMick (294 messages) Envoyer message email à: IssyMick Envoyer message privé à: IssyMick Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 17:22  (GMT)
24. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
J'ai trouvé mieux Vicky dans la "chronique d'une future ex-fumeuse" le n° 109.

C'est peut-être la "vague d'arrêt" de l'augmentation du jour, 18 à 20% cela fait un choc et l'onde n'a pas dû se dissiper.

Visous
Mick

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 18:08  (GMT)
26. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
????? je comprend rien à ce que tu me dis Mick ... ... mais de quoi tu parles ???? .... du Philippe (message 109. 37 ans et n'a jamais fumé) ????

Vicky

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

babette66 (VNI) (16 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 17:44  (GMT)
25. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
d'acord por la clope sans nicotine
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Armandus (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 21:11  (GMT)
28. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Franchement je ne vois pas l'intérêt de cette histoire de tabac avec ou sans la nicotine. Le tabac sans nicotine n'est pas interessant pour personne, un point c'est tout. Ca ne se fera pas parce que cela ne se vendra pas.

A la question de savoir s'il faut interdire la nicotine, nous pouvons la reformuler et nous demander s'il faut oui ou non vendre des cigarettes.

Il faut arrêter aussi de dire que la cigarette ne procure aucun plaisir comme j'ai pu le lire sur nombre de sites internet d'arrêt du tabac, c'est un très bon antidépresseur et elle possède de nombreux arguments dus justement la nicotine.

Je ne pense pas qu'il faille se mentir lorsque l'on arrête.
salut
Armand

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Vicky (6340 messages) Envoyer message email à: Vicky Envoyer message privé à: Vicky Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 21:41  (GMT)
30. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Bonsoir Armand,

Tu tiens un bureau de tabac ?

Bonne soirée
Vicky

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Jean (VNI) (114 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 22:08  (GMT)
32. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Moi je suis pour la clope sans goudron mais avec double dose de nicotine, comme ca on en fume moins.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jcmaison (1841 messages) Envoyer message email à: jcmaison Envoyer message privé à: jcmaison Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-03, 22:39  (GMT)
33. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Faux!
JC
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Marinette (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
06-02-04, 20:52  (GMT)
36. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
C'est complétement stupide!!!!!!
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Wella Zor (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
17-10-04, 14:43  (GMT)
37. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
Je suis d'accord avec toi sur un point : il ne faut pas interdire le tabac.

La prohibition n'a jamais été une bonne solution pour juguler un problème. Elle a toujours des effets pervers plus dévastateurs sans contrer le problème initial !

La ou je ne te suis pas du tout d'accord avec toi, c'est quand tu dis que le probleme du fumeur ce n'est pas la tabac mais la nicotine.
Et le goudron et toutes les autres merdes ingérées qui déstabilisent ton métabolisme, jusqu'a te filer le cancer ?

Ce n'est pas la nicotine qui file le cancer. Elle nous rend "juste" accro au tabac.

Et franchement, etre accro au tabac s'il n'y avait pas toute ces autres saloperies dedans, je m'en foutrais un peu !

Le tabac est nocif, point barre, avec ou sans nicotine.

Tu me diras que sans nicotine dans le tabac, on serait moins accro et donc on aurait plus de chance d'arreter en tout libre-arbitre.
La, je te suis.

Quoi que !
Les gens qui ne boivent que du décafeiné pour ne pas etre dependants de la cafeine, ca ne les empeche pas dans boire tous les jours des cafés décaféinés...

A Plus

Wella Zor

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

o_coroll (668 messages) Envoyer message email à: o_coroll Envoyer message privé à: o_coroll Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
17-10-04, 17:07  (GMT)
38. "RE: Anti-tabac Non! Anti-Nicotine Oui!"
bjr à tous

il serait trop simple que la nicotine soit seule en cause... voici un extrait du Pr Molimard qui explique tt ça mieux que moi !

"Certes, l'utilisation thérapeutique de la nicotine apporte une aide, mais il faut bien reconnaître que ce n'est pas la panacée. D'ailleurs, il est surprenant que ce produit, connu depuis plus d'un siècle et demi, n'ait jamais été utilisé seul dans un but toxicomaniaque, que les sujets fortement dépendant du tabac ne deviennent pas tous des accros inconditionnels des gommes à la nicotine, et qu'il soit si difficile d'obtenir des modèles animaux fiables de dépendance à cette substance. Il faut dire qu'il y a beaucoup d'autres produits éventuellement psychoactifs dans le tabac dont aussi bien la chimie que le rôle sont très mal connus. Il en est ainsi de ces inhibiteurs de monoamine-oxydases présents dans la fumée, qui pourraient expliquer, par leur pouvoir antidépresseur, que certains fumeurs utilisent le tabac comme automédication, et dépriment à l'arrêt. En prolongeant la vie de la dopamine sécrétée dans le cerveau sous l'action de la nicotine, ils pourraient expliquer pourquoi celle-ci n'exprimerait son pouvoir addictif que lorsqu'elle est apportée par le tabac."

bon dimanche soir à tous et plein d'amitiés de carole.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Rechercher sur le site Atoute.org: