>S’il vous plait docteur, ne confondez pas révolté et révolutionnaire.
>On peut tout à fait apprécier les progrès et les médicaments
>efficaces qu’apporte l’industrie pharmaceutique à la médecine, sans pour autant
>s’agenouiller ou retirer ses chaussures pour en parler... Bonjour,
Je ne vous en demande pas tant...
>Est-ce blasphémer que de dire que la médecine manque d’indépendance
>par rapport à l’industrie pharmaceutique ?
Non, mais cela n'a pas de rapport avec ce que j'ai écrit plus haut. Je milite dans une association pour libérer la formation des médecins de l'industrie pharmaceutique :
http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID7/480.html
http://www.mmt-fr.org/breve57.html
>- Qui a les moyens et intérêt à financer des études
>sur l’arrêt du tabac sans substitut ? La place est
>entièrement libre pour les divers gourous et escrocs. Ne
>vous en déplaise, il existe des personnes qui ont réussi
>à s’arrêter sans substitut, il n’y a aucune raison scientifique
>de négliger l’exploration de cette voie, même si on croit
>a priori qu’elle n’est pas la meilleure, elle existe et
>je ne vois pas au nom de quel totalitarisme on
>ne nous autoriserait pas à la choisir.
Hum, je ne vois toujous pas le rapport avec le schmilblick. Je n'ai jamais écrit nulle part sur ce forum que le patch était indispensable. Il faut simplement reconnaître que lorsque l'on a comparé le patch à rien (placebo), les gens arrêtent plus avec le patch contenant de la nicotine.
Mais les methodes sans patch sont tout à fait utiles et honorables.
>Est-ce du communisme
>d’envisager que parallèlement aux études sponsorisées, on rassemble des
>expériences et des résultats que des médecins ont observés sur
>le terrain (TOUTES méthodes confondues !) ?
Non, et c'est déjà fait :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=PureSearch&db=pubmed&details_term=%22smoking%20cessation%22%5BMeSH%20Terms%5D
Dans ces 7000 publications, vous constaterez que très peu sont consacrées aux patchs.
>- Quand c’est l’industrie pharmaceutique qui devient formatrice des médecins, n’y
>a-t-il pas un problème ? Pouvez vous nier que
>certains médecins ne savent rien d’autre sur le tabagisme que
>ce qui décrit sur la notice du patch ou du
>Zyban ?
Non, je suis d'accord, (cfs plus haut) mais je ne vous parlais pas de cela.
>Pouvez vous nier aussi que certains patients repartent avec un patch,
>alors que dès la première minute d’entretien on sait que
>la tentative est vouée à l’échec, parce que la réussite
>nécessiterait un travail préparatoire ou que la motivation est trop
> légère, que la tentative de sevrage est inutile ?
Non, je ne le nie pas, mais ce n'est pas une raison pour reprocher à l'industrie de vendre ses patchs, moins cher que les cigarettes...
>Je suis désolé, je suis bien sur Terre, mais je n’ai
>pas le gène du dogmatisme ce qui m’épargne de toute
>doctrine ou croyance.
Hum, je n'en suis pas si sûr 
. Mais restez debout si vous voulez.
 |
Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum |
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Arrêter de Fumer (Protected)
PcK
(
PcK