Bonsoir,en relisant l'article de Winckler que vous avez mis en lien, j'ai vu qu'il y avait cette note en bas de page:
1] « Les médecins généralistes qui reçoivent les représentants des laboratoires pharmaceutiques une fois par an ont beaucoup plus tendance que ceux qui ne le font pas à formuler des prescriptions inutiles. Une étude britannique a montré que les médecins qui ont le plus de contact avec les représentants des laboratoires sont les plus enclins à prescrire des médicaments nouveaux et à se plier à la demande de patients qui réclament des médicaments inutiles. Les médecins qui voient le plus les représentants des laboratoires sont le plus souvent les praticiens isolés, qui ne suivent pas de formation médicale continue et qui travaillent dans les régions défavorisées. » Lire l’article original paru dans le British Medical Journal
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/326/7400/1178
donc:
les + gros prescripteurs sont ceux qui voient beaucoup de patients
ils voient aussi + de VM
ils sont influencés par les VM et leurs patients
Ce comportement attire les patients et les VM => encore + de prescriptions et - de temps pour chacun???
en plus, ces médecins se trouvent dans des régions défavorisées, ou sont isolés, donc l'exercice de leur métier est plus difficile psychologiquement. Si les patients sont rassurés par des médicaments, pourquoi les en priver? Les VM sont bien portants et distrayants, pourquoi se priver de leurs visites?
Ces médecins sont plus à plaindre qu'autre chose (?)
ça existe, les réseaux d'entraide pour médecins?
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Ethique médicale (Protected)
Une bonne démarche qualité est basée sur le volontariat. 