Bonjour tous,Je lis les messages à propos de la modération de schizo, depuis un moment déjà, sur les différents fils de discussions s'y rattachant.
Je suis demeurée silencieuse un bon moment, et j'ai beaucoup hésité avant de prendre le risque d'exprimer mon point de vue.
Pourquoi? Parce qu'en ce moment je ne suis pas au mieux de ma forme psychique, que je me sens plus touchée et déstabilisée qu'à mon habitude. Que ce fil de discussion me fait réagir, et qu'en même temps, j'ai peur d'exposer mon opinion, car je ne partage pas l'avis de Nora sur plusieurs points, et que je craint d'être déstabilisée par des interventions directes de sa part à mon égard.
Personnellement, avec les difficultés que je rencontre actuellement, j'aurais eu beaucoup de mal à recevoir ce genre de propos:
-> "Je vais être franche,tu me donnes l'impression que la sensibilité et la fragilité des personnes schizophrènes de ce forum t'est indifférente et j'en suis assise..., je ne m'explique pas ce manque de solidarité."
Et je ne suis ni schizophrène, ni schizo-affective, ni borderline. J'ai ce que l'on apelle des troubles dissociatifs (qui n'ont rien à voir avec la dissociation connue par les schizophrène) et je ne désire pas aller plus loin dans l'exposition de mes troubles. Simplement dire, qu'en période de fragilités, nous avons tous et toutes, bien portants comme malades, des sensibilités qui diffèrent, et personnellement, je réagis beaucoup, actuellement, aux propos de Nora.
Je n'ai pas le sentiment que Laurence est indifférente aux propos émis par les autres (schizo ou non). J'ai toujours trouvé, au contraire, qu'elle a démontré dans ses messages, beaucoup de compassion pour autrui. Simplement, ici elle exprime son opinion personnelle, qui est en désaccord avec celle de Nora, rien de plus. Il ne s'agit pas d'un manque de solidarité, mais de l'expression d'un point de vue différent. Et j'ai du mal à comprendre, pourquoi ce point de vue qui diffère n'est pas accepté comme tel. Chacun a droit à son opinion, et à mon avis, il n'y a pas qu'une seule vérité possible, en lien avec le sujet débattu actuellement: la modération du forum schizo.
J'ai aussi peur d'exprimer mon opinion, car souvent je sens que ma parole (de non-schizo, et de non concernée directement par cette maladie) fait de moi une personne non bienvenue dans le forum, et dont la parole n'est pas à prendre en compte. C'est du moins comme cela (à tort ou à raison) que je ressens votre insistance Nora, en lien avec les propos que vous répétez régulièrement, concernant la participation, au forum, des gens non directement impliqués dans la schizo. Pourtant, même si je participe peu à ce forum, je m'y intéresse, et certains sujets me touchent.
J'ai crainte d'exposer mon point de vue, aussi parce que je vois que plusieurs personnes, sont sensibles à ce sujet de modération, et que je ne désire pas déstabiliser plusieurs des participants du forum qui ne partageraient pas mon point de vue. Car ce n'est pas du tout le but, et j'ai le soucis d'essayer, au mieux, d'être prudente en exposant mes idées et ce que je ressens.
Je prends le risque de le faire quand même, en postant ce message, et je demande de la délicatesse, de la part de ceux qui ne partagent pas ce que je pense, dans leurs réponses, s'il y a lieu. Et de comprendre, que ce que je dis, n'engage que moi-même, et ne se veut pas une opposition systématique, ni un "manque de solidarité" de ma part, vis à vis les schizophrènes de ce forum.
Voilà.
Moi ce que j'ai observé, depuis les débuts de ce débat en lien avec la modération, c'est qu'il y a des avis divergeants. Certains sont pour la modération comme elle est actuellement, d'autres préfèrent comme elle était, avant.
Qui a raison? Qui a tort? Je crois que personne n'a raison ou tord dans cette affaire. Chacun exprime ses sensibilités, en fonction de ce qu'il est, pense, vit et ressent. La valeur de ce qu'expose Laurence, n'a pas moins de valeur que le point de vue exposé par Charly, par Felipe, ou d'autres. Et il a de la place, aux divergeances d'opinions.
Personnellement, j'aime bien la modération comme elle est actuellement, car je trouve la conversation avec les autres, plus coulante, plus facile d'accès. Maintenant, je comprends aussi la modération d'avant, qui évitait de laisser passer des messages déstabilisants pour les participants. Je n'ai donc pas un avis tranché sur la situation, comprenant un peu, les deux points de vue.
Ce qui m'embête, n'est pas tant l'échange d'idée actuelle, que la manière dont c'est fait. J'ai l'impression, que toute personne, ne partageant pas à 100% le point de vue de Nora, est d'emblée non-recevable dans ses opinions. Je n'aime pas non plus, qu'elle parle au nom de tous les schizophrènes. Certains auront le sentiment d'être compris, dans ses propos, parce qu'ils partagent sont point de vue, mais d'autres, comme Laurence, se sentiront exclus, car ils ou elles ne partagent pas, partiellement ou entièrement, votre opinion.
J'ai beaucoup de mal avec les gens qui parlent au nom de la "majorité silencieuse". Comme le nom le dit, si elles sont silencieuses, personne n'a ce pouvoir de devinner ce qu'ils pensent et ressentent réellement, de décider pour eux et parler en leur nom, même si il s'agit d'un parent d'une personne schizophrène. Personnellement, votre insistance m'intimide Nora, et je ne suis peut-être pas la seule.
Bien à vous,
Aloès
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Schizophrénie (Protected)
