Forum Médical

Attention : cette archive du forum est en lecture seule.

"Troll ou pas troll ?"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Précédente | Suivante

Accueil Général des Forums
Forum : Schizophrénie (Protected)

Message d'origine

Isa (741 messages)
07-12-02, 17:35 (GMT)

"Troll ou pas troll ?"

Modifié le 05-12-03 à 18:26 (GMT)
.

Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Liste des réponses à ce message

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e) Format d'impression Mettre en signet (membres seulement)	Précédente \| Suivante
Accueil Général des Forums Forum : Schizophrénie (Protected)
Message d'origine

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID

RE: Troll ou pas troll ? Dithyrambes 10-12-02 1

RE: Troll ou pas troll ? charly 10-12-02 2

Coucou Isabelle soleilnoir 10-12-02 3

   RE: à Isabelle remi 10-12-02 4

       RE: à Isabelle lanzac 12-12-02 5

           RE: à Isabelle charly 12-12-02 6

               RE: à Isabelle lanzac 12-12-02 7

                   RE: à Isabelle charly 12-12-02 8

                       RE: à Isabelle lanzac 12-12-02 9

                           RE: à Isabelle charly 12-12-02 10

                               RE: à Isabelle lanzac 12-12-02 11

                                   RE: à Isabelle charly 12-12-02 12

                                       RE: à Isabelle lanzac 12-12-02 13

                                           RE: à Isabelle Isa 13-12-02 18

                                               RE: à Isabelle lanzac 16-12-02 21

                                                   RE: à Isabelle D_Dupagne 16-12-02 22

                                                       RE: à Isabelle ml1 17-12-02 23

                                                           RE: à Isabelle lanzac 17-12-02 24

                                                               RE: à Isabelle Laurence2 17-12-02 25

           RE: à Isabelle Laurence2 12-12-02 14

               RE: à Isabelle charly 13-12-02 15

                   RE: à Isabelle Laurence2 13-12-02 16

                       RE: à Isabelle charly 13-12-02 17

                           RE: à Isabelle Laurence2 13-12-02 20

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Dithyrambes (75 messages)
10-12-02, 16:25  (GMT)

1. "RE: Troll ou pas troll ?"

Bonjour Isa je viens de lire ton message au sujet de Kenny et bien ma décision est prise il ne sera pas mon ami il s'est trop moqué de moi il m'a ridiculisé devant tout le monde et pourtant il insiste à me répondre sur le forum par contre je n'ai plus de messages sur ma messagerie ouf!C'est un manipulateur je n'ai rien compris à sa méthode et fort heureusement je m'en suis sortie!Je prends du Lanzapax à 100mg par jour c'est un anti-hallucinatoire et çà me fait de l'effet je me sens mieux et pour le moment sans effets secondaires si j'ai pris 1kg en 3 jours mais je me surveille car c'est un médicament qui fait prendre du poids...voilà mais en ce qui concerne Kenny c'est terminé! Je t'embrasse...Cynthia.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
10-12-02, 18:01  (GMT)

2. "RE: Troll ou pas troll ?"

bonjour,
cà fait peu être qu'un mois que je suis sur ce forum ou moins mais j'ai compris comment il fonctionnait. effectivement il est très manipulateur et c'est pourquoi il faut essayer de décleler les vrais schizophrenes de faux.
car ce genre de personnages peuvent déstabiliser les gens en les manipulant mentalement et les retourner comme une crêpe. personnellement je le trouve inintéressant et je préoccupe pas. alors pour le boicotage pas de problème.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

soleilnoir (222 messages)
10-12-02, 21:40  (GMT)

3. "Coucou Isabelle"

Je ne connais pas Kenny. Mais ce que tu écris me fais réfléchir. Tu sais? Pour aller sur ce forum il faut quand meme pas etre parfaitement bien...En ce qui me concerne je fais assez confiance à la plupart des gens et je suis ouvert à tous les sujets et opinions.Je ne le connais pas mais je voudrais te poser cette problèmatique. "Tout le monde à le droit de s'exprimer n'est ce pas?"
Bises.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

remi (444 messages)
10-12-02, 22:26  (GMT)

4. "RE: à Isabelle"

Bonsoir,
Je viens d'écrire un poème dans ma discussion "Etrange alternative..."
et je parlais de tolérance d'avec les autres plus jeunes. Qu'est-ce que la tolérance pour toi Isabelle ? Je n'accepte pas l'idée de rejeter quelqu'un.
Le boycotter ne veut pas dire l'ignorer, mais faire silence, c'est-à-dire écouter. En cela c'est différent du rejet. Ne croyons pas qu'il s'en ira si vite Peut-être.? Mais en tous cas, nous devons l'écouter.
Tous le monde à le droit de cité.
C'est pas la jungle des excités,
Ici. Tous le monde est libre,
Qu'on soit matheux ou qu'on ait la fibre
Littéraire, on est tous dans le même sac.
A nous de jouer pour faire tourner le mic.
Droit de parole,
Cas d'école,
Kenny est des notres,
Il est comme les autres.
Troll de façon de voir les choses, ma belle,
Dire des autres qu'ils ont la part belle
Dans tous les soucis du forum,
Dire qu'ils ne font pas partie du décorum,
C'est paradoxal,
ça n'est pas normal.
Aussi acceptons-les comme ils sont,
Ils changeront quand le temps sera venu,
Tous ces gens ont peut-être l'air con,
Mais au moins ils sont les bienvenus.
Tout est bon pour faire le monde,
Des grands des moches, des boutonneux,
Tous n'ont pas le coeur qui abonde
De gerbes de fleurs à répandre autour d'eux.
J'ai un rêve, celui de voir
Un jour les blancs et les noirs,
Se serrer la main,
Luther tous ensemble pour demain.
Ce jour (demain) est pour bientôt,
A peine le temps de fair ouf, et au réveil,
La guerre, la honte ou bien, plus beau,
Un monde de tolérance, pas Ground Zero,
Mais un square fleuri universel, un grand Soleil,
On attend plus que vienne Zorro.
C'est à nous de prendre le flambeau.
Rémi.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
12-12-02, 12:38  (GMT)

5. "RE: à Isabelle"

Bonjour,
Un monde de tolérance. Merci à vous qui refusez l'exclusion de quelqu'un qui ne pense pas comme vous.
Effectivement, pour venir sur ce forum, il faut être en grande souffrance et déjà connaître le mot "schizophrénie". Même s'ils ne sont pas schizo, si on les perçoit "manipulateurs", ils souffrent comme nous tous. Alors pourquoi ne pas les écouter ?
Merci encore à Rémi et à tous les autres qui ne voulez pas exclure.
Rémi, il faudrait trouver un éditeur pour vos poêmes. Ils sont vraiment trop beaux, trop justes (enfin pour moi), plein d'humour (enfin pour moi).
Amitiés
Mireille
PS; Question : mais où est passé Daniel ??!!!! On pourrait lui envoyer des messages : "Bonnes vacances", ou "bon courage", ou "on pense à vous", ou "bonjour tout simplement"

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
12-12-02, 13:18  (GMT)

6. "RE: à Isabelle"

Modifié le 12-12-02 à 13:27 (GMT)
il ne faut pas oublier que pour certain on est des proie facile à démollir quand on connait un minimum, donc le jeu de certain c'est de nous déstabiliser pour assouvir leur propre jouissance, et là je ne suis pas daccord, il y a des gens qui viennent pour de bonne raison et d'autre pour de mauvaise raison en ce qui concerne Kenny je campe sur mes position dire qu'il prend que 25 ou 30 mg de solian c'est impossible le minimum est de 100 mg maintenant car avant il y avait 50 mg mais il on arrêter de le commercialiser car il se sont rendus compte qu'à ce dosage il ne servait à rien, il faut faire attention au gens qui rentre pour de mauvaise raison car si eux ne sont pas fragile nous on l'est.et moi j'essaie de déceler ceux qui sont vraiment schizophrene et ceux qui font semblant pour mieux nous déstabiliser, c'est une façon de me protéger.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
12-12-02, 13:40  (GMT)

7. "RE: à Isabelle"

Bonjour Charly,
Vous avez raison de rappeler votre fragilité. Dans le cas de Kenny, ses histoires sont tellement "abracadabrantesques" qu'elles sont peu crédibles.
La vie qu'il nous a racontée est certainement celle qu'il aimerait avoir : être kiné, parents médecins, études informatiques, faire le bien autour de lui, réduire les médicaments, le psy disant qu'il va bien, j'en passe et des meilleures. Même s'il n'est pas schizo, il est quand même pas bien dans sa tête et en souffrance.
Je veux bien admettre le fait qu'on puisse difficilement reconnaître quelqu'un qui va bien ou qui ne va pas bien, sur internet.
Mais je suis Rémi quand il dit refuser l'exclusion ; sinon il ne resterait sur terre que les gens bons (!!), beaux, riches, intelligents, .....
On peut écouter.
Et je refuse de répondre à la violence par la violence.
Amitiés
Mireille

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
12-12-02, 14:16  (GMT)

8. "RE: à Isabelle"

je ne dit pas non plus répondre de la violence à la violence mais en l'occurence ce site s'adresse au gens qui ont dans leurs entourages ou eux mêmes des probèmes avec la schizophrénies on ne peut pas tout gérer, ceux qui ont des problèmes d'ordre sexuel on ne peut pas les aider c'est pas le but de ce site, le but de ce site c'est de s'entraider entre schizophréne et aider ceux qui veulent comprendre cette maladie. et non pas de règler tous les problèmes de la terre, on est pas dieux mais juste des personnes qui souffre et qui n'ont pas besoin qu'on leur en rajoute une louche. si il faut exclure certains pour protéger les schizophrenes de ce forum pourquoi y trouver une objection il y a des limites à tout on ne peut pas faire n'importe quoi sous pretexte qu'on souffre de tel ou tel chose.il y a des gens potentiellement dangereux pour les schizophrene pourquoi faudrait il fragiliser les schizophrenes pour que les autres ce sente mieux. si on ne peux pas être protéger alors je ne voit pas l'intérêt de participer en prennant le risque de rechute autant voir son psy c'est moins risqué. et de plus ce forum permet au psy de ce faire une idée plus précise de la schizophrénie et de ses conséquences et non pas de soigner tout les maux de la terre. faux être raisonnable.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
12-12-02, 14:45  (GMT)

9. "RE: à Isabelle"

Bonjour Charly,
Vous avez sûrement raison, je ne suis pas dans votre tête. Je ne fais que dire ce que je pense et je ne détiens pas la vérité ; heureusement car ce serait trop lourd à porter !!!!
Vous avez le droit de penser différemment de moi et moi de vous.
Tous les gens qui sont sur ce forum souffrent et sont ou ont été en contact avec la schizophrénie, de manière différente.
L'important est de faire avancer les choses et si, comme vous le dites, les psys lisent les messages, il faudrait qu'ils en prennent de la graine eux aussi car on leur a donné plein d'idées pour améliorer les choses.
Amitiés
Mireille

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
12-12-02, 16:18  (GMT)

10. "RE: à Isabelle"

je suis désolée si j'ai été mordante, mais c'est vrai que ce sujet me touche peut être un peu trop étant schizophrene je suis obligé de me protéger car les rechutes sont invivable et je comprends aisément que certain veuille attenté à leur vie car c'est vraiemnt une torture morale. mon père avait l'habitude de me dire que quand on nous mettait une claque fallait tendre l'autre joue. c'est peu être pouquoi maintenant je m'énnerve un peu quand je vois un côté idéaliste car j'en ais beaucoup souffert, et maintenant c'est un sujet irritant pour moi. je suis navré si je vous est froisser ce n'était pas mon intention. et comme vous le dite vous n'êtes pas dans ma tête donc vous ne pouviez pas comprendre mes réactions (le côté je protège tout le monde est un peu idéaliste, c'est pourquoi j'ai réagit comme ça, car c'est des phrases trop simple toute préfabriquer qui sont irréalisable , car en loccurence pour protéger et garder certain il faudrait en saccrifier d'autre, c'est idéaliste de dire tout le monde vas bien s'entendre, c'est comme dire tout le monde il est gentil.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
12-12-02, 17:09  (GMT)

11. "RE: à Isabelle"

Bonjour Charly,
Je crois que votre père a repris les paroles que la religion catho lui a enseigné dans son jeune temps. Il y a quand même des limites et je ne tends pas l'autre joue pour me faire battre, je dis simplement que je préfère ne pas ajouter de la violence à de la violence pour éviter de me faire battre (!!!!) ; ce n'est pas de l'idéalisme c'est de la lacheté !!!
"Je protège tout le monde" : je ne protège pas, je les laisse vivre.
Charly, vous préférez que je vous raconte comment à 55 ans j'ai perdu tout ce que j'avais construit autant sur le plan matériel, sentimental, familial et tout et tout. Je ferais pleurer dans les chaumières, comme mes amis pleurent sur moi. Je préfère avoir un idéal, un but, ça me permet d'oublier, d'avancer, et de continuer à vivre, vivre zombie, je vous l'accorde mais vivre, pour ne pas ajouter la douleur d'une autre perte à ma fille.
Idéaliste, je le suis encore, c'est peut-être grâce à ça que je tiens!!!!
Amitiés, et sans rancune.
Mireille

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
12-12-02, 17:24  (GMT)

12. "RE: à Isabelle"

bonjour lanzac,
personnelement je n'ais rien contre vous et votre façon de voir, simplement j'essaie peu être très maladroitement vous expliquer que certaine personne peuvent nous faire du mal et on doit s'en proteger et si pour cela il faut l'exclure, ça parait peut être extreme mais il faut le faire, et on a des modérateurs pour cela, c'est pourquoi je reste sur ce site car sinon je ne pourrais pas tenir longtemps sans rechuter à cause de certaine violence de certain.on a du mal a supporter nos crises s'est pourquoi il y en a beaucoup qui se suicide, on ne peut pas prendre en charge les crises des autres si elles ne sont pas modérés car ça ferait boule de neige sur le site, et les modérateurs sont là pour que tous le monde sur ce site ce soutienne et se sente bien même au prix d'en exclure certain, comme je l'ais dit il faut peut être sacrifié certain pour une majorité plutôt que un pour plusieurs.
je ne vous juge pas, j'essaie de vous expliquer ce qu'on ressent qu'en on souffre de cette maladie, on est plus sensible que d'autre donc peut être plus soupe au lait.je vous explique cela mais peut être le savez vous déjà

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
12-12-02, 17:40  (GMT)

13. "RE: à Isabelle"

Bonjour Charly,
Je sais tout ce que vous dites et vous n'avez pas à vous justifier.
Je suis sur ce forum pour essayer de "comprendre" ce qu'à vécu mon fils, c'est tout, et si je peux aider en écoutant ou en discutant c'est mieux, mais je n'en demande pas tant.
Ce forum est enrichissant même si parfois (souvent!!!)il me demande de me remettre en question.
C'est bien d'avoir un lieu où parler, non ?
Je suis sûre qu'en ce moment, Rémi nous écoute, il ne dit rien et prépare ses poëmes pour demain !!!!
Bonne soirée, à demain.
Mireille

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Isa (741 messages)
13-12-02, 20:47  (GMT)

18. "RE: à Isabelle"

Modifié le 05-12-03 à 18:27 (GMT)
.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
16-12-02, 12:17  (GMT)

21. "RE: à Isabelle"

Bonjour,
Nous avons dialogué une partie de l'après-midi, Charly et moi. J'espère que je ne l'ai pas trop choquée par mes propos, si c'est le cas qu'elle me le dise.
Et d'un seul coup, vous arrivez, et en 3 lignes vous m'agressez.
Croyez-vous que je sois sur ce forum pour m'amuser. Si j'y reste c'est pour essayer de comprendre un peu qui était l'autre Julien. Là encore, je vais avoir droit à un procès d'intenion.
Vous êtes-vous posé la question de savoir pourquoi je garde le silence quelquefois : c'est pour me soigner et essayer de continuer. Les grandes douleurs sont muettes. Si Daniel n'est pas présent en ce moment, peut-être a-t'il des problèmes. Personne n'a le monopole de la souffrance.
Mireille

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages)
16-12-02, 23:57  (GMT)

22. "RE: à Isabelle"

Modifié le 16-12-02 à 23:57 (GMT)
Bonsoir Mireille,
Je comprends l'irritation d'Isa. Comme elle n'est plus là pour vous répondre, je vais vous dire ce que moi j'ai ressenti.
Les schizophrènes ont très peur des délirants et des manipulateurs, pour qui ils constituent une proie facile et désarmée.
Isabelle le dit en début de discussion. Vous répondez par un refus de l'exclusion et de la violence contre la violence.
Charly tente de vous expliquer par plusieurs messages successifs que justement elle souhaite être protégée contre la liberté du loup dans la bergerie. Elle vous le répète et vous ne voulez pas l'entendre, terminant par un message que je trouve infantilisant : vous ne lui accusez pas réception de ses préoccupations et l'invitez à attendre le prochain poème de Rémi (soit sage, tu vas avoir une histoire). Elle aussi veut un lieu où parler, mais un lieu sûr, protégé, de confiance, et non une jungle sans pitié ou la liberté est celle de tuer le plus faible.
Je ne vous juge pas Mireille, je vous dis ce que j'ai ressenti. Je n'ai pas vécu vos souffrances.
Mais je comprends la réaction d'Isa. En refusant l'exclusion des membres délétères, vous refusez aux schizophrènes le droit d'être protégés, par des défenses externes qu'ils ne possèdent pas contrairement à vous.
C'est à mon avis tout ce qu'à souhaité vous dire Isabelle car apparemment Charly n'avait pas parlé assez fort.

Dr Dominique Dupagne
Administrateur du Forum

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

ml1 (347 messages)
17-12-02, 08:34  (GMT)

23. "RE: à Isabelle"

Bonjour Mireille,
Effectivement comme je l’ai souvent écrit, je ne suis pas schizophrène, ni mère de schizophrène. Ma présence correspondait à un projet de rencontre, à la construction d’un pont entre deux mondes apparemment distincts mais réellement un. J’ai un autre parcours, que j’ai partiellement expliqué sur ce forum ou sur l’autre, de souffrance puisque vous aimez les distinctions nous dirons physiques. A travers les récits des uns et des autres, je me suis rapidement rendu compte qu’il existait d’énormes similitudes ds notre combat contre la maladie, notre solitude ds la douleur (même le plus aimant de nos proches ne peut partager), nos réactions face au monde médical, un instant présent que ns vivons pleinement pour voiler un avenir incertain, notre volonté de vivre et donc de nous soigner. En dehors de cela, je suis mère d’une famille plutôt nombreuse selon les critères d’aujourd’hui. C’est une des raisons pour lesquelles j’ai participé aux discussions relation parent/enfant. Ce qui est étonnant c’est que ma parole pour les parents (excepté Daniel) a été associée soit à celle d’un schizophrène, soit contournée. Vous réfléchirez au pourquoi !
Les présentations étant faites, je m’autorise à vous préciser un certain nb de choses
Vous répondez toujours à Isabelle lorsqu’elle n’est pas/plus là, il est certain qu’il n’y aura pas de réponse !. Je vous signale que depuis samedi, elle a quitté le forum.
Avez-vous remarqué le départ de Charly, le fait que moi-même je n’y participe plus (excepté pour cette mise au point). Avez-vous remarqué que le forum bat de l’aile ? Avez-vous lu les messages des uns et ds autres qui disaient qu’ils ne venaient pas pour être déstabilisés, pour souffrir. Vous parlez de " monopole de la souffrance ", mais avez vous bien compris les messages d’Isabelle, souvent elle parle au nom de tous pour les protéger au risque de se perdre.
Votre souffrance de mère a été entendu et comprise, mais ne pensez vous qu’au bout d’un moment cela devient très lourd à porter pour les schizophrènes de ce forum. Avez-vous pensé un seul instant que vos mots ouvraient ds plaies non cicatrisées.
‘Ces enfants’ sont conscients de la souffrance qu’ils induisent chez leurs parents, croyez vous que ce forum c’était pour charger un peu plus ce fardeau, cette image du méchant/mauvais qui donne du souci, qui gâche la vie, qui fait tant souffrir (" la chair de ma chair ").
C’est à partir de votre post de la semaine dernière que j’ai décidé de m’éloigner du forum, la communication devenait impossible. Mes enfants me jugent, nous jugent mon conjoint et moi et par ce jugement nous avançons, nous construisons. Leur parole est essentielle même si quelquefois elle se confronte aux limites que nous avions fixées et débouchent sur un conflit. Il n’y avait pas de dialogue possible, pourtant il aurait pu être riche, parce qu’en plus " je suis non schizo " !
Vous avez soutenu Elodie la semaine dernière, avez vous pris conscience des souffrances qu’elle a provoquées. Vous avez soutenu Kenny, lui-même a provoqué pas mal de dégâts..
Trois questions : Avez vous lu la chartre ? Avez vous compris la démarche des schizophrènes de ce forum, la dynamique ds laquelle ils sont? Que cherchez vous sur ce forum ?
Votre souffrance est grande certainement, mais chacun ici a une souffrance singulière contre et avec laquelle il se bat pour ne pas se laisser envahir par elle, pour vivre.
Je ne peux pas comprendre parce que je ne connais pas la schizophrénie ? Au fil des mois, j’ai découvert, j’ai appris, j’ai deviné les souffrances décrites ds le texte inutile et malsain d’Elodie. J’ai rencontré des personnes qui avaient effectué un tel travail que leur grande lucidité souvent me surprenait, me guidait. J’ai rencontré des personnes dont la sensibilité exacerbée m’a fascinée, m’a éblouit, je l’ai perçue comme source de création mais aussi de souffrance. Et j’ai avancé d’abord très maladroitement, ensuite j’ai pris en compte dans chacune de mes lignes par respect, par humanité cette particularité.
Si aujourd’hui plusieurs se taisent, d’autres s’écartent ou encore partent c’est justement parce que certains n’ont pas su/pas pu voir, ont oublié, refusé de tenir compte de cette fragilité. Et dans ces ‘certains’, je suis au regret de vous dire que je vous inclus.
Cordialement
Mary

Ce qui est étonnant c’est que comme Elodie, vous vous référez souvent à Rémy, le gentil…

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lanzac (82 messages)
17-12-02, 14:26  (GMT)

24. "RE: à Isabelle"

Bonjour,
J'avais donné mon avis sur la censure dans de précédents messages et précisé que la décision appartenait aux schizophrènes car ils savent ce qui est bon ou mauvais pour eux.
Loin de moi l'idée d'infantiliser une femme de 31 ans (soit sage, tu vas avoir une histoire : même ma petite fille de 4 ans me regarderait ébahie si je lui parlais comme ça!!!). Pardonnez-moi de trouver les poêmes très beaux, de le dire et d'en redemander. J'essayais simplement de discuter d'égal à égal, chose que beaucoup regrette de ne pas trouver autour d'eux.
Si mes maux et mes mots ont choqué et déstabilisé, s'ils vous "gonflent" (parlons le même language), et si j'ai contribué à faire s'éloigner des gens, je vous demande de m'excuser.
Si on jette tous les gens qui ne pensent pas pareil, qui apportent une contradiction, qui gênent, effectivement le forum va se réduire. Dommage, car il était bien parti.
Et si je ne participe pas le week-end c'est que je n'ai pas internet chez moi.
Au revoir
Mireille

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Laurence2 (702 messages)
17-12-02, 22:40  (GMT)

25. "RE: à Isabelle"

Bonsoir Mireille,
on n'exclue pas les gens qui ne pensent pas pareil, mais ceux qui délirent, qui sont agressifs, qui font du mal (Cynthia a rechuté, Isabelle a été hospitalisée, qu'est-ce qu'il vous faut de plus pour comprendre que nous n'avons pas les memes défenses que vous?).
Et je pense que l'avis de Mary est aussi important sur ce forum que celui de n'importe quelle personne touchée de près ou de loin par la schizophrénie. Parmi les non-schizophrènes, c'est elle qui nous comprend le mieux, beaucoup mieux que les parents, désolée de le dire, alors je trouve ça un peu dur de lui faire comprendre qu'elle n'a pas le droit de critiquer parce qu'elle est non-schizo! Moi, j'ai été très heureuse de voir que des personnes qui ne connaissaient pas la schizophrénie il y a peu puissent nous comprendre si bien.
Laurence.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Laurence2 (702 messages)
12-12-02, 23:24  (GMT)

14. "RE: à Isabelle"

Bonsoir Mireille,
je ne suis pas non plus pour exclure à tout bout de champs, mais n'oublions pas que Kenny a quand meme fait rechuter Cynthia et que donc de simples mots peuvent provoquer une grande souffrance. Je pense aussi que Kenny doit etre mal mais il n'est pas obligé d'entrainer les autres avec lui.
Laurence.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
13-12-02, 10:03  (GMT)

15. "RE: à Isabelle"

bonjour Laurence2,
je suis d'accord avec ce que tu vient de dire, il n'a pas besoin d'entrainer tout le monde avec lui,mais contrairement à vous tous pour moi c'était car il n'est plus sur le site un simulateur, j'ai observé son manège avec tous, et j'ai noté beaucoup de chose qui sont en contradiction avec la chizophrenie.je ne suis pas non plus pour exclure ceux qui vont mal, simplement leur faire remarquer qu'il doivent attendre d'aller mieux pour pouvoir reprendre leur participation au sein du forum.mais il faut le dire certain y vienne pour y mettre la sizanie et ne sont pas malade du tout. simplement il s'attaque au plus faible donc nous. il ne faut pas non plus croire que tout ceux qui vont sur ce site sont malade,regarder les parents de schizophrenes eux ne sont pas malade ou ceux qui font une thèse, ce forum est ouvert a tous donc y compris au gens qui ne sont pas schizophrene.quoi de mieux qu'un schizophrene pour reconnaitre un autre schizophrene, car les symptomes ne trompe pas, on comprend les personnes comme nous dans leur discours, par contre quand on ne s'y reconnait pas c'est qu'il y a un problème.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Laurence2 (702 messages)
13-12-02, 19:40  (GMT)

16. "RE: à Isabelle"

Bonsoir Charly,
c'est vrai que ce n'est pas évident de savoir si Kenny était schizo ou non car on a eu droit a tout: il nous dit avoir été autiste, souffrir d'une psychose hallucinatoire chronique puis etre schizo, ça changeait tout le temps mais ce qui est sur c'est qu'il était mytho! Enfin, on ne va pas s'étendre sur le sujet, de toute façon il n'est plus là.
Laurence.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

charly (394 messages)
13-12-02, 20:35  (GMT)

17. "RE: à Isabelle"

bonsoir laurence2,
je ne m'étendrais pas non plus sur le sujet car personne absente.en ce moment je passe beaucoup de temps sur le forum, c'est devenu comme une drogue, le matin j'allume l'ordinateur pour discuter ou aider un internaute, et c'est vrais que quelque part une coupure pour noêl permet de faire un break, car c'est éprouvant j'en reve même la nuit des questions réponse tu vois le genre.j'espère que tu passera de bonne fête de noêl en famille ainsi qu'une bonne année, je sais c'est un peu tôt mais le site s'arrête le 20 alors si je ne correspond plus avec toi d'ici là ,mais on a le temps. j'espère également que tout le monde reviennent gonflé à bloque au mois de janvier. et que tout ce que vous souhaitez vous arrive. bon allé j'arrête là sinon on va se mettre à pleurer.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Laurence2 (702 messages)
13-12-02, 21:25  (GMT)

20. "RE: à Isabelle"

Bonnes fetes à toi aussi, mais on aura surement encore l'occasion de discuter d'ici le 20.
En tout cas, si le forum continue comme aujourd'hui, c'est vrai qu'un break ne fera pas de mal!
Laurence.

Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante