J'ai bientôt 48 ans, et mon premier syndrome néphrotique est apparu en janvier 1995, à l'âge de 38 ans; après quinze jours d'hospitalisation et une biopsie, un syndrome néphrotique pur a été détecté et soigné par corticothérapie(1mg/kg) avec des résultats rapides et satisfaisants.
J'ai rechuté 3 ans plus tard, et le même traitement a été aussi efficace; après un peu plus de 9 mois de prise de Cortancyl (80, puis 60, 40, 30, 20, 10 et 5 mg), tout allait bien jusqu'à une troisième rechute trois ans plus tard, fin 2000. Même traitement, même résultat et efficacité, avec cependant des traces d'albumine persistantes; après le traitement normal, mon médecin a préconisé une thérapie de 10mg de Cortancyl pendant 2 ans; après ce traitement et une diminution de 10 à 0 mg sur quatre mois, j'ai immédiatement rechuté, pour être de nouveau traité au Cortancyl!
Je suis revenu au palier de 10 mg par jour de cortancyl, mes analyses d'albuminurie des urines sont acceptables, même si je trouve que les traces sont "plus" visibles.
A priori, je devrai garder ce traitement de nouveau sur une durée de deux ans, avec ensuite une descente à 0 très longue.Lors de la première manifestation de la maladie, mon médecin m'avait assuré que la récidive était quasi-impossible; dans la seconde qu'elle était rare et qu'une nouvelle récidive était plus qu'improbable!
Aujourd'hui, j'entends un discours un peu différent, précisant qu'en général, ce genre de maladie disparaissait au bout d'une dizaine d'années...
En cas de rechute, je devrai refaire une biopsie; en outre, mon médecin traitant parle maintenant d'essayer un nouveau traitement, basé sur des immunosuppresseurs. Merci à vous tous de me faire connaître vos avis, expériences, concernant ma maladie.
|
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Syndrome néphrotique à lésions glomérulaires minimes (Protected)
