Forum Médical Attention : cette archive du forum est en lecture seule.

"Pas de contre-indication administrative : réponse indigne"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e) Format d'impression Mettre en signet (membres seulement)		Précédente | Suivante
Accueil Général des Forums Forum : Une opinion sur le site ? Une suggestion ? (Protected)
Message d'origine

WXY (1 messages) 18-01-05, 22:10  (GMT) "Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" M. Dupagne, dans une de vos réponses au sujet du DIU Mirena, vous écrivez : "Pas de contre-indication administrative" Le Distilben non plus ne se distinguait par aucune contre-indication administrative. Votre réponse est indigne d'un médecin. Vous voudriez communiquer au moyen d'un outil d'ample diffusion, vous prétendez ouvrir une discussion, animer un forum, ne vous cachez pas derrière un panel de réponses toute faites ne vous planquez pas derrière le Vidal, ce que dit l'administration ou la notice du labo. Essayez de répondre comme vous répondriez à votre femme ou à votre fille. RISQUEZ la réponse d'un homme doué d'un savoir RISQUEZ éventuellement le doute, la réponse qui entraîne une question EVITEZ la réponse du guichet automatique d'une administration ou celle désincarnée d'un fonctionnaire qui fait son boulot.   Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Liste des réponses à ce message

Sujet     Auteur     Posté le:     ID    RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne Pandore 18-01-05 1  RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne verotatou 18-01-05 2    RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne Nausica 18-01-05 3        RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne Pandore 18-01-05 4  RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne maskin (VNI) 18-01-05 5    RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne Pandore 18-01-05 6  RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne D_Dupagne 19-01-05 7    RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne Giulia 26-01-05 8        RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne D_Dupagne 26-01-05 9

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Pandore (1637 messages) 18-01-05, 22:20  (GMT) 1. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" Le Docteur Dupagne a fait encore mieux, concernant le stérilet Mirena il a répondu comme pour lui-même ! : http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/5439.html#70 ">Finalement, est-ce une méthode contraceptive que vous recommendriez? C'est celle que je choisirais si j'étais une femme." On ne peut pas faire moins désincarné, comme réponse ! Pandore Non médecin, juste "patiente" Modératrice de Santé Psy   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

verotatou (5685 messages) 18-01-05, 22:22  (GMT) 2. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" Cher WXY, bonsoir, Alors, nouveau sur le site ? Ou besoin irrépressible de ronchonner ? Salutations moqueuses   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) 18-01-05, 22:32  (GMT) 3. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" j'adore les inscrits qui n'ont qu'un seul message! Surtout quand ils se permettent de faire des critiques alors qu'ils n'ont qu'une connaissance superficielle du forum. Encore un qui va nous dire qu'il a un QI supérieur à la moyenne!   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) 18-01-05, 22:41  (GMT) 4. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" A ton avis Nausica : Marennes-Oléron ou fine de Claires ? Pandore Non médecin, juste "patiente" Modératrice de Santé Psy   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

maskin (VNI) (15 messages) 18-01-05, 23:21  (GMT) 5. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" bonsoir.Pour un premier message ,wxy,vous avez au moins l'avantage de dire ce que vous pensez et d etre libre de le dire.Evidemment vous avez declenche la replique assassine de la garde rapprochee(volontaire ou non)du docteur Dupagne.Bien sur que ces remarques stupides voir affligeantes pour leurs auteurs qui n ont en rien un raisonnement un tantinet scientifique mais relevant du grade administratif ou psychiatrique,on peut etre tres bavarde(1363 messages)et etre fort peu sensee. Bref wxy continuez a secouer ce forum ,il en a besoin un peu. Un kine a la campagne.   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) 18-01-05, 23:45  (GMT) 6. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" Bonsoir Maskin, Vous allez bien ? Pandore Non médecin, juste "patiente" Modératrice de Santé Psy   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) 19-01-05, 16:41  (GMT) 7. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" Bonjour, Je suis désolé, mais je ne comprends rien à votre histoire. La notion de contre-indication est administrative, elle ne figure que dans les documents administratifs. La science, elle, ne connaît que des risques d'utilisation, plus ou moins importants, plus ou moins justifiables en fonction de l'effet attendu. Par extension et à tort, certains ouvrages de pharmacologie utilisent le concept de contre-indication, mais pas tous. Enfin je dois dire que votre agressivité anonyme et gratuite, alliée à votre absence de formule de politesse, me laisse penser que j'ai affaire à un malotru ou à un fou et m'enlève toute envie de développer cette discussion pourtant intéressante.   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Giulia (435 messages) 26-01-05, 12:39  (GMT) 8. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" Bonjour Dr Dupagne Je viens de relire la réponse de ce xyz, mais je pense que quand vous dites que ceci relève de l'agressivité gratuite, je ne suis pas d'accord. Certes l'absence de formule de politesse est inexcusable, mais je ne pense pas que ce soit de l'agressivité gratuite puisqu'il n'y a ni insulte, ni propos diffamatoire. Par contre je suis d'accord avec vous quand vous dites qu'il aurait du penser aux formes. Cordialement Giuli@   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) 26-01-05, 13:22  (GMT) 9. "RE: Pas de contre-indication administrative : réponse indigne" Bonjour Giulia, Dire que ma réponse est indigne d'un médecin est agressif et faux.   Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Accéder à un autre forum Lobby Forums médicaux pour professionnels (Conférence)   |--Ethique médicale (Protected)   |--Coups de gueule, coups de coeur (Protected)   |--Humour médical (Protected) Forums médicaux pour le public (Conférence)   |--Annonces de sites médicaux (Protected)   |--Recherche d'informations sur une maladie (Protected)   |--Arrêter de Fumer (Protected)   |--Arrêter l'alcool (Protected)   |--Cholestérol, triglycérides et risque cardiovasculaire (Protected)   |--Schizophrénie (Protected)   |--Syndrome néphrotique à lésions glomérulaires minimes (Protected)   |--Hyperhidrose (Protected)   |--Luxation congénitale de hanche (Protected)   |--Maigrir (Protected)   |--Mauvaise haleine (Protected)   |--Vitiligo (Protected)   |--Bla bla and co (Protected)   |--Santé Psy (Protected)   |--Test (Protected) Internet et Médecine (Conférence)   |--Référencement de sites médicaux (Protected) Revues de presse (Conférence)   |--Revue de presse Internet Médical (Protected)   |--Revue de presse pour le médecin généraliste (Protected) Avis sur le site, opinions diverses, livre d'or (Conférence)   |--Une opinion sur le site ? Une suggestion ? (Protected)