>Ce qui m'étonne c'est que vous n'ayez pas répondu au message
>précédent , en faisant connaitre votre avis sur ce document
>publié dans un journal de santé dont les références vous
>ont été communiquées. Un journal comme "Votre Santé" ne fait pas partie de mes lectures. Par contre, je suis abonné à Que Choisir !
>Avant donc de parler d'absence " probable" d'intérêt du reste, encore
>faudrait il en prendre connaissance.
L'avis d'un quelconque scientifique n'a que peu d'intérêt. Comme nous vous l'avons déjà dit, ce qui compte ce sont les études de suivi et non les hypothèses et les avis.
>Vous et votre confrère possédez les mêmes diplômes, et vous ...
>vous affirmez sans même avoir lu son exposé que
>de toutes façon c'est sans intérêt ?
Je n'ai jamais dit ça, mais je ne suis pas loin de le penser. Aucun intérêt pour modifier les pratiques de vaccination, je veux dire.
>Désolé Dr Dupagne, je fréfère ne plus visiter ce site
>d'autocrates péremptoires.
Ce qui veut simplement dire que vous n'êtes pas d'accord avec nous.
Philippe, médecin à la campagne