Forum Médical

Attention : cette plate-forme de forum est en lecture seule. Pour participer aux discussions, rendez vous sur la nouvelle plate-forme
Page d'accueil du site
NANMEO !

"Machine de Prioré"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
 
Précédente | Suivante 
Accueil Général des Forums
Forum : Coups de gueule, coups de coeur (Protected)
Message d'origine

W. (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
18-06-04, 21:19  (GMT)
"Machine de Prioré"
Bonjour,

Je souhaite faire part d'une information que je crois susceptible d'intéresser les lecteurs de ce forum.

En décembre 2001, la revue "Science & Vie" nous informe de la re-découverte par le Dr Murzeau et son équipe, du principe de la machine de Priore, machine qui entre 1950 et 1975 a fait couler beaucoup d'encre.

Et pour cause. Antoine Priore, simple radio-électricien mais doué d'un remarquable sens de l'observation, découvre en combinant un champ électromagnétique, un champ électrique et des ondes radar un effet remarquable sur le système immunitaire et qui permet d'obtenir des guérisons spectaculaires de tumeurs cancéreuses incurables, d'abord sur des animaux et ensuite sur des humains.

Ces résultats ont été constatés par de nombreux scientifiques dont des cancérologues. Le problème est que d'une part, Antoine Priore était détenteur d'un secret de fonctionnement qu'il gardait jalousement et que d'autre part, de nombreux chercheurs n'ont pu accepter l'idée qu'un bricoleur aboutisse là où ils avaient tous échoué. Nous résumerons donc en disant que les recherches ont échoué faute de financement et qu'Antoine Priore est mort en emportant son secret dans sa tombe.

En décembre 2001 donc, Science & Vie nous informe que le secret de la machine de Priore a été retrouvé. Depuis, silence radio. Plus personne ne parle des travaux du Dr Murzeau. Pourquoi ? Le Dr Murzeau et son équipe ont terminé les expériences sur les souris et pour passer à l'échelle humaine, il faudrait construire une machine d'un coût de 1,5 millions de francs, qui permettrait dans un premier temps, de soigner des cancers locaux comme le cancer du sein ou de la prostate.

Seulement, les pouvoirs publics refusant de financer l'opération, le Dr Murzeau, complètement découragé, a dû abandonner les recherches ...

J'ai résumé ce sujet à l'extrême, mais une documentation complète sur la question est disponible à l'adresse suivante:

www.priore-cancer.com

  Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


  Liste des réponses à ce message

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID  
 RE: Machine de Prioré D_Dupagne 18-06-04 1
 RE: Machine de Prioré Soyouz (VNI) 19-06-04 2
   RE: Machine de Prioré D_Dupagne 19-06-04 3
       RE: Machine de Prioré Soyouz (VNI) 19-06-04 4
           RE: Machine de Prioré Michel_Storm 20-06-04 7
       RE: Machine de Prioré Michel_Storm 20-06-04 6
       RE: Machine de Prioré Pascal (VNI) 20-06-04 11
           RE: Machine de Prioré Michel_Storm 20-06-04 12
               RE: Machine de Prioré Soyouz (VNI) 20-06-04 13
                   RE: Machine de Prioré Michel_Storm 20-06-04 15
                       RE: Machine de Prioré Soyouz (VNI) 20-06-04 16
               RE: Machine de Prioré Stinger (VNI) 20-06-04 14
               RE: Machine de Prioré Pascal (VNI) 21-06-04 19
                   RE: Machine de Prioré soleil vert (VNI) 20-10-04 22
   RE: Machine de Prioré D_Dupagne 20-06-04 8
       RE: Machine de Prioré Soyouz (VNI) 20-06-04 9
           RE: Machine de Prioré Michel_Storm 20-06-04 10
       ??? shackleton 20-10-04 23
 RE: Machine de Prioré Michel_Storm 20-06-04 5
   RE: Machine de Prioré enid 20-06-04 17
       RE: Machine de Prioré D_Dupagne 20-06-04 18
           RE: Machine de Prioré Siegfrid (VNI) 22-06-04 20
               RE: Machine de Prioré D_Dupagne 22-06-04 21
                   RE: Machine de Prioré Jean Yves (VNI) 26-11-04 24
                       RE: Machine de Prioré D_Dupagne 27-11-04 25
                           RE: Machine de Prioré Johan (VNI) 26-01-05 26
                               RE: Machine de Prioré D_Dupagne 26-01-05 27

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
18-06-04, 21:59  (GMT)
1. "RE: Machine de Prioré"
Bonjour,

La "machine à guérir le cancer" a fait partie des "miroirs aux alouettes" du XXème siècle. Toujours la même histoire : le complot des méchants qui empêchent le gentil chercheur génial de prouver qu'il a raison.
Voir dans le même genre http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/760.html

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
19-06-04, 14:19  (GMT)
2. "RE: Machine de Prioré"
>Bonjour,
>
>Je souhaite faire part d'une information que je crois susceptible d'intéresser
>les lecteurs de ce forum.
>
>En décembre 2001, la revue "Science & Vie" nous informe de
>la re-découverte par le Dr Murzeau et son équipe, du
>principe de la machine de Priore, machine qui entre 1950
>et 1975 a fait couler beaucoup d'encre.
>
>Et pour cause. Antoine Priore, simple radio-électricien mais doué d'un remarquable
>sens de l'observation, découvre en combinant un champ électromagnétique, un
>champ électrique et des ondes radar un effet remarquable sur
>le système immunitaire et qui permet d'obtenir des guérisons spectaculaires
>de tumeurs cancéreuses incurables, d'abord sur des animaux et ensuite
>sur des humains.
>
>Ces résultats ont été constatés par de nombreux scientifiques dont des
>cancérologues. Le problème est que d'une part, Antoine Priore était
>détenteur d'un secret de fonctionnement qu'il gardait jalousement et que
>d'autre part, de nombreux chercheurs n'ont pu accepter l'idée qu'un
>bricoleur aboutisse là où ils avaient tous échoué
>
>www.priore-cancer.com


... Quand deux bricoleurs ont réalisé au fond d'un garage les premiers ordinateurs grand publique d'aujourd'hui,....... les grosses têtes d'IBM avec leur language Cobol à la noix éclataient de rire......

Aujourd'hui ces bricoleurs sont milliardaires !


  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-06-04, 17:32  (GMT)
3. "RE: Machine de Prioré"
Bonjour Soyouz,

Il est intéressant de voir que les machines anti-cancer, les produits Beljanski, le cartilage de requin, la SEP au vaccin, le moteur à eau, l'amalgame au mercure qui rend fou etc. touchent la même clientèle, comme s'il existait un dicton : "Gogo une fois, gogo toujours". Et l'astrologie n'est jamais loin

Nos deux bricoleurs n'ont eu besoin de personne pour vendre leur machine et pour prouver son intérêt. Et pour cause : elle marchait, elle...

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
19-06-04, 18:02  (GMT)
4. "RE: Machine de Prioré"

>Nos deux bricoleurs n'ont eu besoin de personne pour vendre leur
>machine et pour prouver son intérêt. Et pour cause :
>elle marchait, elle...
>
>
Dr Dominique Dupagne
>
>Administrateur du Forum


Bonjour Dr Dupagne

...Oui mais..... Avant de savoir qu'elle marchait..... les grands ingénieurs pouffaient de rire, persuadés qu'ils détenaient la connaissance suprême.

"La vérité n'est que la réhabilitation d'une suite d'erreur".

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Michel_Storm (86 messages) Envoyer message email à: Michel_Storm Envoyer message privé à: Michel_Storm Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 08:39  (GMT)
7. "RE: Machine de Prioré"
>...Oui mais..... Avant de savoir qu'elle marchait..... les grands
> ingénieurs pouffaient de rire, persuadés qu'ils détenaient la
> connaissance suprême.

Comme vient de vous répondre Dupagne, il n'est pas besoin des autres pour
prouver qu'une théorie, une machine, est efficace ou vraie. Il suffit de le
prouver. Les "grands" auront beau pouffer de rire, les inventeurs géniaux ou
les grands théoriciens ont toujours réussit à faire valoir leur "invention"
en la testant, en la soumettant à l'épreuve avec succès. Le thème du héros
incompris, syndrome de Galilée, est un lieu commun vieux comme le monde et
que vous êtes le seul à gober. Vous aurez beau apporter des exemple de refus
réhabilités, car il en existe certes, vous oubliez trop souvent que même si
certaines théories, acceptées, furent à l'origine rejetées par la communauté
scientifique, l'immense majorité de ces refus n'est jamais acceptée pour
autant car trop farfelue.


Votre manichéisme fait que vous ne retenez, ou ne rappelez, que les cas
positifs en oubliant la majorité des cas négatifs qui le resteront à jamais.
Mais le manichéisme est une pauvreté de l'esprit. Tout n'est pas blanc ou
noir, il existe énormément de tons gris qu'apparemment vous ne percevez pas.


François

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Michel_Storm (86 messages) Envoyer message email à: Michel_Storm Envoyer message privé à: Michel_Storm Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 08:38  (GMT)
6. "RE: Machine de Prioré"
Modifié le 20-06-04 à 08:40  (GMT)

>Bonjour Soyouz,
>
>Il est intéressant de voir que les machines anti-cancer, les produits
>Beljanski, le cartilage de requin, la SEP au vaccin, le
>moteur à eau, l'amalgame au mercure qui rend fou etc.
>touchent la même clientèle, comme s'il existait un dicton :
>"Gogo une fois, gogo toujours".

Bonjour,

C'est effectivement un constat que je fais depuis plusieurs années que
j'étudie, fréquente et fait des recherches sur les milieux "para". Sans
vouloir généraliser à outrance, beaucoup des adeptes sont prêts à croire à
tout et avalent nombre de couleuvres. A croire que finalement, car je suis
toujours resté sceptique quant à son hypothèse, Pascal Boyer,
l'anthropologue, a raison quand il déclare que ceux qui ont la foi et qui
croient sans esprit critique sont physiologiquement différents des
rationalistes en ayant certaines zones du cerveau qui fonctionnent d'une
manière différente.

Mais ce qui les réunit, comme vous dites plus haut, est la tarte à la crème
du complot (associé à celui de l'argent alors que les charlatans en sont les premiers bénéficiaires et ne font jamais rien gratuitement) : les méchants scientifiques, l'horrible OMS, les rationalistes sectaires, etc. Bref on veut faire taire tout ceux qui auraient une idée géniale. Jamais rien ne vient confirmer leurs soupçons, mais cela renforce leur croyance en
constituant pour eux une preuve en soi qu'ils sont dans la vérité. C'est une forme de raisonnement circulaire dont il est assez difficile de sortir.

François

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pascal (VNI) (18 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 10:48  (GMT)
11. "RE: Machine de Prioré"
La médecine fait bid sur bid dans certains domaines et cela personne n'en parle
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Michel_Storm (86 messages) Envoyer message email à: Michel_Storm Envoyer message privé à: Michel_Storm Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 16:58  (GMT)
12. "RE: Machine de Prioré"
>La médecine fait bid sur bid dans certains domaines et cela
>personne n'en parle

Vous devez être chercheur je suppose ? A moins que vous n'ayez pas perçu le changement de la qualité de vie depuis 75 ans et l'espérance de vie croissante ? Evidemment non, vous n'étiez pas né...

François

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 17:51  (GMT)
13. "RE: Machine de Prioré"
>Vous devez être chercheur je suppose ? A moins que vous
>n'ayez pas perçu le changement de la qualité de vie
>depuis 75 ans et l'espérance de vie croissante ? Evidemment
>non, vous n'étiez pas né...
>
>François
>
>

Comme vous l'indiquez "lama François" la "qualité de vie et l'espérance de vie" sont allé de consert depuis un siècle environ.
Ce n'est pas forcemment la médecine, mais plutôt l'hygienne, la fin des guerres depuis 45 etc.
Une certaine médecine a également contibué à cela.
Mais voyez vous je prendais le risque d'une théorie qui va vous faire rire.

Et si , après avoir augmenté, l'espérance de vie se mettait à .... diminuer !

Car dans une statistique, il faut savoir ce que l'on met.
Les centenaires d'aujourd'hui sont ceux d'avant guerre ayant subi l'élimination "naturelle" , ils sont costauds comme un roc.
Après l'apparition des antibiotiques d'une "certaine médecine" dans laquelle il y a du bon, ces même personnes dont la santé de base n'était pas affaiblie, bénéficient aujourd'hui de découvertes récentes.
Ma mère est décéé au bout de son quatrième pacemaker!
Sans cela, les statistiques auraient été différentes, rapportées au nombre de cas.

Mais aujourd'hui, pensez vous que les jeunes d'après guerre nourris au poulet en bataille piqués aux antibiotiques à chaque occassion et vaccinés à outrance seront à leur tour capables de vivre aussi agés ?

Pas certain du tout... Rendez vous dans une vingtaine d'années sauf si nous sommes déjà morts à cette date.


  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Michel_Storm (86 messages) Envoyer message email à: Michel_Storm Envoyer message privé à: Michel_Storm Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 20:27  (GMT)
15. "RE: Machine de Prioré"
>
>Ce n'est pas forcemment la médecine, mais plutôt l'hygienne,


Parce que pour vous l'hygiène n'est pas partie intégrante de la médecine ?
N'est-ce qu'une option au BEP Sanitaire-Social pour vous ? Qu'est-ce donc,
sinon la recherche médicale ou sur la santé, qui a promu les règles
d'hygiène afin d'éviter les conséquences sur la santé d'une non observation
? Les règles d'hygiène sortent tout droit du savoir médical dont elles ne
sont qu'une branche.


>Et si , après avoir augmenté, l'espérance de vie se mettait
>à .... diminuer !


A mon avis c'est exactement le contraire, et nombre de scientifiques gérontologues le pensent aussi, nos parents et grands-parents
n'étaient pas sensibilisés comme nous le sommes (au tabac, alcool, soleil,
nourriture, etc.) et ils payent actuellement pour certains les années
laxistes qu'ils ont pu vivre en matière de santé publique, à notre époque
les campagnes feront que ses bénéfices s'en ressentiront chez les
générations à venir, rien qu'au niveau des cancers relatifs au tabac vu le
nombre de fumeurs décroissant.


>Car dans une statistique, il faut savoir ce que l'on met.
>
>Les centenaires d'aujourd'hui sont ceux d'avant guerre ayant subi l'élimination "naturelle"
>, ils sont costauds comme un roc.
>Après l'apparition des antibiotiques d'une "certaine médecine" dans laquelle il y
>a du bon, ces même personnes dont la santé de
>base n'était pas affaiblie, bénéficient aujourd'hui de découvertes récentes.
>Ma mère est décéé au bout de son quatrième pacemaker!
>Sans cela, les statistiques auraient été différentes, rapportées au nombre de cas.


Vous êtes malthusianiste ? Partisan du darwinisme social ? Excusez-moi de ne
pas partager votre point de vue, qui en plus à mon sens est faux (et rappelle les
sombres années du 3°Reich), car bien avant l'avènement de la médecine
scientifique, nos ancêtres n'étaient pas nourris au "poulet aux hormones" et
ne connaissaient pas les antibio et pourtant, quand ils atteignaient 35 ans
c'était le grand bout ou mourraient d'épidémies (il y avait le choix) car la
vaccination n'existait pas voire de faim. C'est cette époque que vous
regrettez ? Allez en Afrique (à moins que vous ne préfériez la campagne
chinoise), vous vous y sentirez comme chez vous, le Grand Air, la "Nature",
pas de méchante médecine ni d'horribles vaccins, le rêve quoi !


François

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 21:52  (GMT)
16. "RE: Machine de Prioré"

>Vous êtes malthusianiste ? Partisan du darwinisme social ? Excusez-moi de
>ne
>pas partager votre point de vue, qui en plus à mon
>sens est faux (et rappelle les
>sombres années du 3°Reich), car bien avant l'avènement de la médecine
>
>scientifique, nos ancêtres n'étaient pas nourris au "poulet aux hormones" et
>
>ne connaissaient pas les antibio et pourtant, quand ils atteignaient 35
>ans
>c'était le grand bout ou mourraient d'épidémies (il y avait le
>choix) car la
>vaccination n'existait pas voire de faim. C'est cette époque que vous
>
>regrettez ? Allez en Afrique (à moins que vous ne préfériez
>la campagne
>chinoise), vous vous y sentirez comme chez vous, le Grand Air,
>la "Nature",
>pas de méchante médecine ni d'horribles vaccins, le rêve quoi !
>
>
>
>François
>
>


(((((((((Vous commendez à délirer l'ami. Moi je me contente de lire les paramètres des compagnies d'assurance servant de base de calcul aux futures préstation))))))
Consultez les tables des Notaire sur l'évolution de l'espérance de vie suivant l'age.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Stinger (VNI) (8 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 18:35  (GMT)
14. "RE: Machine de Prioré"
>Vous devez être chercheur je suppose ? A moins que vous
>n'ayez pas perçu le changement de la qualité de vie
>depuis 75 ans et l'espérance de vie croissante ? Evidemment
>non, vous n'étiez pas né...
>
>François
>
>


"Si l'on rajoute les morts de la première guerre mondiale à la moyenne de mortalité dans "anciennes" tables, on aurait peut être pas eu besoin de passer aux tables dites de "93" applicables en matière d'assurance par exemple.
Tiens, à ce sujet, si vous observez les tables de moratilé, vous verrez que si l'espérance de vie est de 75 ans par exemple pour un homme à sa naissance, cette espérance de vie se modifie en plus ou en moins suivant son age.

De 75 à la naissance , elle va diminuer, puis augmenter suivant les périodes.

Curieux d'ailleurs les personnes agées sont celles qui ont le "plus d'espérance de vie" excédentaire.
Par exemple : une personne de 72 ans ne devrait pas avoir plus de 3 ans d'éspérance de vie ,c'est logique.

Et bien NON: une personne de 72 ans a encore une bonne dizaine d'années d'espérance de vie suivant les tables .

Moralité : n'achetez surtout plus un "Viager" de nos jours, les tables sont au profit du crédirentier.
Comme au casino vous êtes mathématiquement perdant .


  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pascal (VNI) (18 messages) Voir addresse IP de cet auteur
21-06-04, 00:57  (GMT)
19. "RE: Machine de Prioré"
Peut être mais je peux dire que ma vie ne s'est pas amélioré depuis 40 ans que je souffre d'une maladie incurable et sur laquelle la medecine est impuissante
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

soleil vert (VNI) (44 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-04, 12:46  (GMT)
22. "RE: Machine de Prioré"
Ne parlez pas de maladie incurable à un médecin (maladie neurologique ou auto-immune), il n'aime pas çà.

Et n'ayez surtout pas la bonne idée de vous guérir tout seul (cas Challenger, Mark Griffith...) c'est très mal vu...

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 08:55  (GMT)
8. "RE: Machine de Prioré"
Soyouz, j'ai trouvé un truc qui va vous plaire. J'ai cru au début que c'était du deuxième degré, mais non...
http://etranges.revelations.free.fr/Nouvel%20ordre%20mondial/chemtrails/chemtrails.htm

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 09:51  (GMT)
9. "RE: Machine de Prioré"
>Soyouz, j'ai trouvé un truc qui va vous plaire. J'ai cru
>au début que c'était du deuxième degré, mais non...
>http://etranges.revelations.free.fr/Nouvel%20ordre%20mondial/chemtrails/chemtrails.htm
>
>
Dr Dominique Dupagne
>
>Administrateur du Forum


((((((((((((((((((((Bravo, vous avez gagné une inscription gratuite))))))))))))))))))))))

http://www.ciboire.com/forum/forum.html

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Michel_Storm (86 messages) Envoyer message email à: Michel_Storm Envoyer message privé à: Michel_Storm Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 10:23  (GMT)
10. "RE: Machine de Prioré"
>((((((((((((((((((((Bravo, vous avez gagné une inscription gratuite))))))))))))))))))))))
>
> http://www.ciboire.com/forum/forum.html


Je préfère quant à moi ceci :

http://www.improbable.com/


François

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

shackleton (219 messages) Envoyer message email à: shackleton Envoyer message privé à: shackleton Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-10-04, 13:13  (GMT)
23. "???"
Bonjour, Docteur,

QU'EST-CE QUE C'EST QUE CE DELIRE ?

Il y en a qui sont méchamment attaqués... :-0

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Michel_Storm (86 messages) Envoyer message email à: Michel_Storm Envoyer message privé à: Michel_Storm Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 08:36  (GMT)
5. "RE: Machine de Prioré"

La machine de Prioré est le genre d'imposture comme on en voit souvent. Les
postulats de l'ombrageux italien sont déjà douteux, il affirmait que "le
cancer marque un dérangement dans le fonctionnement électrique de l'être" !
A partir de là, ses conclusions ne pouvaient qu'être foireuses.

Il est faux de dire qu'il a été étouffé par la communauté scientifique, car il a bénéficié de plus de 20 millions de francs de subventions pour prouver ses affirmations mais n'a jamais voulu que ses expériences, soit-disant positives, soient répétées et vérifiées par d'autres (ce qui aurait été un gage de sa bonne foi et aurait chassé toute imposture ou biais
expérimental). Refusant de se soumettre aux protocoles scientifiques, sous
un prétexte paranoïaque fallacieux (les brevets c'est pas fait pour les
chiens) , il n'a jamais fait la preuve de quoi que ce soit, préférant le
culte du secret comme tous les ésotéristes.

François

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

enid (7 messages) Envoyer message email à: enid Envoyer message privé à: enid Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 21:56  (GMT)
17. "RE: Machine de Prioré"
Je précise seulement que la Cour européenne a réhabilité Beljanski.
Ce chercheur au CNRS (qui a remis en cause la thèse de J.Monod) n'a jamais dit qu'il fallait diminuer les traitements classiques quand on prenait ses produits(qui ne rapporterait pas grand chose aux labos).
Un ancien président de la République a bénéficié de ses produits, d'ailleurs.
Je vois en ce moment quelqu'un qui a un glioblastome stade IV qui prend ses produits depuis plus d'un an et dont la tumeur régresse, alors qu'elle n'a plus ni rayons, ni chimio.
Je commence à me poser des questions.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-06-04, 23:07  (GMT)
18. "RE: Machine de Prioré"
La cour européenne n'a en rien réhabilité Beljanski (voir http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/760.html) elle a juste considéré qu'il a été mal traité.

Ses produits ont beaucoup rapporté à sa famille.

Et les histoires isolées, d'ailleurs peu crédibles, ne sont pas de la science, mais de l'observation.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Siegfrid (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
22-06-04, 00:14  (GMT)
20. "RE: Machine de Prioré"
Bonjour Dr Dupagne,

J'ai le plus grand respect pour votre profession. C'est pourquoi je suis particulièrement affligé d'entendre condamner des recherches sans autre forme de procès.

Antoine Prioré n'a jamais rien eu d'un scientifique et ses théories était parfaitement "foireuses", personne ne dit le contraire. La question n'est pas là. De toute évidence, A. Prioré à trouvé quelque chose - probablement par hasard - et a cherché une théorie qui explique ce qu'il observait. Le fait qu'il ait tenté de les expliquer par des théories fumeuses n'a certainement pas joué en sa faveur.

Je n'ai pas l'intention de faire le procès de Prioré. Je n'ai qu'une question: Le Dr Murzeau et son équipe ont repris les recherches sur la machine de Prioré et les résultats ont été publiés ( je n'y ai pas trouvé de théories fumeuses ) dans plusieurs périodiques d'actualités scientifiques et sur www.priore-cancer.com. Je souhaiterais savoir si vous avez pris connaissance de ces résultats et si c'est le cas, ce qui vous permet de tenir des propos si peu respectueux pour les recherches du Dr Murzeau.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
22-06-04, 06:05  (GMT)
21. "RE: Machine de Prioré"
Bonjour,
La bibliographie publiée sur le site priore-cancer.com est indigente et une revue bibliographique montre que M. Murzeau est inconnu des publications scientifiques http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=PureSearch&db=pubmed&details_term=murzeau

L'effet d'un telle machine serait très facile à prouver pour qui adopterait un démarche scientifique. A condition bien sûr qu'un tel effet existe.

Nous attendons donc un vrai travail scientifique du Dr Murzeau.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Jean Yves (VNI) (1 messages) Voir addresse IP de cet auteur
26-11-04, 15:31  (GMT)
24. "RE: Machine de Prioré"
Bonjour, je suis étudiant en école d'ingénieur en génie industrielle de Grenoble et dans le cadre de mon cours de sociologie des sciences j'effectue des recherches sur la machine de Priore. Connaissez vous des publications sur cette machine?
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
27-11-04, 00:22  (GMT)
25. "RE: Machine de Prioré"
Bonsoir,
Il n'y a pas de publications et c'est tout le problème...

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Johan (VNI) (2 messages) Voir addresse IP de cet auteur
26-01-05, 01:48  (GMT)
26. "RE: Machine de Prioré"
Bonjour à toutes et à tous,

Je suis tombé par hasard sur ce forum en faisant une recherche sur l'effet Priore. Je vous livre quelques remarques en vrac :

1°) Il existe apparemment des publications de l'Académie des Sciences sur les expériences menées par des spécialistes à l'aide de la machine de Priore, ce dernier ne s'occupant que des réglages. Elles sont en date du : 21/12/1964, 15/02/1965, 01/03/1965, 20/06/1966 ...
source : http://www.priore-cancer.com/

2°) Les effets avancées par le Dr. Murzeau pour expliquer le fonctionnement de la machine de Priore ne sont pas farfelus à mon humble avis. L'effet d'un champ électrique correctement polarisé peut avoir un effet de "déplissage" sur une membrane cellulaire, elle-même polarisée. Et entrainer l'exhibation des antigènes cancéreux à sa surface, une sorte d'interferon électrique.

3°) Priore était un autodidacte qui avait une sensibilité pour les théories tibétaines et autres... D'où les explications fumeuses qu'il a donné pour expliquer les effets de sa machine. De plus, il était paranoïaque. Je pense qu'il avait une idée qui était très simple, bien qu'incapable de l'expliquer, et il avit peur de se la faire piquer ! D'où son mutisme qui n'a fait que qu'aggraver les choses. Enfin, il faut bien avouer que jouer dans la cour des grands avec un si piètre bagage théorique, des résultats aussi importants (sur un domaine aussi sensible que le cancer) et avec des appuis au plus au niveau peut énerver la communauté scientifique.

Tout ça pour dire que je pense que Priore a trouvé quelque chose et qu'il serait bon de l'étudier sans l'écarter dédaigneusement, du revers de la main, comme quelque chose qui n'a pas d'intérêt. Ce ne serait pas une démarche scientifique dont la curiosité est le moteur. Enfin il me semble.

Cordialement

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
26-01-05, 08:48  (GMT)
27. "RE: Machine de Prioré"
>Tout ça pour dire que je pense que Priore a trouvé
>quelque chose et qu'il serait bon de l'étudier sans l'écarter
>dédaigneusement, du revers de la main, comme quelque chose qui
>n'a pas d'intérêt.

Bonjour,

Allez-y, et tenez-nous au courant.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Rechercher sur le site Atoute.org: