Forum Médical

Attention : cette plate-forme de forum est en lecture seule. Pour participer aux discussions, rendez vous sur la nouvelle plate-forme
Page d'accueil du site
NANMEO !

"Maladies neurologiques multipliées par 3 dès 1996!"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
 
Précédente | Suivante 
Accueil Général des Forums
Forum : Coups de gueule, coups de coeur (Protected)
Message d'origine

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
03-10-04, 18:02  (GMT)
"Maladies neurologiques multipliées par 3 dès 1996!"

Les maladies neurologiques graves ont été multipliées par 3 , c'est à dire 300 % d'augmentation dès 1996.
 
Or c'est en 1996 que l'on s'est mis à vacciner contre l'hépatite B comme des irresponsables.
 
Exactement le même pourcentage pour l'augmentation des SEP.
 
Ces chiffres proviennent de la caisse d'assurance maladie. CNAM
 
Quelle explication fantaisite notre Ministre va t il nous trouver.
 
La comète de Halley ?... Tchernobyl ? non c'était 10 ans avant.... alors quoi ?
La soupe aux choux !  
C'est bien çà la soupe au choux.
Is avaient tous mangé de la soupe aux choux dans les 3 années qui ont précédées.

Ah! j'allais oublier de vous donner les sources:

http://pagesperso.aol.fr/agosgirard/index.htm?f=fs

Cliquez en bas pour charger le dossier en pdf



  Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


  Liste des réponses à ce message

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID  
 RE: Maladies neurologiques multipliées par 3 dès 1996! Nausica 03-10-04 1
   RE: Maladies neurologiques multipliées par 3 dès 1996! Cafe_Sante 03-10-04 2
 RE: La terre a ralenti sa course dans l'espace en 1996 ! D_Dupagne 03-10-04 3
   RE: La terre a ralenti sa course dans l'espace en 1996 ! Soyouz (VNI) 04-10-04 4
       Explication? Nausica 04-10-04 5
           RE: Explication? Soyouz (VNI) 04-10-04 6
               RE: Explication? Apokrif 05-10-04 7
                   RE: Explication? soleil vert (VNI) 20-10-04 8
                       RE: Explication? Giulia 21-10-04 9
                           RE: Explication? soleil vert (VNI) 21-10-04 10
                               RE: Explication? PP (VNI) 21-10-04 11
                                   RE: Explication? D_Dupagne 21-10-04 12
                                   RE: Explication? Mandrake (VNI) 22-10-04 13
                                       RE: Explication? PP (VNI) 22-10-04 14
                                           RE: Explication? Mandrake (VNI) 22-10-04 15

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Nausica (3061 messages) Envoyer message email à: Nausica Envoyer message privé à: Nausica Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
03-10-04, 19:04  (GMT)
1. "RE: Maladies neurologiques multipliées par 3 dès 1996!"
On ferme la porte et il revient par la fenêtre! lol

- pourquoi la SEP en particulier? il y a plein d'autres maladies neurologiques: www.med.univ-rennes1.fr/noment/cim10/cim10-c6.c_p0.html

- Hier, j'ai fait la fête; aujourd'hui, je saigne du doigt: quel rapport?

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
03-10-04, 20:40  (GMT)
2. "RE: Maladies neurologiques multipliées par 3 dès 1996!"
Bonsoir Soyouz,
Vous venez de me faire perdre un quart d'heure de mon temps à lire des inepties.
Merci.
Philippe,
médecin à la campagne
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
03-10-04, 21:46  (GMT)
3. "RE: La terre a ralenti sa course dans l'espace en 1996 !"
Bonjour,
J'ai moi aussi perdu du temps à lire ce papier. Il a été réfusé par toutes les revues scientifiques, et notamment celles indépendantes de tout financement publicitaire par l'industrie pharmaceutique.

Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un article scientifique. Le ton, la forme, le gras, le souligné pour appuyer le propos n'existent pas dans un article "normal".

Notre confrère Girard est mûr pour le complot, pour la machination du grand capital et du lobby pharmaceutique et il rejoindra Beljanski et Solomidès au Panthéon des génies incompris.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
04-10-04, 11:33  (GMT)
4. "RE: La terre a ralenti sa course dans l'espace en 1996 !"

>Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un article scientifique. Le
>ton, la forme, le gras, le souligné pour appuyer le
>propos n'existent pas dans un article "normal".

.........Sur ce point seulement je suis de votre avis.

Mais ce que je retiens de ce travail, c'est uniquement le tableau synoptique des courbes d'augmentation des maladies neurologiques graves.

Le nombre multiplié par 3 depuis 1996.

Or ces chiffres prélevés de la CNAM ne sont à mon sens pas discutables puisque vérifiables dans les documents de cet organisme.

De plus, ces chiffres recoupent ceux de la récente étude Américaine faites sur la base d'une autre source et sans consertation.

Alors je vous pose la question silmplement : Avez vous une explication ?

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) Envoyer message email à: Nausica Envoyer message privé à: Nausica Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
04-10-04, 11:58  (GMT)
5. "Explication?"
Peut-être l'épidémie du SIDA?
http://www.med.univ-rennes1.fr/resped/s/neuro/cours/referentielnational/sidaherpes.doc
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Soyouz (VNI) (65 messages) Voir addresse IP de cet auteur
04-10-04, 13:31  (GMT)
6. "RE: Explication?"
>Peut-être l'épidémie du SIDA?
>http://www.med.univ-rennes1.fr/resped/s/neuro/cours/referentielnational/sidaherpes.doc


Je ne pense pas pour les raisons suivantes:

-De 1990 à 1996, toutes les pathologies neurologiques, SEP, LED, Periar. Noueuse, PR sont restées stables.

- Si donc le SIDA était indirectement responsable, on aurait noté une augmentation de 1988 à 1990.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Apokrif (49 messages) Envoyer message email à: Apokrif Envoyer message privé à: Apokrif Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
05-10-04, 12:24  (GMT)
7. "RE: Explication?"
Se pourrait-il qu'on reconnaisse de plus en plus comme neurologiques des troubles autrefois inexpliqués, ou attribués à une autre cause somatique ou psychiatrique ?
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

soleil vert (VNI) (44 messages) Voir addresse IP de cet auteur
20-10-04, 22:26  (GMT)
8. "RE: Explication?"
Autrefois, vous voulez dire il y a cinquante ans ?

Décidemment il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

C'est tout ce que vous avez trouvé comme explication ?

Tout va toujours très bien, madame la marquise, dans le meilleur ds mondes !

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Giulia (435 messages) Envoyer message email à: Giulia Envoyer message privé à: Giulia Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
21-10-04, 07:53  (GMT)
9. "RE: Explication?"
Bah ouais il y a 50 ans !
Je suis désolée mais c'est exact que il y a 50 ans on considérait certaines maladies comme psychiatriques qui aujurd'hui sont reconnues comme neurologiques ! Désolée mais oui !
Je pense que Dr Dupagne ou Philippe viendront confirmer ce que je dis.


Giulia

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

soleil vert (VNI) (44 messages) Voir addresse IP de cet auteur
21-10-04, 12:25  (GMT)
10. "RE: Explication?"
Merci, Guilia, c'est ce que je voulais lire. 50 ans, c'était une boutade.

En fait, à ma connaissance, les SEP étaient déjà bien diagnostiquées vers la fin des années 70 ; je me souviens, à l'hopital militaire où j'étais, il y avait des cas.

Or il est impossible d'obtenir les chiffres épidémiologiques des maladies auto-immunes, et l'excuse du non-diagnostic est certainement valable il y a cinquante ans, mais plus il y a trente ans, et encore moins depuis vingt ans. Ce recul est largement suffisant pour comprendre s'il y a problème.

Le dr Girard présente les données de la CNAM de 1990 à 2001.

Très curieusement, les graphiques présentent des pentes horizontales, à peu près, et commencent TOUS à décoler environ un an après les campagnes massives de vaccination. A moins de considèrer un autre facteur (passage de comète, avènement de l'informatique, privatisation de TF1) jouant à la fois sur les maladies auto-immunes et les troubles neurologiques graves, la corrélation est plus que troublante, sauf pour celui, comme toujours, qui n'a aucun intérêt à être ébranlé dans ses convictions viscérales.

De toutes façons, la réponse évidente pour tous serait une étude de méta-population, toute simple en somme : qui a été vacciné, et qui ne l'a pas été. Apparamment, personne, et surtout pas l'AFSAPPS, ne semble vouloir l'entreprendre. Pourquoi ?

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

PP (VNI) (42 messages) Voir addresse IP de cet auteur
21-10-04, 12:59  (GMT)
11. "RE: Explication?"
Bonjour,
Tout simplement parceque l'AFSAPPS est soumise, elle, au passage des comètes, à l'avénlement de l'informatique ou encore à la privatisation de TF1, NON ?
Mais non, on le sait, l'afssaps n'a été créé que pour diffuser les informations données par les grands laboratoires, et pour protéger ces grands laboratoires, quitte à laisser mourir ou souffrir des tas de gens s'il le faut, pour se faire un max d'argent .
Le complot est généralisé.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
21-10-04, 23:37  (GMT)
12. "RE: Explication?"
Bonjour PP
Méfiez vous du deuxième degré, ça passe mal dans les forums.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Mandrake (VNI) (3 messages) Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 09:38  (GMT)
13. "RE: Explication?"

>Mais non, on le sait, l'afssaps n'a été créé que pour
>diffuser les informations données par les grands laboratoires, et pour
>protéger ces grands laboratoires, quitte à laisser mourir ou souffrir
>des tas de gens s'il le faut, pour se faire
>un max d'argent .


Effectivement, pour ceux qui savent lire un bilan, un petit passage par infogrephe ou societe.com permet de lire les marges bénéficiaires assez surprenantes des fabricants de vaccins.

Avec un actif immobilisé pas plus important que celui du charcutier voisin, ils sortent quand même un résultat d'exploitation de plus de l'ordre de 60 % de leur chiffre d'affaires ... et près de 6 fois leur actif immobilisé!

Et la CNAM ne dit rien ? C'est pourtant bien elle qui transfere des fonds publiques vers des intérêts privés ?

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

PP (VNI) (42 messages) Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 14:49  (GMT)
14. "RE: Explication?"
bonjour Mandrake,
Rien à voir avec la choucroute, je parle de la responsabilité scientifique de l'afssaps et non de la santé financière de tel ou tel labo sur laquelle vous rebondissez , ce qui est une pratique habituelle dans le lobby des anti vaccins.
AU REVOIR
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Mandrake (VNI) (3 messages) Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 19:35  (GMT)
15. "RE: Explication?"
>bonjour Mandrake,
>Rien à voir avec la choucroute, je parle de la responsabilité
>scientifique de l'afssaps et non de la santé financière de
>tel ou tel labo sur laquelle vous rebondissez , ce
>qui est une pratique habituelle dans le lobby des anti
>vaccins.
>AU REVOIR

Bonjour PP
l'AFSSAPS est supposée enregistrer les cas indésirables survenus après vaccinations mais pour cela il faudrait que les médecins fassent les déclarations.
Dans le cas contraire, l'AFSSAPS ne peut pas inventer les cas , par conséquent ses chiffres sont faux.

Par contre je trouve inacceptable que des sociétés privées, constituées en SNC (en plus) filialles de sociétés cotées , ayant la possibilité en toute légalité de faire remonter leurs bénéfices disproportionnés dans des filialles associées,puissent éponger les caisses publiques, c'est à dire NOTRE argent avec des marges bénéficiaires dignes d'un vendeur de pIzza.
A la différence, que les pizzas ne sont pas remboursées par la sécu .

la ponction des taxes CSG et CRDS servent en partie à rembourser ces produits qui devraient faire l'objet d'un prix coutant ...puisqu'on parle de santé publique .

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Rechercher sur le site Atoute.org: