Modifié le 08-06-03 à 20:51 (GMT)Bonjour,
D'abord, je tiens à vous féliciter de répondre avec tant de patience à toutes les questions qui vous sont posées et si vous avez le temps, à la mienne également .
J'explique mon cas: le 8 novembre 2002, j'avais des résultats de prise de sang me révélant absence d'igg et absence d'igm pour une sérologie de CMV.
Le 16 mars, jour de la conception de mon petit bout à venir pour décembre.
Le 5 juin: nouvelle prise de sang pour une nouvelle sérologie du CMV me révélant une présence d'igg à 19.00 Ul/ml (Titre > 6 UA/ml Sujet immunisé) et absence d'igm. J'ai d'abord réagi par une grande angoisse , celle d'avoir contracté le virus lors de mon début de grossesse (et pourtant, je peux vous assurer que je vis ma grossesse à fond sans précautions démesurées car dans l'ensemble, je reste très très zen). Je suis alors allée de suite à la maternité (en larmes), où la sage femme me rassure en disant que si je n'ai pas d'igm dans le sang, cela veut dire que l'infection date d'il y a plus de six mois. Pouvez-vous me le confirmer? Cela signifierait que j'aurais été en contact avec le virus le mois suivant ma première prise de sang. Cela concorde-t-il?
Pour plus de s^^ureté, la sage-femme m'a proposé de refaire un dosage dans 3 semaines mais j'ai lu qu'un test d'avidité pouvait dater plus précisément la survenue de l'infection. Pensez-vous que cela serait utile que j'en fasse un? ne serait-ce que pour me rassurer, ce qui me permettrait de redevenir zen... :-/
Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous aurez porté à mon message et souhaite de tout coeur que vous ayez le temps de me répondre...
PS: j'ai oublié de préciser que j'ai été en contact en début de grossesse(de part mon travail) à un petit garçon qui a présenté des sympt^^omes typiques de la mononucléose mais il s'est avéré après prise de sang que ça n'en était pas une. J'ai donc pensé qu'il pouvait très bien s'agir d'un CMV... D'où, RE-inquiétude!