Bonsoir a tous, bientot Noël etes-vous prets??Je vais juste recopier une phrase cité pour vous meme, monsieur Philippe.
"...Il semble qu'il y ait une substance intéressante dans le jus de noni. Cette substance semble avoir une action sur les cellules cancéreuses en laboratoire. Mais nous savons pertinemment que cette action en laboratoire se traduit, malheureusement, fort rarement par un action positive pour des malades.
Il faudra des études plus concrètes pour pouvoir recommander ce jus dans le cancer (ou autre chose). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15298088
Philippe,
médecin à la campagne "
quand je parlais des liens de cette discussion je voulais dire les links vers d'autres sites internet notamment, le site de PUBMED, dont j'avais parlé dans mon premier message donc des petites recherches realisé sur les effects du noni sur le cancer, mais a mon avis on peut pas attendre de la recherche approfondie, la science a pas mal d'autres sujets qui sont plus a la mode et plus interessants aussi: les cellules souches, l'ARNpol, la biologie moleculaire, les OGM,la telomerase,la manipulation genetique en generale.Au moins ici a Geneve; mais je crois que c'est un peu prés partout.
La theorie du complot et machin... soyons claires, je n'ai pas fait allusion a une telle histoire, au moins je ne voulais pas le faire ainsi, j'ai parlé plutôt des vrais interets dans la recherche, est-ce que vous pouvez nier les affirmations que j'ai fait au sujet, sur la fumée, les maladies des pays du tier monde, etc. cependant en reflechissant dans ma phrase " ne vont jamais être reconnus", j'admets que je me suis mal exprimé, ce n'est pas facile n'etant pas francophone;)
En fait mon idée etait plutôt de dire que même si on demontre l'efficacité, à la limite ça va être LE BOOM pendant quelques temps et aprés on oublie, les medecins sont plus actualisés sur les nouvelles medicaments pharmaceutiques que sur les decouvertes des plantes medicinales ou phytohormones, c'est pas un complot, c'est la verité
Par exemple, vous parlez de la mille-perthuis et des extraits d'if, franchement j'en ai jamais entendu, j'ai googlé les deux et... mmmm... je me demande si vous n'aviez pas de meilleurs exemples, avez-vous entendu parler des Lignanes?, des isoflavonoides?, du resveratrol??, je me souviens qu'à une époque les isoflavonoides et son role contre le cancer (au moins dans la prevention) etaient la nouvelle du momment, je me souviens même quand j'etais petit qu'on me racontait que l'oignon et l'ail pouvait prevenir certains cancers, mais dans l'actualité personne (ou presque) n'en parlent, est-ce que les medecins conseillent de inclure ces aliments (brocoli, chou, oignon, ail, carottes, tomate,etc) dans l'alimentation???
Vous savez, dans des pays comme la Bolivie, Le Perou, Le Paraguay, le Chili on a pas de demontration scientifique pour tout, mais on utilise des plantes depuis longtemps pour guerir de certaines types d'affections ou maladies, même l'industrie pharmaceutique melange un peu le savoir scientifique et les connaissances populaires, et ça marche!!!, c'est clair que pas dans tous les cas ( rien n'est absolument parfait), mais du moment que ça marche, les gens s'en fichent si un tel produit à suivi une demarche scientifique ou non, je crois que ce n'est pas pour rien que lábas il existe moins de cas de cancer que en Europe par exemple.
Mais enfin, c'est vrai que la société joue un rôle trés forte dans la façon de perçevoir les choses, et c'est vrai aussi que les gens sont souvent extremistes, d'un côté dans cette discussion on trouve des gens trés fermés pour ce qui est demontré scientifiquement et d'autres qui croient que seulement les plantes sont la solution a tous les problemes de santé, perso je crois que on devrait combiner un peu les deux. Mais on peut pas nier que ce n'est pas la tendence actuelle de la science.
je crois que ça va continuer, mais pour l'instant je vous dis au revoir
Cordialement
Valentin Quinteros