Je suis du même avis que Nemausus1. Même si cette explication peut se valoir, cela reste une supposition.....et elle ne me satisfait pas des masses non plus ! Parce que , comme vous le dites si bien, si ces données ne sont pas publiées , c’est aussi parce que la biodisponibilité peut varier d’un jour à l’autre avec le même médicament ! Qui plus est, l’ancien médicament subissait lui même des variations en hormone (ce pourquoi la formule a changé ). Comment se fait-il que ces effets secondaires "dose dépendant" ne se soient pas plus manifesté avec l’ancienne formule ?
Qu’on cherche une explication a ce phénomène, sans prendre de haut les gens, c’est une bonne chose ! Mais accuser l’ANSM de mal avoir fait son boulot sur la bio équivalence, ça n’est très constructif !
Ca reste une piste à envisager et à étudier !