PDA

Voir la version complète : Ophtalmologiste et opticiens qui consulter ?


jeunepapa
18/07/2005, 11h53
Bonjour,

Je devrais changer de lunettes, à Alençon il faut compter 5 mois d'attente(une rumeur circule qu'en payant des dessous de table on a un rendez vous dans les 5 jours !?!?).
Une collègue m'a dit que certains opticiens étaient agrées par la sécurité sociale pour délivrer des ordonnances, ceci pour désengorger les cabinets ophtalmologie.
Est ce vrai ?

Ou peut-être saurez vous me dire à qui je dois m'adresser pour avoir la réponse.


Amicalement,
cyrille

muratet
19/07/2005, 00h51
Bonjour,
Je devrais changer de lunettes, à Alençon il faut compter 5 mois d'attente(une rumeur circule qu'en payant des dessous de table on a un rendez vous dans les 5 jours !?!?).

Bonsoir,

Quand vous avez fait entrer 5 personnes dans votre voiture, même si on vous paye, vous aurez du mal à en faire entrer 5 de plus.

C'est un peu pareil pour les médecins ophtalmologistes. Ils ont beau travailler 12 heures par jour, il leur est difficile de faire plus...


Une collègue m'a dit que certains opticiens étaient agrées par la sécurité sociale pour délivrer des ordonnances, ceci pour désengorger les cabinets ophtalmologie.
Est ce vrai ?
Amicalement,
cyrille

archi faux bien sûr

seuls les ophtalmologistes sont habilités à prescrire des corrections optiques, des médicaments, ou à réaliser des interventions chirurgicales

Vous trouverez des lunettes à la farfouille et sur les marchés, c'est sûr.
Les marchands de lunettes essaieront toujours de vous faire croire qu'un examen médical est inutile... du moment que vous achetez...

Alors, le mieux est sans doute de prévoir vos contrôles oculaires régulièrement, tous les ans ou les deux ans, pour bénéficier d'un bilan sérieux parfois surprenant.

bon courage,
jmm ophtalmo

jeunepapa
19/07/2005, 14h07
Bonjour,


Bien sûr que ça m'embête d'attendre 5 mois pour avoir un rendez vous, mais ne vous méprenez pas, ce n'est pas la quantité de travail fourni par les spécialistes qui me gêne mais bien leur nombre insuffisant.

Quant aux dessous de table, je n'ose pas y croire. Et je pense que s'ils existent ce n'est pas pour un surplus de travail mais plus dans le cas d'un désistement.

muratet
19/07/2005, 23h46
Bonjour,

Bien sûr que ça m'embête d'attendre 5 mois pour avoir un rendez vous, mais ne vous méprenez pas, ce n'est pas la quantité de travail fourni par les spécialistes qui me gêne mais bien leur nombre insuffisant.


les gouvernements, depuis 15 ans, pensent qu'en réduisant le nombre de médecins on arrivera à réduire le déficit de la sécu...


Quant aux dessous de table, je n'ose pas y croire. Et je pense que s'ils existent ce n'est pas pour un surplus de travail mais plus dans le cas d'un désistement.

on applique à tout le monde les mêmes règles de paiement (voir le site http://www.snof.org si cela vous intéresse)

cordialement
jmm

jeunepapa
20/07/2005, 15h09
les gouvernements, depuis 15 ans, pensent qu'en réduisant le nombre de médecins on arrivera à réduire le déficit de la sécu...


Le numerus clausus a-t-il été augmenté ?

on applique à tout le monde les mêmes règles de paiement (voir le site http://www.snof.org (http://www.snof.org/) si cela vous intéresse


Je ne connais aucune profession qui parle de corruption dans ses conventions collectives... De plus, dans toutes profession il y a des malhonnêtes qui bien sûr sont un infime minorité.


Quant au marchand qui vends des chaussures il a une formation généraliste de commercial (le niveau bep suffit)alors que l'opticien à lui obligatoirement un bts d'opticien lunetier (diplome obligatoire pour être gérant d'un magasin). Dans ce diplome on retrouve un module analyse de la vision et optométrie(épreuve qui compte pour un tiers de l'examen). Certes, à côté de deux(?) ans de spécialisation et 5 ans de fac ce n'est pas grand chose, mais ne peut-on pas trouver une solution pour attendre moins de 5 mois pour avoir un rendez-vous ?

Attendriez-vous 5 mois pour faire réparer un pneu crevé sur votre voiture ?
Mes lunettes sont cassées et l'ophtalmologiste s'en moque. Sa réponse a été: "Si vous ne pouvez pas attendre 5 mois essayez avec un autre ophtalmologiste" . Comme s'il était le seul a avoir 5 mois d'attente.

cordialement
jmm

M'enfin j'y voir sur Caen si les ophtalmologistes ont des listes d'attente plus courtes.

Cafe_Sante
20/07/2005, 22h23
Attendriez-vous 5 mois pour faire réparer un pneu crevé sur votre voiture ?
Mes lunettes sont cassées et l'ophtalmologiste s'en moque. Sa réponse a été: "Si vous ne pouvez pas attendre 5 mois essayez avec un autre ophtalmologiste" . Comme s'il était le seul a avoir 5 mois d'attente.

Bonsoir,
Si vos lunettes sont cassées, mais qu'elles allaient bien, vous pouvez retourner chez votre opticien qui vous refera les mêmes. Pour le remboursement, votre médecin peut faire l'ordonnance sur les indications de l'opticien.

Si votre opticien est motivé, il peut vous faire un examen de vue (pas de l'œil), pour voir si votre vue a changé.

muratet
20/07/2005, 22h39
Bonsoir,
Si vos lunettes sont cassées, mais qu'elles allaient bien, vous pouvez retourner chez votre opticien qui vous refera les mêmes. Pour le remboursement, votre médecin peut faire l'ordonnance sur les indications de l'opticien.

L'opticien peut refaire les mêmes lunettes s'il veut, mais l'ophtalmo refusera de prescrire quoique ce soit sans examen du patient. Il pourra lui faire un duplicata d'ordonnance avec la date de la dernière consultation.

Si votre opticien est motivé, il peut vous faire un examen de vue (pas de l'œil), pour voir si votre vue a changé.
Ce n'est pas un problème de motivation mais de compétence. L'opticien vendra toujours une paire de lunettes.

jmm

Pervenche
20/07/2005, 22h57
Bonjour,

Je devrais changer de lunettes, à Alençon il faut compter 5 mois d'attente(une rumeur circule qu'en payant des dessous de table on a un rendez vous dans les 5 jours !?!?).
Une collègue m'a dit que certains opticiens étaient agrées par la sécurité sociale pour délivrer des ordonnances, ceci pour désengorger les cabinets ophtalmologie.
Est ce vrai ?

Ou peut-être saurez vous me dire à qui je dois m'adresser pour avoir la réponse.


Amicalement,
cyrille
:oO: Bonjour, je viens de voir ton message, il est exact que tu peux changer tes verres ou montures chez l'opticien - j'ai d'ailleurs rendez-vous demain. En fait ce n'est pas pour soulager le ophtalmos mais par soucis de suivre la clientèle - Par ailleurs, non seulement ils sont agréés par la sécurité sociale mais ils sont compétents - pas de problèmes renseignes-toi. Par contre, pour les dessous de table chez les ophtalmos j'ai des doutes ; mais si vraiment ça existe il faut dénoncer ces gens là. bonne chance.:star:

parpaillon
25/01/2006, 13h36
moui.. moi, je suis très sceptique par rapport au ophtalmo..
qqn a dit : un opticien cherchera tjrs à te vendre des lunettes...
moi, je suis à -5.0 à chaque oeil.. je sais que j'ai besoin de lunettes ou de lentilles !!!

ms l'ophtalmo cherche à me vendre de la chirurgie pr la myopie ...;)

J'ai tjrs eu un peu de mal avec les ophtalmo: tu commences la consultation ds le couloir, qd il te sert la main.. et tu finis pareil 10mn + tard... si t'as un truc grave, il a 9mn 30 s au mieux pr le voir...
l'année dernière , je suis aller voir un opthalmo pr changer de lunettes, je trouvais qu'elles étaient un peu juste pr conduire... elle m'en prescrit d'autres..
pdt qq mois, je me suis remis à lire bcp pr préparer un concours... mal aux yeux, fatigues oculaires: sous l'oeil droit ca me tirait comme si j'avais une aiguille de plantée... je retourne voir mon ophtalmo ( genre 1 mois d'attente qd même..).. elle me dit: voui, les lunettes sont peut être un peu forte..
bref, je vais en voir un 2nd (dc encore 1 mois, moi tjrs en révision...dc je jongle entre lunettes, lunettes +ancienne et moins forte et lentilles): un assistant me mesure les yeux 10 mn..l'ophtalmo me prend ds son bureau 2mn 30 en m'expliquant que ce n'est pas bien de "jongler": je ne dois pas utiliser les anciennes... la consultation finit comme d''hab' à l'accueil.. où il me compte 2 consultations: une de son technicien (optométriste ?) et une de lui....
bref, maintenant, je vais voir mon opticien qui prend le tmps de me conseiller et un optométriste: RV 1h la 1ère fois pr faire le bilan sur les yeux.. plusieurs RV (ms forfait !!!) pr faire l'adaptation des lentilles dures...
et j'ai l'impression que c'est + sérieux..
et qu'on ne tire pas ma correction au petit bonheur la chance: "bon, allez tiens , je vs mets -5.25 aujourdh'ui"

Bon, je suppose que les ophtalmo doivent rembourser leur prêts pr leurs longues études.. ms c'est pas mon pb... moi je veux un professionnel capable de mesurer précisément ma myopie...

laurence (un peu énervée à propos des ophtalmo....)

mongejm
25/01/2006, 14h00
Bonjour,

Je devrais changer de lunettes, à Alençon il faut compter 5 mois d'attente(une rumeur circule qu'en payant des dessous de table on a un rendez vous dans les 5 jours !?!?).
Une collègue m'a dit que certains opticiens étaient agrées par la sécurité sociale pour délivrer des ordonnances, ceci pour désengorger les cabinets ophtalmologie.
Est ce vrai ?

Ou peut-être saurez vous me dire à qui je dois m'adresser pour avoir la réponse.


Amicalement,
cyrille;) ohtalmologiste sans aucun doute il et le seul a pouvoir detecter des eventuel maladie de l'oeui . vous rapel que les desous de table sont interdit que vous pourier etre pousuivie pour avoir essayer chercher bien dan votre region vous trouverer certainement un bon profesionel libre asser vite salutation monge jm

Cafe_Sante
25/01/2006, 14h42
Bon, je suppose que les ophtalmo doivent rembourser leur prêts pr leurs longues études.. ms c'est pas mon pb... moi je veux un professionnel capable de mesurer précisément ma myopie...

Bonjour,
Comme toujours, la généralisation n'est pas bonne. Il y a des ophtalmos qui font leur boulot correctement et des opticiens qui sont des escrocs et vice-versa. Le problème est l'absence de contrôle total des pratiques médicales (et para-médicales).

Une consultation ophtalmo est souhaitable de temps en temps en raison des risques de maladie de l'œil (glaucome essentiellement, et décollement de rétine pour le myope). Pour la vue, un bon (mais comment savoir) opticien suffit largement.

muratet
25/01/2006, 23h39
Bonjour,
Une consultation ophtalmo est souhaitable de temps en temps en raison des risques de maladie de l'œil (glaucome essentiellement, et décollement de rétine pour le myope). Pour la vue, un bon (mais comment savoir) opticien suffit largement.

Le problème c'est que tout est lié et qu'un commerçant n'a pas la même formation qu'un médecin spécialiste.


jmm

elisheba
26/01/2006, 01h15
Bonjour,
Comme toujours, la généralisation n'est pas bonne. Il y a des ophtalmos qui font leur boulot correctement et des opticiens qui sont des escrocs et vice-versa. Le problème est l'absence de contrôle total des pratiques médicales (et para-médicales).

Une consultation ophtalmo est souhaitable de temps en temps en raison des risques de maladie de l'œil (glaucome essentiellement, et décollement de rétine pour le myope). Pour la vue, un bon (mais comment savoir) opticien suffit largement.

Bonsoir Café_Santé
Cest vrai que les opticiens sont compétents, il ne leur suffit pas de savoir manier un ordinateur pour pratiquer, il faut de longues années d'études et bizarrement, alors qu'ils sont quand même pour un grand pourcentage de leur travail, rattachés aux professionnels de la santé, ils ne sont pas habilités à utiliser la Carte Vitale, une autre aberration.
Ce n'est pas vraiment par plaisir que je suis obligée de sortir mes lunettes pour lire le journal ou conduire ma voiture. La bonne santé des yeux, outre les problèmes que vous évoquez (glaucome, décollement de rétine...) il y a une question de sécurité pour les conducteurs de véhicule, les risques de chute liés à une mauvaise vue (j'en ai loupé des bordures de trottoir !!!), et ceux qui travaillent sur des écrans à longueur de journée (ce que j'ai connu pendant presque 20 ans)
Bonne nuit à vous et à tous ceux qui sont encore debout.

Cafe_Sante
26/01/2006, 13h17
Le problème c'est que tout est lié et qu'un commerçant n'a pas la même formation qu'un médecin spécialiste.

Bonjour,
Tu sais que je ne suis pas d'accord avec toi sur ce sujet.

La formation d'opticien-lunettier est de deux ans (BTS), plus que l'épicier du coin. Et ces formations peuvent être complétées par d'autres.

Je crois que ton combat est un combat d'arrière-garde (comme celui des infirmières avec la toilette par exemple). Si tu veux le gagner, il va falloir que vous prouviez que vous faites mieux que les "commerçants". Vu la disponibilité actuelle des ophtalmos qui expédient les examens de vue en quelques minutes, vous allez avoir du mal.

Bon courage ! ;)

mongejm
26/01/2006, 19h02
Le problème c'est que tout est lié et qu'un commerçant n'a pas la même formation qu'un médecin spécialiste.


jmm;) je vous et conseiler un specialiste vous aver vous mal comprit?? un comercant ne peut etre competant malgre que cer tain et de petite formation vous aver mal compris la reponse de plus si ma memoire et bonne vous et aussi demander d'eviter les desous de table et de bien chercher dans votre region un specialiste je sait je ne suit pas facil a lire et ces mon plus gros defaut desoler mes la cotorep vous espliquera que ce n'et pas un probleme donc il faut faire avec il on dit que c'etait fesable donc no soucia mongejm:star:

elisheba
27/01/2006, 12h36
Bonjour,
Tu sais que je ne suis pas d'accord avec toi sur ce sujet.

La formation d'opticien-lunettier est de deux ans (BTS), plus que l'épicier du coin. Et ces formations peuvent être complétées par d'autres.

Je crois que ton combat est un combat d'arrière-garde (comme celui des infirmières avec la toilette par exemple). Si tu veux le gagner, il va falloir que vous prouviez que vous faites mieux que les "commerçants". Vu la disponibilité actuelle des ophtalmos qui expédient les examens de vue en quelques minutes, vous allez avoir du mal.

Bon courage ! ;)
Bonjour Cafe_Sante
Je ne pense pas qu'un opticien ne soit qu'un simple commerçant (notez que je ne suis ni opticien, ni opthalmo). Un témoignage personnel, ayant été voir mon ophatalmo pour "mettre à jour" mes lunettes vue de près, j'ai constaté lorsque j'ai mis mes nouvelles lunettes que je voyais moins bien qu'avec les précédentes, j'ai demandé à mon opticien, il a vérifié à l'aide d'un appareil et a constaté qu'effectivement l'ophtalmo avait dû se tromper, il m'a noté sur un papier les mesures qu'il avait prises et m'a dit de retourner voir mon médecin, ce que j'ai fait, et effectivement, il s'agissait de sa part d'une erreur et il l'a reconnue ! Alors, qu'en pensez-vous ? Moi je crois qu'il avait tout simplement besoin lui-même de changer ses verres car il n'avait pas vu la bonne référence sur les verres qu'il m'avait fait essayer lors de la précédente consultation.
Bien à vous et bonne journée à tous

mongejm
27/01/2006, 16h47
moui.. moi, je suis très sceptique par rapport au ophtalmo..
qqn a dit : un opticien cherchera tjrs à te vendre des lunettes...
moi, je suis à -5.0 à chaque oeil.. je sais que j'ai besoin de lunettes ou de lentilles !!!

ms l'ophtalmo cherche à me vendre de la chirurgie pr la myopie ...;)

J'ai tjrs eu un peu de mal avec les ophtalmo: tu commences la consultation ds le couloir, qd il te sert la main.. et tu finis pareil 10mn + tard... si t'as un truc grave, il a 9mn 30 s au mieux pr le voir...
l'année dernière , je suis aller voir un opthalmo pr changer de lunettes, je trouvais qu'elles étaient un peu juste pr conduire... elle m'en prescrit d'autres..
pdt qq mois, je me suis remis à lire bcp pr préparer un concours... mal aux yeux, fatigues oculaires: sous l'oeil droit ca me tirait comme si j'avais une aiguille de plantée... je retourne voir mon ophtalmo ( genre 1 mois d'attente qd même..).. elle me dit: voui, les lunettes sont peut être un peu forte..
bref, je vais en voir un 2nd (dc encore 1 mois, moi tjrs en révision...dc je jongle entre lunettes, lunettes +ancienne et moins forte et lentilles): un assistant me mesure les yeux 10 mn..l'ophtalmo me prend ds son bureau 2mn 30 en m'expliquant que ce n'est pas bien de "jongler": je ne dois pas utiliser les anciennes... la consultation finit comme d''hab' à l'accueil.. où il me compte 2 consultations: une de son technicien (optométriste ?) et une de lui....
bref, maintenant, je vais voir mon opticien qui prend le tmps de me conseiller et un optométriste: RV 1h la 1ère fois pr faire le bilan sur les yeux.. plusieurs RV (ms forfait !!!) pr faire l'adaptation des lentilles dures...
et j'ai l'impression que c'est + sérieux..
et qu'on ne tire pas ma correction au petit bonheur la chance: "bon, allez tiens , je vs mets -5.25 aujourdh'ui"

Bon, je suppose que les ophtalmo doivent rembourser leur prêts pr leurs longues études.. ms c'est pas mon pb... moi je veux un professionnel capable de mesurer précisément ma myopie...

laurence (un peu énervée à propos des ophtalmo....);) j'ai eu le meme probleme avec ma fille ,grosse gallere entre ceux qui dise savoir et ne save rien pour finir a trouver les vrais specialiste tous en se fesant disputer parseque on eter pas partie les voir a temp .. a la fin a force d'opstination on finit par reusir toutefois, seul de grand profesionel arriveron a trouver solution au probleme de plus avant toute intervention il veau mieux consulter plusieur specialiste pour trouver le bon grand opiteaux ou beaucoup de chance ce qui mes d'ailleur ariver mes pas pour les yeux ne vous decourager pas et chercher encore je sait ces penible mes ces la seul solution mongejm:)

mongejm
27/01/2006, 16h58
[quote=jeunepapa]Bonjour,

Je devrais changer de lunettes, à Alençon il faut compter 5 mois d'attente(une rumeur circule qu'en payant des dessous de table on a un rendez vous dans les 5 jours !?!?).
Une collègue m'a dit que certains opticiens étaient agrées par la sécurité sociale pour délivrer des ordonnances, ceci pour désengorger les cabinets ophtalmologie.
Est ce vrai ?

Ou peut-être saurez vous me dire à qui je dois m'adresser pour avoir la réponse.


Amicalement,;) deja repondue voir specialiste il et le seul a pouvoir detecter probleme serieux quan au desous de table ces sinonime de prison et incarceration le tous a l'oeuil bien entendue , page jaune.fr rubrique ophtalmologiste de vautre region ,grand centre divers ,bouche a oreille en bref que des methodes l'egal chercher et vous trouverer ...l'opticien ne peut etre qu'une methode de secour a ne pas utiliser autrement de preference salutations mongejm:)

elisheba
28/01/2006, 01h31
[quote=jeunepapa]Bonjour,

Je devrais changer de lunettes, à Alençon il faut compter 5 mois d'attente(une rumeur circule qu'en payant des dessous de table on a un rendez vous dans les 5 jours !?!?).
Une collègue m'a dit que certains opticiens étaient agrées par la sécurité sociale pour délivrer des ordonnances, ceci pour désengorger les cabinets ophtalmologie.
Est ce vrai ?

Ou peut-être saurez vous me dire à qui je dois m'adresser pour avoir la réponse.


Amicalement,;) deja repondue voir specialiste il et le seul a pouvoir detecter probleme serieux quan au desous de table ces sinonime de prison et incarceration le tous a l'oeuil bien entendue , page jaune.fr rubrique ophtalmologiste de vautre region ,grand centre divers ,bouche a oreille en bref que des methodes l'egal chercher et vous trouverer ...l'opticien ne peut etre qu'une methode de secour a ne pas utiliser autrement de preference salutations mongejm:)

Bonsoir mongejm,
Bien sûr, d'une façon vous avez raison pour ne pas confier votre santé (même la vue en fait partie) à n'importe qui et c'est évident que ce n'est pas d'emblée un oculiste qu'on va voir, mais, je persiste et signe en affirmant que les ophtalmo sont de loin ceux qui font le plus leur travail "par dessus la jambe" par rapport aux autres praticiens.
Suis vraiment désolée d'être aussi catégorique, je n'ai jamais réussi à trouver un bon ophtalmo et maintenant qu'on m'a découvert quelque chose de vraiment grave (énorme anévrisme cérébral inopérable), et considérant tout ce que je dois subir pour rester en vie aujourd'hui, je crois que je suis devenue très exigeante vis à vis du corps médical. Toutes les erreurs que j'ai dû subir m'ont certainement rendue aigrie, c'est possible.
Bon courage et bonne nuit.

optometriste
11/02/2007, 18h37
:mouais: bonjour a tous
compte tenu de ce que j'ai lu, j'aimerais apporter quelques precisions:
il est vrai que le systeme medical en ophtalmologie commence a saturer: manque d'ophtalmos, rdv de plus en plus longs, manque de volonté des politiques de former des ophtalmos... bref un vrai probléme a la francaise.
on entend ici et la depuis peu que les opticiens peuvent faire un examen de controle et faire des lunettes derriere.
certains voient en cela une arnaque a cause d'opticiens malhonetes (et il y en a pas mal) qui pourraient profiter du systéme pour vendre plus et n'importe quoi.
d'autres reprochent aux opticiens le manque de comptence pour pouvoir faire un examen de la vue.
enfin des personnes trouvent l'idée seduisante que de se faire faire ses lunettes directement par l'opticien: ils gaganent du temps et c'est plus simple.
beaucoup de personnes ne savent pas qu'en france existe une profession qui s'apelle "optometriste" qui est enseigné par des universités d'etat avec delivrance d'un master en sciences de la vision reconnue par l'etat (puisque c'est le ministere de l'education qui le delivre).
cependant c'est une profession qui n'est pas reconnue, alors en quoi consiste cette profession?
un optometriste est destiné a plusieurs choses:
examiner la vue et determiner la correction a porter
adapater en lentilles de contact
depister les "maladies" de l'oeil et orienter le patient vers un ophtalmo pour soigner celle ci.
faire des controles de routine
adapter les personnes en basse vision
orienter les persones vers le profesionel adequat ( orthoptiste par ex)
le probleme c'est que les ophtalmos ne sont pas du tout content de voir des optometristes arriver sur le marché: les arguments avancés sont tres variés, mais ils reprochent un manque de competence, un manque d'ethique professionel.
certains syndicats d'optometristes voient la,une peur de l'ophtalmo "de ville" de perdre une partie de sa clientelle car l'optometriste serait,à ce stade de competence, un concurent direct!
par manque de reconnaissance,un optometriste est reduit a travailler en magasin d'optique comme simple "marchand de lunette" tel qu'on qualifie les opticiens alors qu'ils meritent plus que cette apellation mais bref.
en europe les optometristes PRESCRIVENT des lunettes et font du depistage.
en ce qui concerne les opticiens ils ne sont pas tous capable de faire un examen de vue correct pour deux raisons principales:
1. une fois diplomés, ils ne sont pas amenés a exercer des examens de vue dans 95% des cas. ils oublient donc leur competence à ce niveau et en viennent a bacler les choses.
2. l'examen de vue dispensé par un opticien est suffisant mais parfois incomplet surtout dans les cas un peu complexes.
ainsi un examen de vue fait par un opticien competent peut etre correct dans les cas simple ce qui represente une grande majorite des cas.
bien sur comme partout, il existe des competents et des nuls.
pour ma part, le "combat" qui existe entre ophtalmos et optometristes reléve du lexique de la finance.une fois que nous sommes entre les mains d'un bon optometriste aucun risque de recevoir un diagnostic erronné.
en revanche, pour nous optometriste, l'ophtalmo reste INDISPENSABLE: nous conseillons de visiter un ophtalmo une fois tout les un an ou un an et demie pour faire un controle medical appronfondie car nous sommes conscient que notre examen ne remplace en rien celui de l'ophtalmo.
aujourd'hui il existe beaucoup d'ophtalmos qui deleguent a des optometriste leur cabinet pour faire les examens habituels que lui meme fait: cela permet de soulager l'ophtalmo, d'assouplir les delais de rdv pour les patients et d'augmenter l'efficacité des soins administres
pour nous,les ophtalmos et optometristes sont complementaires.
pour les patients prenez garde a savoir qui vous avez en face de vous: un escroc se presentant comme opticien, voulant vous faire un examen et vous VENDRE un maximum ou bien un opticien ou optometriste qualifié.c'est vrai qu'il est difficile en tant que civil de faire la difference et c'est là que l'etat manque a son devoir de statuer de facon claire et precise.
les ophtamos ont un pouvoir d'influence enorme sur les differents gouvernements avancant l'idée que nous pouvons pas etre prescripteurs et vendeurs, alors pourquoi ne pas satatuer pour un profession d'optometriste exeercée uniquement en cabinet? (je rappel qu'en europe les optometristes travaillent en magasin).

j'ai beaucoup de choses encore a dire mais je ne veux pas m'allonger, n'hesitez pas a me contacter sur ce forum, et si je peux repondre a quelques interrogations je le fairais avec plaisir !

nadiaa
07/06/2007, 20h48
;) salut a tous
je ss très intéressée par ce sujet
bon pour moi c'est préférable de consulter un opticien :star:
car je trouve que certains ophtalmologistes ne font pas grand chose.
Personnellement, lorsque je consulte certanis ophtalmologistes je sens qu'il ya une sorte de machinisme çàd il controle ma vision ds 3 mn à l'aide de ses différents appareils et puis il me dit voila il vous faut un pair de lunnettes .
mon probleme ç que j'ai besoin d'un ophtalmologiste qui va entendre mes problemes de vision qui sont différents par rapport à d'autres patients .
Avant 5 ans j'avais l'habitude d'accompager ma mère pour consulter mon ophtalmologiste , je peux dire que cela était très dur car un jour un ophtalmologiste a controlé mes yeux très vite et puis il a dit à ma mère que ta fille n'a pas d'espoir à ce moment ma mère commenca à pleurer.:'(
actuellement , je porte les lunettes mais je me sens pas à l'aise .je sais pas koi faire :??:

John.Doe
23/11/2007, 16h17
Bonjour,

j'ai un problème avec un opticien parisien: optique Mazet, dans le 6ème. Outre la mauvaise qualité de ses produits et l'incompétence de la propriétaire, elle avait une employée qui est partie à la suite semble t'il de fausses accusations portées par sa patronne, et depuis ce magasin qui ne fonctionnait que par sa monteuse vendeuse, assure une qualité déplorable. La patronne est rigoureusement incapable.

connaissez vous ce magasin?

avez vous eu des soucis analogues?

mary_998
22/02/2009, 19h57
Bonjour à tous!
Dans le cadre de mes études en optique j'ai dû faire une étude assez poussée sur ce décret qui date d'avril 2007.
Il qui autorise l'opticien diplômé à modifier une ordonnance si:
- cette dernière date de moins de trois ans
- si l'amétropie n'a pas changé de plus de 0,75dioptries
- si le patient est agé de plus de seize ans
- si l'ophtalmo n'a pas donné d'interdiction de le faire.
Cette loi a était créée dans le but de désengorger les ophtalmo, dont les délais d'attente sont phénoménaux dans certaines régions! Un article d'acuité qui date d'aujourd'hui même (acuite.fr, en date du 22 fevrier 2009) dit que d'ici 2030 il y aura 30% d'ophtalmo en moins! Imaginez la catastrophe, ça va aller en s'empirant, merci le numerus clausus! xD De plus il donne à l'opticien quelques responsabilités supplémentaire mais bien sûr c'est assez ridicule, et en interwievant un optométriste il a confirmé ma pensée en disant qu'on croit qu'on a donné quelque chose à l'opticien mais enfet on ne lui a rien donné! Cela se comprends par le fait qu'un opticien n'est pas un médecin mais sachez qu'il existe des formations complémentaires au bts opticien lunetier tel que le diplome européen d'optométrie qui permet au diplomé d'exercer sa profession à l'étranger, là où la profession d'optométriste est reconnue comme telle (ce qui n'est pas le cas en France car la professsion d'optométriste n'est meme pas enregistré à la chambre des métiers!). Quand on regarde justement les autres pays européens on se rends bien compte que la France a un réel retard à ce sujet!
Les ophtalmo ont un carnet de rendez-vous très chargé en effet, ce qui explique peut etre le nombre d'erreur qu'ils font dans la réfraction, mais sachez que ces erreures ne sont pas dûes à l'ophtalmo lui même (enfin pas entièrement du moins) elles sont dues à un probleme physiologique appellé "accommodation" qui n'est pas pris en compte lors de la prise de refraction. Ce processus accommodatif représente le fait que l'oeil modifie sa puissance en fonction de ce qu'il veut regarder et le refractor automatique ne le prends pas en compte...!
Ainsi les opticiens qui font un examen approfondi prennent ce phénomène en compte, ce qui explique qu'il est parfois plus juste. Mais malheureusement comme vous l'avez dis précedamment, nul n'est parfait! Il y a des bons et des mauvais...!

muratet
22/02/2009, 20h33
Les ophtalmo ont un carnet de rendez-vous très chargé en effet, ce qui explique peut etre le nombre d'erreur qu'ils font dans la réfraction, mais sachez que ces erreures ne sont pas dûes à l'ophtalmo lui même (enfin pas entièrement du moins) elles sont dues à un probleme physiologique appellé "accommodation" qui n'est pas pris en compte lors de la prise de refraction...

Bonjour,
Vous devez être bien jeune pour faire autant de fautes d'orthographe et pour connaître aussi mal le métier des médecins ophtalmologistes.

Notre triple compétence, réfraction, pathologies et chirurgies oculaires nous permet d'envisager le patient dans sa globalité. Si un jour les psychiatres sont remplacés par les psychologues, les médecins généralistes par les pharmaciens, les ophtalmos par les opticiens ou les dermatologues par les esthéticiennes, la France sera tombée bien bas, et je plains les habitants.

Que les jeunes se le disent, le métier d'avenir est avocat !

cordialement
jmm vrai ophtalmo

Asthmageddon
22/02/2009, 21h33
Et PAF!!!!
Dans l'oeil!!! :D

mary_998
22/02/2009, 22h58
sympa les vieux

dr seb
23/02/2009, 19h26
A ma connaissance, les opticiens ne sont pas habilité à faire des ordonnances, il peuvent faire un bilan dit de "vue" et encore pour l'avoir tenté il y a qq semaines, c'était du gd n'importe quoi ( exception). Ils renvoient alors vers le généraliste pour recopier sur une ordonnance la correction souhaitée. la position du conseil de l'ordre étant de ne pas faire de telle ordonnance car cela engage la responsabilité du médecin à moins d'avoir les compétences pour s'assurer de la justesse des corrections imaginer une erreur style un + à la place d'un - avec un accident de la voie publique en voiture par exemple: qui est ce qui va en prison, pas l'opticien mais le prescripteur!!!

Bonjour à tous!
Dans le cadre de mes études en optique j'ai dû faire une étude assez poussée sur ce décret qui date d'avril 2007.
Il qui autorise l'opticien diplômé à modifier une ordonnance si:
- cette dernière date de moins de trois ans
- si l'amétropie n'a pas changé de plus de 0,75dioptries
- si le patient est agé de plus de seize ans
- si l'ophtalmo n'a pas donné d'interdiction de le faire.
Cette loi a était créée dans le but de désengorger les ophtalmo, dont les délais d'attente sont phénoménaux dans certaines régions! Un article d'acuité qui date d'aujourd'hui même (acuite.fr, en date du 22 fevrier 2009) dit que d'ici 2030 il y aura 30% d'ophtalmo en moins! Imaginez la catastrophe, ça va aller en s'empirant, merci le numerus clausus! xD De plus il donne à l'opticien quelques responsabilités supplémentaire mais bien sûr c'est assez ridicule, et en interwievant un optométriste il a confirmé ma pensée en disant qu'on croit qu'on a donné quelque chose à l'opticien mais enfet on ne lui a rien donné! Cela se comprends par le fait qu'un opticien n'est pas un médecin mais sachez qu'il existe des formations complémentaires au bts opticien lunetier tel que le diplome européen d'optométrie qui permet au diplomé d'exercer sa profession à l'étranger, là où la profession d'optométriste est reconnue comme telle (ce qui n'est pas le cas en France car la professsion d'optométriste n'est meme pas enregistré à la chambre des métiers!). Quand on regarde justement les autres pays européens on se rends bien compte que la France a un réel retard à ce sujet!
Les ophtalmo ont un carnet de rendez-vous très chargé en effet, ce qui explique peut etre le nombre d'erreur qu'ils font dans la réfraction, mais sachez que ces erreures ne sont pas dûes à l'ophtalmo lui même (enfin pas entièrement du moins) elles sont dues à un probleme physiologique appellé "accommodation" qui n'est pas pris en compte lors de la prise de refraction. Ce processus accommodatif représente le fait que l'oeil modifie sa puissance en fonction de ce qu'il veut regarder et le refractor automatique ne le prends pas en compte...!
Ainsi les opticiens qui font un examen approfondi prennent ce phénomène en compte, ce qui explique qu'il est parfois plus juste. Mais malheureusement comme vous l'avez dis précedamment, nul n'est parfait! Il y a des bons et des mauvais...!

MAXF
16/03/2009, 16h35
bonjour à tous!
je vois que cette réforme de la profession fait beaucoup parler d'elle. Dans le cadre de mon cqp commerce j'ai décidé de réalisé mon mémoire sur cette réforme .

J'aurais besoin de quelques avis concernant ce thème. Je sollicite donc tous les avis des opticiens et ophtalmologistes.

Dans l'ensemble, etes vous satisfaits de cette réforme?

merci pour tous vos avis!! :)

TortueGeniale
10/11/2010, 14h57
Bonjour,

je suis nouveau sur le forum , j'ai pris connaissance de votre discussion sur le forum d'acuité, forum pour opticien.

Je tiens d'abord à dire que s'il y a chez les opticiens , des gens "peu scrupuleux" , ou incompétents, il y en a aussi chez les ophtalmologistes. Tout comme il y en a dans toutes les professions, il ne sert donc à rien de de dire qu'une profession est moins compétente qu'une autre. Cela relève des petites guerres qui sont tournées vers le passé et non pas vers l'avenir, et ayant pour devise " diviser pour mieux régner".

Alors pour répondre , à une inquiétude , des professionnels de la vision, et des porteurs de lunettes , je tenais à vous informer de la naissance d'un organisme , qui fera la différence ... En effet le CEPOF, Collège d'Ethique Professionnelle des Opticiens de France est né.
Ce collège d'éthique à trois objectifs:
- réunir la profession
- la création d'un code de déontologie,
- la réforme de la formation.

La création de ce collège d'éthique, donnera par la suite naissance à un Ordre des Opticiens.

voici un lien vers un communiqué de presse fait sur un site professionnel :
http://acuite.fr/articles.asp?REF=6480

KALLASSE
31/12/2011, 17h56
mon dieu !

je n'ai pas pu m'empecher de m'inscrire uniquement pour repondre !!

personnellement, je n'en peut plus de ces ophtalmos qui se prennent pour les rois du monde... MONSIEUR, certe vous avez fait medecine ( l'élite de notre belle nation !! ) mais ce n'est pas pour autant que vous pouvez enfoncer sous terres les autres professions!

j'ai fait une ordonnance chez un ophta et ne voyant rien dans mes lunettes je suis allé voir un optométriste qui ( lui ) m'a fait un examen d'une heure ! et resultat : contre axe de l'ophtalmo ( le medecin specialiste ) pour les néophites, un contre axe est l'erreur la plus bête que l'on puisse faire et qui d'ailleur est enseignée dès les premieres heures du BTS opticien lunetier (oui oui les " marchands de lunettes" )...

anecdote : une personne agée est venue chez un optometriste car il souffrait de douleur oculaire et que l'ophtalmo lui a dit "venez dans 3 semaines" : l'optometriste se rend compte qu'il fait une crise de glaucome ! l'optometriste l'a ilmmediatement emmené aux urgence pour sauver son oeil ( très grave si non pris très rapidement )
les medecins ont réussis a sauver l'oeil !

resultat : l'optométriste a eu un procés pour exercice illégal de la medecine...

a bon entendeur, vive la france et son obscurantisme !

ouvrez les yeux et reflechisons ( assez parler d'argent, que faisons nous pour notre santé ?? )