Forum médical Atoute.org

Recherche :

Précédent   Forum > Conférence Principale > Médecine 2.0
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Marquer les forums comme lus

Médecine 2.0 Par analogie avec le Web 2.0, je lance ici un forum sur l'évolution de la médecine, ou plutôt le bouleversement qu'annonce la révolution 2.0 dans le monde médical. Attention à ne pas poster de questions médicales sur ce forum.

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 27/06/2011, 23h33   #51
Terence
Membre
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 445
Re : Google arrête Google Health !

Bonsoir,
Citation:
Posté par Rapsody
Le probleme de GH n'est pas un probleme de sécurité.
Pour GH, probablement oui, je n'ai pas souvenir que Google se soit fait hacké comme Yahoo. A part les certificats hackés qui ont touché le monde entier, Google y compris, mais c'est une autre histoire.

Revenons en France, que met on dans le dossier du patient ?
Si c'est du light, alors oui, l'affaire est tranchée.

Terence

Dernière modification par Terence 27/06/2011 à 23h36.
Terence is offline   Réponse avec citation
Vieux 27/06/2011, 23h59   #52
Rapsody
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par Terence
Revenons en France, que met on dans le dossier du patient ?
Si c'est du light, alors oui, l'affaire est tranchée.


Salut Terence,

Z'etes indécrotable avec votre "dossier du patient"
Mais personne n'en veut, d'un "dossier du patient"
  Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 00h47   #53
Philippe Ameline
Membre
 
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 124
Re : Google arrête Google Health !

Bonsoir,

Dans un précédent message, j'avais écrit :

"Le problème de Google, comme tous les géants monoproduit (malgré le foisonnement d'initiatives, c'est le moteur de recherche qui représente la quasi-totalité du chiffre d'affaire), c'est qu'ils sont très forts pour faire irruption dans n'importe quel domaine, mais trop occupés à traire leur vache à lait pour supporter le lent investissement local qui permet d'y avoir une réelle intelligence."

J'ai retrouvé l'article de fond qui m'avait inspiré cette remarque :

Je pense que vous y trouverez de nombreuses pistes de réflexion.

Et, si vous en arrivez à désespérer de la capacité positive des géants du web, consolez-vous avec Michel Godet et son livre Bonnes nouvelles des conspirateurs du futur.
Philippe Ameline is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 01h03   #54
Philippe Ameline
Membre
 
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 124
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par fsenis
Ca c'est réglé depuis des années, le dossier médical appartient au patient, point barre.

En réalité, ce n'est pas réglé du tout

J'écrirais volontiers quelque chose comme "le projet de santé d'une personne lui appartient". Les trois mots : projet, santé et personne sont dans le référentiel... de la personne.

Par contre, les trois mots dossier, médical et patient sont tous situés dans le référentiel du professionnel. Un "dossier médical appartenant au patient", c'est aussi bien réglé qu'un "consentement éclairé" !

Ne pensez pas que je chipote ; c'est là que se situe tout l'enjeu futur.
Philippe Ameline is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 08h23   #55
algomusico
Membre
 
Date d'inscription: avril 2011
Messages: 19
Re : Google arrête Google Health !

effectivement, pour avoir changé de médecin récemment (ça fait bientôt deux ans mais c'est TRES récent sur une vie... surtout quand on a plusieurs centenaires dans la famille ...) je peux témoigner un peu sur le fait que le dossier n'appartient pas au patient, mais au médecin qui peine à le passer à son "collègue" (pourtant médecin lui aussi)... sans doute par compétition, jalousie, sentiment d'échec, je ne sais pas mais chez moi les médecins ne sont pas très partageurs.

D'ailleurs là où ça me fait marrer c'est que les premières expérimentations du DMP sont menées en Rhône-Alpes (donc chez moi quoi, puisque c'est l'un de mes médecins qui en est l'initiateur)...et que du coup, ce sont les plus méfiants sur ce problème de partage des données de santé
Pour illustrer un peu, j'ai assisté à un congrès ouvert aux patients organisé par une assoc de médecins de Rhône-Alpes.... plusieurs voix se sont élevées côté praticiens pour déclarer que "c'est un scandale", que le secret médical doit être gardé etc... jusqu'au moment où le responsable de l'initiative les a gentiment calmés en expliquant que le partage se fait certes entre patient et médecins (mais pas tout, parce qu'en tant que patient, nous n'avons pas votre savoir, chers médecins... d'ailleurs ce n'est pas directement notre problème) mais surtout que cela permet la mise en place d'un réel médecin référent (coordonnateur) comme en équipe pluridisciplinaire hospitalière.

L'idée est "d'étendre à un plus large public et à terme en médecine libérale le DMPersonnel et les RCP" qui sont à l'essai en Rhône-Alpes (réunions de concertation pluridisciplinaires) dixit je-ne-sais-plus-quel-est-le-nom-du-médecin (du centre anticancéreux de Lyon) étant intervenu au cours de cette conférence.

Pour info perso (donc ça n'intéresse que moi ): les traitements qui ont donné des résultats pour ma part, ont toujours été discutés en concertation de plusieurs médecins de différentes spécialités

Donc partager les données santé OUI, mais pas n'importe comment et avec n'importe qui (surtout pas "Gogole"...oups c'est ma main qui a ripé...ça doit venir des névralgies!)
algomusico is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 09h44   #56
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 895
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par Philippe Ameline
"Le problème de Google, comme tous les géants monoproduit (malgré le foisonnement d'initiatives, c'est le moteur de recherche qui représente la quasi-totalité du chiffre d'affaire), c'est qu'ils sont très forts pour faire irruption dans n'importe quel domaine, mais trop occupés à traire leur vache à lait pour supporter le lent investissement local qui permet d'y avoir une réelle intelligence."

Bonjour

Ce point de vue me paraissait juste, mais l'approche de BCVinceC me paraît plus juste : le but de Google est de toujours mieux cibler l'utilisateur pour lui afficher toujours plus de pub et qu'il clique sur la pub.

Jusqu'ici, le moteur a été la principale source de trafic d'affichage de pub, et comme le client est en recherche d'info, il clique plus.

Puis adsense a pris le relais. J'ai été appelé hier à mon cabinet par une commerciale de Google qui voulait m'inciter à optimiser la pub sur Atoute, ce que je ne veux pas. (La pub sur l'ancien forum suffit à payer le serveur et les frais).

En pratique, c'est le modèle publicitaire qui est la vache à lait plutôt que le service vendu (j'ai acheté de l'espace supplémentaire pour Gmail), et Google cherche des supports.

Pour l'instant, le moteur est est le support principal avec adsense, mais on ne peut pas dire que le moteur soit la source de revenu par lui-même.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 10h33   #57
Philippe Ameline
Membre
 
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 124
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par d_dupagne
Pour l'instant, le moteur est est le support principal avec adsense, mais on ne peut pas dire que le moteur soit la source de revenu par lui-même.

Nous disons la même chose. Contrairement à Microsoft, qui, ayant pour couple de vaches à lait Windows et Office, vend réellement ses produits, Google ne vend pas des moteurs de recherche mais de la publicité dont la pertinence contextuelle est assurée par le moteur de recherche.
Revenus directs ou revenus indirects, ce n'est pas le fond du problème.

Le fond du problème, c'est que ces géants sont en exploration permanente de nouveaux domaines et que les gens qui les voient arriver n'ont pas toujours conscience qu'ils sont capable d'arriver avec de très gros sabots (éventuellement en zigouillant les acteurs locaux), puis de partir aussi vite si ils réalisent que le domaine qu'ils ont ainsi conquis ne consommera pas leur lait en quantité suffisante.

C'est assez proche de la "malédiction du pétrole" en économie (quand un pays bénéficie d'une "manne pétrolière", il cesse mécaniquement d'avoir des idées car aucun autre projet industriel ne vaut l'investissement).
Philippe Ameline is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 10h48   #58
Philippe Ameline
Membre
 
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 124
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par algomusico
Donc partager les données santé OUI, mais pas n'importe comment et avec n'importe qui (surtout pas "Gogole"...oups c'est ma main qui a ripé...ça doit venir des névralgies!)

D'après les retours étasuniens, Google va surtout léser les entreprises qui avaient construit des services sur sa plateforme, et les gens qui utilisaient ces services.

Ce qui se fait en France est l'opposé parfait : ce sont des plateformes d'absence de service pérennisées par la mécanique technocratique.

Pour être plus spécifique, ce sont des systèmes d'information hospitaliers étendus au reste du territoire.

C'est probablement très fonctionnel pour les RCP, réunion physique avec unité de lieu et de temps, mais totalement anachronique dans l'univers global de la santé, et même dans le domaine plus restreint, mais ouvert, de la continuité des soins.
Philippe Ameline is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 12h01   #59
Terence
Membre
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 445
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par Rapsody
Salut Terence,

Z'etes indécrotable avec votre "dossier du patient"
Mais personne n'en veut, d'un "dossier du patient"
Hello Rapsody,
Toujours aussi titilleuse Mais vous avez très juste, la polémique est plutôt axée sur "le dossier médical informatisé"
Le "patient" est juste le contenu.

Terence
Terence is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 12h28   #60
Terence
Membre
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 445
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par algomusico

Donc partager les données santé OUI, mais pas n'importe comment et avec n'importe qui (surtout pas "Gogole"...oups c'est ma main qui a ripé...ça doit venir des névralgies!)
Bonjour,
J'avais donné en exemple dans cette discussion, un fait, une réalité, un dossier informatisé du patient qui fonctionne en Suède. Une petite merveille pratique aussi bien pour le patient que pour les divers acteurs médicaux.
C'est vivre en 2011, comme un vieux carnet de vaccination comme en 14...

Nous n'y échapperons pas. Parce que c'est comme ca, c'est la vie en société, les échanges, la communication, le minitel remplacé par internet, ... etc. Bref.
Je ne sais pas pour votre médecin, peut être que c'est juste les premiers pas du dossier informatisé. Car vous savez, nos dossiers remplissent déjà les hôpitaux et les administrations. Il faut un peu de cohésion et d'échanges, de manière pratique. On y arrivera.

Ensuite, avec un peu de clairvoyance, c'est essayé de voir plus loin (nous vivons en Europe, par exemple).

Je pense que Google Health est un pionnier pour notre santé, et là, j'ecris "santé" et non pas "médical". Ce serait une première historique qu'une personne puisse disposer et décider de services pour sa santé (tout un débat qui, est j'en suis sûr, notre avenir).
Imaginez! Dans toute l'Histoire, tous nos dossiers ne sont détenus que par les admnistrations.

Humblement, je crois que Google Health est trop en avance sur son temps (là, où en France, nous sommes encore de polémiquer sur ce qui existe dans nos pays voisins).

Terence
Terence is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 15h03   #61
numedic.org
Numedic
 
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 1
Re : Google arrête Google Health !

Pour alimenter la discussion en matière de justification de la décision prise par Google d'arrêter GH, j'ai trouvé les articles suivants (en anglais) :
- http://www.helium.com/items/2184056-why-google-health-failed
-
http://www.kevinmd.com/blog/2011/06/works-apple-killed-google-health.html
-
http://techcrunch.com/2011/06/26/why-google-really-failed-money/

Je vous livre en pâture quelques extraits (librement) traduits (merci Google Traduction) de ces trois articles. voici selon les auteurs de ces articles, les principales causens pouvant expliquer cette marche-arrière :

-
les cibles n'étaient pas prêtes à confier à Google leurs données de santé privées ; seules l'IMC, les mesures (glycémie,...), l'apport calorique faisaient partie des données personnelles qu'ils parvenaient à récolter

- les développeurs de Google serait peut-etre en train de se pencher sur une version plus robuste et plus populaire (supputation d'un des auteurs).

- les Données Personnelles de Santé (PHR-Personal Health Records) ne sont aujourd'hui pas parfaitement intégrés dans les habitudes de fonctionnement des patients et des médecins

- la plupart des médecins ne parviennent pas à incorporer l'information "GH" dans un format que leur système électronique pourrait réutilliser.

- l'information intégrée par le patient dans GH est, pour utiliser une expression typiquement anglosaxonne "Garbage in, garbage out". Par cette expression, l'auteur exprime le fait que la valeur, la qualité des informations encodées laisse souvent à désirer. Par conséquent, lorsqu'on entre une donnée de basse qualité dans une base de données, c'est cette même piètre qualité qu'on retrouvera à la sortie.

- L'alimentation de ce dossier comptant sur l'intervention du patient, le résultat ne pouvait donc que se traduire en un marché de niche.

- le fait que GH n'ait pas pu impliquer les prestataires de soins est pointé comme une des principales raison de cet échec.

- peu de patients sont intéressés par le fait de disposer d'une version électronique de leur dossier médical ou de santé. Ce qui les intéresse c'est ce que le fait de disposer d'un tel système peut leur apporter. Cela m'aide-t-il à gérer mieux ma santé ou celle d'un être cher? Cela m'aide-t-il à prendre des rendez-vous (pour rappel, on parle du système US)? Cela va-t-il me permettre de réduire la facture de mon assurance (idem) ou le prix de ma prochaine consultation médicale? Cela peut-il m'aider à obtenir automatiquement un renouvellement d'ordonnance?
Il semble qe ces attentes basiques n'étaient pas rencontrées dans la proposition GH.


Je résumerais donc pour ma part en reprenant les défis majeurs qui attendent les entrepreneurs qui souhaiteront proposer ce type de services à la population :
- valeur ajoutée (plus qu'un simple stockage)
- sécurité
- confiance (comment avoir confiance dans une entreprise à but lucratif?)
- évaluation de la qualtié de l'information (l'information a-t-elle la même valeur entre différents patients? Comment différencier une information validée par un médecin, un résultat d'analyse, une appréciation subjective,...)
- financement
numedic.org is offline   Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 20h06   #62
su(n)
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Bonsoir,


Pure hypothèse mais je le verrais bien comme ça.

Le projet Google Health est soumis par une personne bien motivée, le gars dont vous avez parlé plus haut, le chef de ce projet je ne sais plus son nom.

Google - Vas y mon gars, y'a rpas grand chose a en tirer dans l'état actuel des choses, prouve nous le contraire.

Ce gars y croit et met toute son énergie mais plouf c'est pas ce que cherche Google.

Moralité, synthèse de Google qui pourrait se dire : alors on trouve quoi de nouveau dans toutes vos données, qu'est ce qu'on peut en extraire que personne n'a trouvé? RIEN!

Qu'est ce que cherche Google à mon avis? Mettre en base de données et relier ces données. Et le but n'est pas uniquement la pub à court-terme. Le but je pense c'est d'extraire du nouveau, extraire ce que seul des outils comme le data-mining (versant computer) ou statistiques (versant mathématique) peuvent faire. Plus ils auront de données plus ils seront contents, en gros plus précis seront leurs modèles.

Mais là où le bas blesse c'est que dans le cas de figure qui nous intéresse ici il y a peu de données et pire encore y'a pas grand chose à relier qui ne soit déjà connu (avec leurs données bien sûr, ça veut dire, pas grand chose). Un tel meurt de la maladie x en 18 mois avec tel traitement, un autre, même caractéristique selon leurs données meurt en trois jours. En gros ils vont essayer de relier des lois normales. Bonne chance à eux!

Il leur faudrait j'imagine énormément de données afin de vraiment typologiser/catégoriser, mais là le cout n'en vaut pas la chandelle, en tout cas tel que tout ceci est mis en place dans notre cas de figure.

Conclusion Google : on verra plus tard.
On garde vos données sous le coude
  Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 22h37   #63
Rapsody
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par su(n)
Et le but n'est pas uniquement la pub à court-terme.

....
Citation:

Le but je pense c'est d'extraire du nouveau, extraire ce que seul des outils comme le data-mining (versant computer) ou statistiques (versant mathématique) peuvent faire. Plus ils auront de données plus ils seront contents, en gros plus précis seront leurs modèles.


Ils font de l'analyse de données.
Pour la pub uniquement. Pour rien d'autre.
  Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 22h39   #64
su(n)
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par Rapsody
....



Ils font de l'analyse de données.
Pour la pub uniquement. Pour rien d'autre.
C'est un point de vue.
  Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 22h42   #65
Rapsody
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par su(n)
T'es dans leur petits souliers

Pas nécessaire pour comprendre.
Ca semble dans ton post etre une fin en soi l'analyse de données.
Google n'est pas un centre de recherche théorique qui paie ses employés à prendre leur pied à faire du datamining pour le fun.
Ca n'apporte rien si ce n'est pas pour en faire quelque chose;
La pub, rien d'autre.
N'hésites pas à proposer autre chose si tu as en tête.
  Réponse avec citation
Vieux 28/06/2011, 22h54   #66
su(n)
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par Rapsody
Pas nécessaire pour comprendre.
Ca semble dans ton post etre une fin en soi l'analyse de données.
Google n'est pas un centre de recherche théorique qui paie ses employés à prendre leur pied à faire du datamining pour le fun.
Ca n'apporte rien si ce n'est pas pour en faire quelque chose;
La pub, rien d'autre.
N'hésites pas à proposer autre chose si tu as en tête.
J'ai répondu en fait, dsl je me suis repris un peu tard peut-être. Ok, je remarque que je suis bien compris là. Laisse tomber Rapso. Tu ne sais pas de quoi je parle, je ne sais pas de quoi tu parles. That's all.
  Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 09h03   #67
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 895
Re : Google arrête Google Health !

Après l'arrêt de Google Health, Google lance un nouveau Dossier Médical Partagé : Google+. Personne n'avait compris la vraie raison de la suppression de GH, c'était pourtant facile :

Le fonctionnement du dossier médical dans Google+ est simple : vous y placez l'information santé de votre choix en définissant des cercles pour la partager. Libre à vous de définir à l'aide de ces cercles qui peut accéder à vos informations.




Le serveur est sécurisé (mot de passe et https), le service comporte une messagerie simple d'emploi (gmail), des photos (picasa), des vidéos(youtube), un éditeur de texte (gdocs) capable d'importer tout type de document

Un chat vidéo à plusieurs facilite les consultations conjointes entre votre médecin traitant et un spécialiste ou encore du soutien avec un groupe de patients.

Bref, un service complet qui permet à chacun de gérer finement son dossier médical et sa santé.

Je n'avais pas compris malgré nos dizaines de messages dans cette discussion que Google avait eu une révélation géniale : nos données de santé constituent une part de nos données personnelles qui n'ont pas vocation à être gérées par un service spécifique. D'où l'arrêt de Google Health.

Pour certains, elles feront partie de l'intime absolu et ne doivent figurer nulle part.

Pour d'autres, la seule chose importante est que tout le monde ou presque puisse y accéder afin de mieux les prendre en charge (personne âgée atteinte de maladies nombreuses et complexes)

Pour d'autres enfin, ces données seront moins confidentielles que leurs goûts musicaux ou leurs idées politiques.

Bref, Google+ traite les données de santé comme les autres et vous laisse gérer leur degré de confidentialité et de diffusion.

C'est aussi simple que génial

PS : je ne plaisante qu'à moitié...

Dernière modification par d_dupagne 29/06/2011 à 09h28.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 10h31   #68
Rapsody
 
Messages: n/a
Re : Google arrête Google Health !

Bonjour

Eh oui c'est super bien.
Moi non plus je n'avais pas pensée à cela: que les données de santé n'ont pas à etre gérées par un service spécifique.
Je pensais juste que personne ne veut de DMP et en effet. Mais je comprenais pas pourquoi, car en effet, c'est des données parmi d'autres.

PAr contre, ce qui m'interpelle le plus dans ce projet social, c'est ça:

Sparks, le moteur de recommandations de contenus et de profilage
(mais c'est pas la bonne disucssion je vais dans web neuronal)
  Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 11h21   #69
Terence
Membre
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 445
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par d_dupagne
Le fonctionnement du dossier médical dans Google+ est simple : vous y placez l'information santé de votre choix en définissant des cercles pour la partager. Libre à vous de définir à l'aide de ces cercles qui peut accéder à vos informations.


Bonjour,

C'est excellent !!
J'ai l'impression que Google reprend légèrement le principe de Facebook ?
L'idée est brillante en matière de santé !

Terence
Terence is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 11h24   #70
Terence
Membre
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 445
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par d_dupagne
Bref, un service complet qui permet à chacun de gérer finement son dossier médical et sa santé.

Je n'avais pas compris malgré nos dizaines de messages dans cette discussion que Google avait eu une révélation géniale : nos données de santé constituent une part de nos données personnelles qui n'ont pas vocation à être gérées par un service spécifique. D'où l'arrêt de Google Health.

Pour certains, elles feront partie de l'intime absolu et ne doivent figurer nulle part.

Alors je suis un génie ! lol
Je plaisante. Mais c'est vrai que c'est ce que j'écrivais en substance dans un message de cette discussion, ma vision, un rêve, un dossier qui va au delà du système médical, où l'on puisse partager ses données de santé :

Citation:
Posté par Terence
Et pour finir, dans une vision élargie, je vois le dossier du patient au delà d'une relation avec un médecin car la santé n'implique pas seulement la médecine, ni même n'a de frontière (et certains pays l'on déjà compris en invitant leurs patients qui sont sur une liste d'attente à pouvoir se faire soigner ailleurs), mais c'est encore du rêve. Google Health on Earth.

Google+ est en marche ! Bravo !

Terence
Terence is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 11h55   #71
BDvinceC
Membre
 
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 9
Re : Google arrête Google Health !

Il est tout de même marrant d'observer que la nouvelle initiative de Google est portée aux nues, alors que les problématiques de sécurité des données sont toujours aussi présentes, si ce n'est plus !

En effet, je pense que même si les transferts de données sont traitées par des protocoles https, ils se font sans vraiment de validation par mot de passe, ni cryptage de quelque ordre que ce soit. Ainsi, si on place l'information dans le mauvais "cercle de partage", on l'a dans l'os, car l'information est partagée avec les mauvaises personnes... Certes on peut sans doute retirer sans problème assez rapidement l'information sensible, mais tout ce qui est publié ne serait-ce que 10 secondes sur Internet peut être conservé par un internaute.

Bref, peut-être créé-je un faux problème... mais il me semble tout de même que les aspects de sécurité sont un peu light sur Google +.
Je me ferai une idée plus précise de la chose lorsque j'aurai l'opportunité de mettre les mains dans le cambouis !
BDvinceC is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 12h24   #72
Terence
Membre
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 1 445
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par BDvinceC
Il est tout de même marrant d'observer que la nouvelle initiative de Google est portée aux nues, alors que les problématiques de sécurité des données sont toujours aussi présentes, si ce n'est plus !
Bonjour,
Vous ne pensez pas que c'est tout de même une sécurité comme un puits sans fond pour l'internet ?
Je m'explique. Basiquement, voilà comment la sécurité fonctionne en matière numérique : chaque pays autorise une limite de cryptage de donnée.
Pour une cryptologie très avancée, les entreprises doivent en faire la demande auprès du gouvermenent (exemple système électronique, etc..).
La raison est, je crois, par principe de défense des Nations. Internet est facilement décryptable par n'importe quelle agence de sécurité de la Défense. S'ils autorisent des limites de cryptage, c'est qu'ils disposent des moyens pour les décrypter . Simple.

Revenons à GH : je ne comprends pas vraiment la raison de Google d'arrêter GH, et d'affirmer que les gens ne veulent pas de système centralisé pour leurs informations, parce ce que, de loin, je pense qu'il s'agit du meilleur système pour préserver la sécurité d'un ordinateur lambda qui serait ouvert à tous...
Intriguant.

En somme, pour que nos données personnelles restent entièrement protégées, elles ne doivent pas être accessible via internet, et là, il faudra bien trancher sur un "niveau de sécurité d'information personnelle".

Terence
Terence is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 13h09   #73
d_dupagne
Administrateur et responsable légal du site
 
Avatar de d_dupagne
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: France
Messages: 14 895
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par BDvinceC
Il est tout de même marrant d'observer que la nouvelle initiative de Google est portée aux nues, alors que les problématiques de sécurité des données sont toujours aussi présentes, si ce n'est plus !

Bonjour

Débat pertinent bien sûr, et il faut éviter tout angélisme.

Mais je n'ai aucune confiance dans la sécurité des serveurs sécurisés français.

Je n'ai aucune confiance non plus dans Facebook qui garde nos données et n'a pas d'éthique industrielle.

Google, dépendant de la confiance de ses utilisateurs et pour l'instant pas trop "evil" me paraît personnellement un moindre risque. C'est un point de vue personnel bien sûr. J'aime bien aussi Google takeout qui vient de sortir.

Mais il est clair que je ne mettrai jamais de données ultrasensibles sur un quelconque de ces services.
d_dupagne is online now   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 13h39   #74
Philippe Ameline
Membre
 
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 124
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par d_dupagne
Je n'avais pas compris malgré nos dizaines de messages dans cette discussion que Google avait eu une révélation géniale : nos données de santé constituent une part de nos données personnelles qui n'ont pas vocation à être gérées par un service spécifique. D'où l'arrêt de Google Health.

C'est ce que je tente d'expliquer depuis quelques mois : que les données de santé ne peuvent pas être gérées par un service spécifique tout bêtement parce qu'il n'est pas possible de mettre une barrière entre le social, l'éducatif, la santé, les projets professionnels, etc.

Au passage, l'hébergement dans le DMP des données purement médicales aura pour seul effet d'enclaver une sous-population professionnelle.

Citation:
Posté par d_dupagne
Bref, Google+ traite les données de santé comme les autres et vous laisse gérer leur degré de confidentialité et de diffusion.

C'est aussi simple que génial

Il est intéressant de comparer les "cercles" de Google avec les "rosaces Odyssée :



La rosace est plus élaborée... et était présente dans le cahier des charges du DMP de juillet 2005 !

Bref... Google a encore du retard sur les concepts. Avec encore quelques années d'avance sur leurs réflexions, j'en suis arrivé à la conclusion que ce type d'information ne doit pas être mise en place dans la partie du web accessible à Google.

Philippe Ameline is offline   Réponse avec citation
Vieux 29/06/2011, 14h11   #75
Nana
Membre
 
Date d'inscription: juin 2010
Messages: 113
Re : Google arrête Google Health !

Citation:
Posté par d_dupagne

Je n'avais pas compris malgré nos dizaines de messages dans cette discussion que Google avait eu une révélation géniale : nos données de santé constituent une part de nos données personnelles qui n'ont pas vocation à être gérées par un service spécifique. D'où l'arrêt de Google Health.
C'est aussi simple que génial
Bonjour,
Ce qui me séduit c'est cette notion de couche sociale qui est différente de "réseau social"
"Le point central dans la stratégie de Google est les contenus et c’est souvent l’un des reproches que l’on faisait à Facebook. "
Avec Facebook tout est tellement dilaté et incohérent. Et cette appellation "amis" c'est trop caricatural et réducteur de sens. Et les données personnelles ....
Là, on aurait presque l'impression d'un retour aux sources !
Nana is offline   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Navigation rapide



Les données de ce forum ne peuvent être utilisées sans l'accord écrit de leurs auteurs. CNIL 722655 aucune utilisation de vos données personnelles sans votre accord.