Donc si j’ai bien compris, cela apporte la garantie (pour le patient ou pour les autres médecins) que son interlocuteur est bien médecin.
Pour cela il faut révéler sa véritable identité au Conseil de l’Ordre.
Qui ne pourra la révélée à un tiers que sur décision d’un juge de droit commun. (et non pas sur décision du conseil de l’Ordre ?)
Comme le dit @Superdocteur, le Conseil de l’Ordre souffre d’un déficit chronique de confiance de la part des médecins eux-mêmes ...
Donc le succès de cette mesure me parait d’avance sensiblement compromis.
L’idée sur le fond, n’est pas mauvaise. Mais est-ce vraiment nécessaire ? Y a t’il vraiment des abus dans le domaine qui puissent justifier une telle mesure ? (les comptes certifiés sur Twitter servent essentiellement à savoir si on ne se trouve pas en face d’un compte parodique ou usurpé)
bref, je suis un peu dubitatif quant à l’intérêt concret de la chose.