Je ne plaisante pas. J’utilise l’humour car c’est une arme redoutable contre les crétins.
Se contenter de critiquer cette grille, c’est passer pour un paresseux ou un "résistant au changement". En revanche, en démontrer l’absurdité, la bêtise crasse et prétentieuse par l’humour est une approche plus puissante, dans mon expérience en tout cas.
Il y a des gens, dans les "milieux autorisés" comme disait Coluche, qui se sont cru intelligents en pondant ça. Ils ont pourri la vie à des dizaines milliers de médecins et d’étudiants hospitaliers depuis des années. Le coût de ces conneries en temps-homme dépensé inutilement est colossal. Personne ne les inquiète, personne ne leur demande de comptes. Ce qu’ils ont fait est pourtant grave.
Pour évaluer l’autonomie d’un vieux, il suffit de dire au médecin : "Décrivez l’autonomie de la personne âgée, et plus particulièrement son aptitude/inaptitude aux déplacements intérieurs et extérieurs, l’alimentation, les courses, la tenue du domicile, la prise des médicaments, l’habillage deshabillage. Indiquez tout ce qui relève d’une gêne à effectuer les actes de la vie courante"
Mais c’est bien sûr trop simple et pas assez valorisant pour les superviseurs du système. Faire simple est toujours compliqué voire dangereux pour les technocrates qui se nourrissent des complications qu’ils créent.