Bonjour a Toutes et à Tous,
DDD précise 70€ pour la C de Médecine du Travail qui comprend un contenu « tiers temps », la C de Médecine Générale contient aussi ipso facto un « tiers temps » : Consulter des personnes âgées polypathologiques, hypertendues, diabétiques, coronariennes, déficitaires cognitives,à bas seuil social, cad une grande partie de la patientèle des MG, c’est aussi une C de médecine avec un « tiers temps »...
On pourrait décliner les modalités de la visite au domicile comparable à la visite d’entreprise et le rôle de la médecine générale préventive, des dépistages ciblés, adaptés, souvent plus efficients que les dépistages de masse, sont aussi inclus de dans ce tiers temps à 23€ remboursé.
Il semble évident pour les soignants et les citoyens que ce qui compte en qualité de soins c’est le temps passé avec les malades, pas pour les décideurs semble-t-il...
En MT comme en MG, l’exemple cité plus haut de médecins qui exercent plus « cool » en ayant le temps de jardiner au détriment de leur revenu, n’est pas incompatible avec la nécessaire augmentation du prix de la C, d’abord si tous les MG limitaient leur activité, il en faudrait deux fois plus sur le territoire, ce n’est pas non plus une question strictement de revenu, mais de permettre tout simplement de passer plus de temps avec les malades...
Je suis persuadé, même si je suis d’accord que nos données de santé statistiques sont bidons, que la donnée évidente : Prix de la C une des plus basses d’Europe et consommation des ATB et tranquillisants les plus fortes, est une preuve directe de la nécessité d’augmenter la C de façon significative au seuil de 50€ remboursés...
Pourquoi ne pas commencer à le tester sur des zones où les MG sont débordés ou les déserts médicaux ?Je suis sûr que l’AM ferait des économies...
Docmars