Ce fut globalement tres bien !
le dr Dupagne ne voit pas comment on aurait pu biaiser HOPE-3...
Je suggere une reflexion sur le décalage d’inclusion, c’rst a dire que les asiatiques (risque faible) on été inclus en moyenne 18 mois avant les autres. Pour que les resultats soient lisibles, il faut que les gens restent dans l’etude le meme temps (ex5 ans). Dans HOPE, les asiatiques y restent 7 ans, les ´européens’ y restent 5 ; a 5 ans aucun ecart, et, comme par hazard, le tout petit écart se voit aux années 6 et7... Bizarre...