Bonjour,
Quelle crédulité !
Nous sommes en présence d’une stratégie marketing parfaitement huilée qui a déjà été utilisée maintes fois dans le passé.
The doubt is their product.
Big cholesterol, la multinationale bien connue, nous a bassinés pendant des années avec des études portant sur des patients "hypercholestérolémiques" d’abord totaux puis mauvais cholesterolémiques (LDL) et maintenant que la cible, malgré la pratique de disease mongering bien connue de baisser constamment les taux d’intervention, n’est plus élargissable sur les arguments classiques (l’excés de cholestérol), big cholestérol tente d’élargir le champ de compétences des statines (les non cholestéroliques).
Pourquoi ?
D’une part parce que les génériques tuent la poule aux oeufs d’or et ensuite parce que les nouvelles molécules qui devaient remplacer les
statines se sont toutes cassé la figure, il faut donc faire des études avec des dosages ad hoc qui permettront de breveter...
Ce que les commentateurs zélés n’ont jamais remarqué c’est que la diminution de la morbi-mortalité cardiovasculaire est constatée, et à peu près dans les mêmes proportions, quel que soit le facteur d’intervention (anti HTA, régime, statines, aspirine) mais qu’il n’y a pas d’effet cumulatif chez les patients déjà atteints.
Nous sommes au milieu d’une légende en train de se créer par la magie des story tellers.
Bonne journée.