Forum Médical

Attention : cette plate-forme de forum est en lecture seule. Pour participer aux discussions, rendez vous sur la nouvelle plate-forme
Page d'accueil du site
NANMEO !

"reforme securite sociale"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
 
Précédente | Suivante 
Accueil Général des Forums
Forum : Coups de gueule, coups de coeur (Protected)
Message d'origine

lespectateur (3 messages) Envoyer message email à: lespectateur Envoyer message privé à: lespectateur Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
30-12-04, 17:32  (GMT)
"reforme securite sociale"
Modifié le 09-01-05 à 19:06  (GMT)

Bonjour,

En fait j'ai un 100% chez un psy alors que je suis loin d'être fou. J'ai fait une TS dans le passé mais ça a été quelquechose de ponctuel. Ensuite l'hôpital qui m'a pris en charge m'a fait choisir un psy pour me suivre régulièrement, je peux donc difficilement le quitter comme cela sans risquer d'être soupçonné de recommencer...

Dois je obligatoirement prendre ce psy comme médecin référent si je veux continuer a bénéficier de ce 100% ?

Est ce que cela ne risque pas de me bloquer l'accès à certains postes ensuite si lors d'une visite médicale précédant une embauche j'annonce que mon médecin référent est un psy ?

cordialement

lespectateur

  Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


  Liste des réponses à ce message

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID  
 RE: reforme securite sociale Pandore 30-12-04 1
 RE: reforme securite sociale maskin (VNI) 30-12-04 2
   RE: reforme securite sociale smartgirl 31-12-04 3
 RE: reforme securite sociale D_Dupagne 31-12-04 4
   RE: reforme securite sociale Pandore 31-12-04 5
       RE: reforme securite sociale Nausica 31-12-04 6
           RE: reforme securite sociale Pandore 31-12-04 7
               RE: reforme securite sociale Nausica 31-12-04 8
                   RE: reforme securite sociale smartgirl 31-12-04 9
       RE: reforme securite sociale maskin (VNI) 01-01-05 10
           RE: reforme securite sociale D_Dupagne 01-01-05 11
               RE: reforme securite sociale Pandore 01-01-05 12
   RE: reforme securite sociale lespectateur (VNI) 09-01-05 16
       RE: reforme securite sociale Pandore 09-01-05 17
 60 euros la verrue? Nausica 02-01-05 13
   RE: 60 euros la verrue? D_Dupagne 02-01-05 14
       RE: 60 euros la verrue? Nausica 02-01-05 15

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Pandore (1637 messages) Envoyer message email à: Pandore Envoyer message privé à: Pandore Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
30-12-04, 19:32  (GMT)
1. "RE: reforme securite sociale"
Bonjour,

Tu as raison de soulever cette question. D'après le peu que je comprends de cette réforme, quel que soit le médecin traitant choisi, généraliste ou psychiatre, le fait qu'on consulte un psychiatre ne pourra plus être tenu secret.

Or pour l'instant, les rares fois où j'allais consulter des généralistes ou des spécialistes, je n'ai jamais mentionné que je consultais un psychiatre.

Personnellement, cela m'ennuie de changer ma manière de faire, je ne me sens pas prête à cela. Je ne vois pas vraiment d'autre solution pour moi que de continuer à consulter mon psychiatre directement sans passer par le médecin traitant, et de payer les suppléments.

Si quelqu'un a des idées là-dessus, je suis preneuse.

Pandore

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

maskin (VNI) (15 messages) Voir addresse IP de cet auteur
30-12-04, 22:40  (GMT)
2. "RE: reforme securite sociale"
bonsoir a tous.Je trouve vos interrogations tres naives,en effet j espere que vous savez qu une foule de personnes connait tout de vos passages chez les medecins de quelque branche qu il soit .Si vous ne voulez pas que nous sachions que vous allez chez le psy. et bien n y allez plus! quant a acheter son "silence" ce sont des manoeuvres d une autre epoque que l on doit condamner.Avec votre carte vitale n importe qui du milieu medical assermente ou non est au courant de vos visites chez les doc. Il circule une foule de donnees sur les reseaux qui ne sont pas maitrisees par les pro.de la sante ni par les administratifs non plus. le modernisme a du bon mais aussi du moins bon!

Un kine a la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

smartgirl (286 messages) Envoyer message email à: smartgirl Envoyer message privé à: smartgirl Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 00:04  (GMT)
3. "RE: reforme securite sociale"
bonsoir,

si mes oreilles étaient bien ouvertes lors des explications de la réforme, il faudra effectivement avoir un médecin référent....mais, car il y en 1...les personnes suivies régulièrement par un spécialiste, quelle que soit la pathologie, pourront continuer à le faire sans passer par le médecin traitant.


  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 08:39  (GMT)
4. "RE: reforme securite sociale"
>je voudrais que l on me tienne au courant de la
>reforme de la securite sociale notamment dans le secteur de
>la psychiatrie.

Bonjour,

Il ne faut pas confondre la réforme de la sécurité sociale, et la nouvelle convention médicale, même si elles sont liées.

La future convention est ici http://www.atoute.org/n/article13.html

Nous avons déjà parlé ici des implications de ce texte criticable et critiqué : http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID4/465.html
http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID4/502.html



Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) Envoyer message email à: Pandore Envoyer message privé à: Pandore Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 12:24  (GMT)
5. "RE: reforme securite sociale"
"Si vous ne voulez pas que nous sachions que vous allez chez le psy. et bien n y allez plus"

Je trouve votre réponse assez bébête, et cela me conforte encore davantage dans mon idée de ne pas rentrer dans ce dispositif, n'ayant pas envie que des personnes à l'esprit étroit soient au courant que je consulte un psychiatre.

Je paierai ce qu'il faudra pour cela. Avec tout ce que j'économise en voyages que je ne fais pas, en conduite automobile que je ne pratique pas, en stations de ski que je ne fréquente pas, tout cela en raison de mes problèmes psychiques, je pourrai sans problèmes me payer des suppléments, pendant que vous rééduquerez aux frais de la sécurité sociale les cadres qui se seront allés se pèter les genoux à la montagne.

Cordialement,

Pandore

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) Envoyer message email à: Nausica Envoyer message privé à: Nausica Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 12:30  (GMT)
6. "RE: reforme securite sociale"
Tout dépend de qui ne doit pas savoir. La Sécu le sait déjà!
Tu peux toujours prendre ton psy comme médecin traitant et aller voir les autres médecins "hors dispositif" puisque, si mes souvenirs sont bons, tu n'es jamais malade.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) Envoyer message email à: Pandore Envoyer message privé à: Pandore Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 13:48  (GMT)
7. "RE: reforme securite sociale"
Que la sécu soit au courant c'est déjà le cas et ça m'est complètement égal.

Ce qui me dérange c'est que les autres médecins soient au courant.

Parce qu'à partir du moment où tu consultes un psychiatre, pour un tas de pathologies physiques on va te dire "c'est dans la tête".

Cela arrive à toutes les personnes qui ont des problèmes psychiques : les médecins qui s'occupent du corps, non seulement ne prennent pas du tout en compte leurs problèmes spécifiques, mais en plus ont tendance à ne pas tenir compte de leurs dires, à prendre moins au sérieux leurs problèmes physiques, voire à ne pas faire pratiquer tous les examens nécessaires.

Ce n'est pas une invention de ma part, cela a été vécu par un certain nombre de personnes. Isabelle entre autres avait témoigné en ce sens.

Heureusement, comme tu le soulignes, je ne suis que rarement malade physiquement. Mais je ne vais pas en rajeunissant, et je serai sûrement malade un jour ou l'autre comme tout le monde.

Pandore

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) Envoyer message email à: Nausica Envoyer message privé à: Nausica Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 14:06  (GMT)
8. "RE: reforme securite sociale"
Oui, je comprends.

Mais on ne sera pas lié "à vie" à notre médecin traitant. Donc pour commencer, tu peux toujours choisir ton psy et décider plus tard de changer ou non/ choisir ou non un médecin traitant. D'ici là, les règles auront encore changé!

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

smartgirl (286 messages) Envoyer message email à: smartgirl Envoyer message privé à: smartgirl Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
31-12-04, 16:33  (GMT)
9. "RE: reforme securite sociale"
bonjour,


il me viens une question, en lisant vos messages.

une personne va voir son psy, sans vouloir en parler à son médecin traitant,(jusque là tout est cohérent), mais en cas de prescription pour une pathologie x ou y, il faudra tout de meme signaler au médecin traitant la prise de médicament (éventuellement) prescrit par le psy!!! pour éviter l'interaction.donc, il le saura...enfin...en toute logique.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

maskin (VNI) (15 messages) Voir addresse IP de cet auteur
01-01-05, 00:06  (GMT)
10. "RE: reforme securite sociale"
bonsoir a tous.Effectivement, a la lecture de votre reponse , continuez d aller chez votre psy .Je me permets tout de meme de vous faire remarquer que les francais sont les plus gros consommateurs au monde de neuroleptiques et somniferes en tous genres a partir de prescriptions medicales venues des medecins generalistes et des psy. Il me semblait ,probablement par naivete,que cette situation n est^pas tres glorieuse et enviable pour un pays qui se targue d avoir une medecine de qualite.Au fait ,je pense que la somme de tout ces medicaments rembourses doit etre bien superieure a celle consacree a la reeducation, cette derniere permettant aux gens ,ouvriers ou cadres,de reprendre leur travail plus rapidement et de cotiser a nouveau a la secu!En acceptant de payer plus cher votre psy vous mettez en place une medecine a deux vitesses,vous faites donc partie des "cadres"tres argentes. Mon psy c est la nature et c est gratuit,et je n ais pas besoin de me cacher pour en profiter. nuitamment a vous.

Un kine a la campagne .

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
01-01-05, 10:07  (GMT)
11. "RE: reforme securite sociale"
Bonjour Maskin,

>bonsoir a tous.Effectivement, a la lecture de votre reponse , continuez
>d aller chez votre psy.

Ce débat dégénère.

>Je me permets tout de
>meme de vous faire remarquer que les francais sont les
>plus gros consommateurs au monde de neuroleptiques et somniferes en
>tous genres a partir de prescriptions medicales venues des medecins
>generalistes et des psy. Il me semblait ,probablement par naivete,que
>cette situation n est^pas tres glorieuse et enviable pour un
>pays qui se targue d avoir une medecine de qualite.

On entend souvent dire cela, et je me demande sur quoi c'est fondé. Certes, de nombreuses personnes prennent des psychotropes alors qu'elles pourraient s'en passer, comme de nombreuses personnes prennent des assurances inutiles ou assistent à des réunions sans intérêt. Mais quel rapport avec une médecine de qualité ?

Et si l'usage important de ces pilules du bonheur était en partie responsable de la qualité de vie française ?

>fait ,je pense que la somme de tout ces medicaments
>rembourses doit etre bien superieure a celle consacree a la
>reeducation, cette derniere permettant aux gens ,ouvriers ou cadres,de reprendre
>leur travail plus rapidement et de cotiser a nouveau a
>la secu !

La somme des remboursements de psychotropes doit en effet approcher celle de la rééducation.
Mais je ne vois pas le rapport.

>En acceptant de payer plus cher votre psy vous
>mettez en place une medecine a deux vitesses,vous faites donc
>partie des "cadres"tres argentes. Mon psy c est la nature
>et c est gratuit,et je n ais pas besoin de
>me cacher pour en profiter.

Et mon kiné, c'est la nature aussi ? Il suffit de faire du jogging pour être en forme ?

Pour un débat équilibré, il est nécessaire que chacun comprenne les problèmes des autres. Soyez compréhensif.


Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) Envoyer message email à: Pandore Envoyer message privé à: Pandore Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
01-01-05, 14:27  (GMT)
12. "RE: reforme securite sociale"
Bonjour à tous,

"Pour un débat équilibré, il est nécessaire que chacun comprenne les problèmes des autres. Soyez compréhensif."

Oui, ça serait bien, mais je suis tentée de reprendre une phrase de Cilloux : "il faut être équipé"

Pour en revenir au débat de fond : c'est très complexe tout ça ! Et là je m'adresse à la communauté des gens "équipés" !

Dès qu'on "creuse" un peu les statistiques, dès qu'on dépasse les grosses masses de chiffres et qu'on discute avec les vrais gens, on se rend compte de l'ampleur des problèmes et de la diversité des situations.

En ce qui concerne les problèmes psychiques, la douleur est subjective. Par exemple, telle personne insomniaque vivra bien son insomnie et mettra a profit ses périodes d'éveil pour mener un tas d'activités utiles, telle autre se mettra au lit et se retournera douloureusement toute la nuit dans ses draps froissés, se lèvera fatiguée et finira par tomber en dépression.

De plus, de nombreuses personnes souffrant de problèmes psychiques ne consultent pas et ne sont pas traitées correctement : ce sont leurs problèmes qui les empêchent de consulter, soient qu'elles aient une carence narcissique tellement importante qu'elles ne peuvent prendre soin d'elles-mêmes, soit que leur phobie sociale les empêche de prendre contact avec le milieu soignant, soit qu'elles aient peur de la stigmatisation, du mépris et du rejet, qui sont une réalité même dans le milieu soignant (on en a un exemple flagrant dans cette discussion) soit que leur sentiment de persécution est tellement intense que les soignants se retrouvent pour eux dans la catégories des "persécuteurs", etc.

Pour toutes ces raisons, on aboutit à une situation apparemment paradoxale, où les soins sont en augmentation sans que les malades les plus graves soient mieux soignés, au contraire.

Les nouveaux médicaments du psychisme (antidépresseurs, anxiolytiques et neuroleptiques) ayant actuellement très peu d'effets secondaires désagréables, leur utilisation est banalisée par la partie de la population qui se soigne beaucoup et veille à ses "performances" et à sa forme, et qui consulte facilement le milieu soignant. (Idem pour l'utilisation du kiné d'ailleurs : certains vont se faire prescrire des séances très facilement, d'autres répugnent à ce genre de thérapeutique, sans que l'on puisse en déduire qui en a réellement besoin ou pas).

Pour les catégories de personnes qui ont été de tous temps les patients psychiatriques "ordinaires", l'accès aux soins est toujours aussi difficile que par le passé, rien n'a changé, la situation est même probablement pire en raison de la solitude croissante dans notre société. Pour ces personnes, c'est aux soignants d'aller vers eux, là où ils sont, que ce soit dans la rue, dans les prisons, ou terrés chez eux dans leur famille, ou isolés...

D'où la difficulté de tirer des conclusions sur le nombre de personnes qui utilisent des psychotropes et sur la nature de leurs problèmes. Cela demanderait une analyse très fine et très détaillée.

Cordialement,

Pandore
Non médecin, juste "patiente"

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lespectateur (VNI) (5 messages) Voir addresse IP de cet auteur
09-01-05, 18:32  (GMT)
16. "RE: reforme securite sociale"
Bonjour,

En fait j'ai un 100% chez un medecin psychiâtre alors que je suis loin d'être fou. J'ai juste fait une TS mais ça a été quelquechose de ponctuel...
dois je obligatoirement prendre celui ci comme medecin réferrent si je veux continuer à bénéficier de ce 100% ?
Je ne veux pas qu'on me bloque l'accès à certains postes si j'annonce par exemple à la visite médicale obligatoire pour être fonctionnaire que mon medecin réferrent est un psy...

cordialement.

lespectateur.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pandore (1637 messages) Envoyer message email à: Pandore Envoyer message privé à: Pandore Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
09-01-05, 19:57  (GMT)
17. "RE: reforme securite sociale"
Bonsoir,

Non, d'après ce que j'ai compris, tu peux prendre quand même un médecin généraliste comme médecin traitant. Et aux dernières nouvelles tu n'es même pas obligé de passer par lui pour aller consulter le psychiatre (c'est comme pour ophtalmo, pédiatre et gynéco).

J'espère que j'ai bien compris

Cordialement,

Pandore

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) Envoyer message email à: Nausica Envoyer message privé à: Nausica Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
02-01-05, 18:28  (GMT)
13. "60 euros la verrue?"
Bonsoir

supposons que j'en aie assez de voir ma verrue: devrai-je aller chez mon médecin traitant (20 euros) qui me dirigera vers un dermatologue "ponctuel" (40 euros) pour la traiter?

C'est pas donné!

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
02-01-05, 19:56  (GMT)
14. "RE: 60 euros la verrue?"
Bonsoir,

Non, il suffit de mettre un morceau de sparadrap dessus et de le changer tous les jours.


2 euros.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Display&dopt=pubmed_pubmed&from_uid=14655800

Et si ton généraliste t'apprends le truc que tu ne connaissais pas, tu n'as dépensé que 22 euros et tu n'as pas attendu un mois pour avoir un RV.

Trouve autre chose

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Nausica (3061 messages) Envoyer message email à: Nausica Envoyer message privé à: Nausica Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
02-01-05, 20:00  (GMT)
15. "RE: 60 euros la verrue?"
Bonsoir

je connaissais le truc!
http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/5225.html#6

mais ça n'a pas marché

je referai une tentative

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Rechercher sur le site Atoute.org: