Accueil Médicaments Nouvelle mention manuscrite sur les prescriptions de pilules de 3ème et 4ème génération
Publié le
27 février 2013

Auteur :
Dr Dominique Dupagne

Google

Imprimer

Lire sur grand écran







Entrez votre email pour être averti des nouveaux articles
sur Atoute




Dans la même rubrique :

GARDASIL Intérêt ? Risques ? Dangers ?
Comment ruiner la réputation d’un laboratoire pharmaceutique
Comment reconnaître le furosémide du zopiclone dans votre boîte de générique TEVA ?
La saga du cholestérol
L’agence du médicament renonce à se doter d’un corps d’experts professionnels
Pseudo-pilule Diane 35 : on se calme !
Faut-il réserver la prescription de pilules contraceptives de troisième génération aux gynécologues ?
Pilules de 3ème génération, liste et dangers potentiels
Prescriptions hors AMM. Qui est hors la loi et même hors la science médicale ?
La réforme du médicament de Xavier Bertrand à la loupe
Alzheimer et tranquillisants, un lien de causalité inventé par les journalistes
La guerre des Alzheimer
L’efficacité de certains antibiotiques génériques est inférieure à celle du médicament original
Pour une nouvelle gouvernance du médicament
Pioglitazone (Actos®, Competact®), cancérigène ?
Que faut-il penser des parabènes (parabens) ?
Benfluorex, valvulopathies et décès : Une critique infondée
Les Assises du Médicament, Acte II
Les Assises du Médicament sont lancées
Mediator : le rapport de l’Igas fait le procès du "machin"


Nouvelle mention manuscrite sur les prescriptions de pilules de 3ème et 4ème génération
Une mesure intéressante, mais perfectible

L’ANSM, agence du médicament française, vient d’annoncer un nouveau mode de prescription des pilules de troisième et quatrième génération, destiné à entrer en vigueur le 1er avril.

Le médecin devra mentionner sur l’ordonnance, de façon manuscrite, que la patiente a été informée d’un risque de thrombose plus important lié à l’usage de ces contraceptifs oraux.

Le principe d’une information de la patiente et de la traçabilité de cette information est bon, mais la méthode est mauvaise.

En effet, ce n’est pas au médecin d’écrire qu’il a bien informé la patiente, c’est à la patiente d’écrire qu’elle a bien été informée par le médecin.

Seule la patiente peut réellement attester de la réalité et de la qualité de cette information.

Cette procédure est à la fois bien plus fiable, bien plus impliquante (et donc pédagogique) pour la patiente et bien plus simple pour le médecin.

J’espère que l’ANSM se rendra compte rapidement de son erreur et inversera la charge cette mention manuscrite.

Si vous êtes d’accord avec ce point de vue, que vous soyez médecin ou utilisatrice de pilule, signez la pétition ci-dessous. Vous pouvez aussi réagir sur le forum en bas de page.

PS : si vous trouvez aussi idiot de faire écrire le médecin que la patiente, vous pouvez signer aussi.



Tweet Suivez-moi sur Twitter





Descriptif :

Signez si vous pensez qu’il est préférable que ce soit l’utilisatrice qui atteste d’avoir été bien informée des dangers liés à l’emploi d’une pilule de nouvelle génération.

Identifiants personnels
Lien hypertexte :

Un message, un commentaire ?


185 Signatures

Date Nom Message
22-06-2013 cedric Ne veut pas paraître stupide mais vous avez déjà vu l’écriture d’un médecin ?
02-06-2013 Jeanne R
18-04-2013 Dr DOAT Patrick site web accumulation de contrainte stupides bureaucratiques. Pourquoi donc n’y aura t il plus de MG libéraux ? Le principe de notre démocratie : "tout ce qui n’est pas interdit est permis". La régle de la bureaucratie : "tout ce qui n’est pas permis est interdit". La bureaucratie est de plus en plus omniprésente. La démocratie est donc en DANGER !!
16-04-2013 axelle c’est vraiment délirant tout ce qu’on exige des médecins généralistes ... ma pillule de 3ème génération me convient parfaitement, merci
16-04-2013 coquillette84
10-04-2013 Laurielle pb de l’information en en médecine : c’est au médecin de prouver que le patient a bien eu l’information mais il doit aussi s’assurer que celui-ci à bien compris celle-ci. Bonne idée à mettre en oeuvre pour détourner une nouvelle obligation de l’ANSM. 
29-03-2013 lordi403 Je regrette que rien ne soit fait au niveau de la recherche des troubles de la coagulation en particulier protéine C et S du sang avant de prescrire une pilule. Peut être que là, on s’apercevrait que nombre de femmes qui prennent la pilule (quelle qu’elle soit) n’ont pas le droit de la prendre et que de plus, le fait de fumer augmente le risque de façon exponentielle ! Il y a tout simplement une incompatibilité disons "génétique" et les gens ne le savent pas. Elles le découvre quand il est trop tard, au début d’une maladie ou plus .
24-03-2013 Docteur Sylvie Genoux-Boué site web "Les cancers, on les guérit, il n’y a qu’une maladie incurable : la connerie". Ce genre de dictat doit être pour encourager les vocations médicales et l’informatisation des médecins. Depuis le début de mes études, j’ai vu la médecine progresser et maintenant régresser.
22-03-2013 lherbier christophe Oui marre de gratter, place au consommateur, qu’il certifie avoir entendu la bonne parole (comprend qui peut). Enfin, le pays avance, c’est clair...
20-03-2013 sarrazin sandra utilisatrice de diane 35 depuis 20ans pour une pilosité excessive vraiment handicapante sur le plan sociale, et professionnel, je pense réellement au suicide depuis que mon médecin m’a annoncé qu’il ne me la prescrirai plus. combien de mort par an avec la cigarette et l’alcool qui eux ne sont toujours pas retirés de la vente pourtant il est bien indiqué sur l’emballage que "FUMER TUE" "qu’un abus d’alcool est dangereux" !!!! c’est quoi cette socièté de merde qui se permet de décider de quelle manière vous avez le droit de mourrir !! Bien sûr qu’il faut informer les patient des risques encourus, mais quel médicament n’est pas à risque ??? Alors je dis oui à la pétition !! et rendez-moi ma dignité : laissez-nous le droit de choisr.
17-03-2013 esquerré elisabeth les chirurgiens rajoutent-il à la main l’équivalent sur les feuillets remis avant toute chirurgie ? aux dires des patients donnés par les secretaires,non expliqués ni commentés.Pourquoi manuscrit ?Ces têtes pensantes(?)ne savent-elles pas que cela peut etre rajouté sur l’ordonnance electronique(de ce fait lisible !) ?Je pense que c’est a la patiente de rajouter ceci mais alors on devra faire une photocopie pour preuve ??On n’est pas sortis de l’auberge !!!!!!!
15-03-2013 tourmen quel dommage d’en arriver là !! bien entendu le prescripteur peut, doit ? noter dans le dossier que l’info a été faite et seule la femme peut témoigner que cela est effectif de son point de vue... mais ne pourrait on extrapoler à tous les médicaments !!! A quand des formations de qualité et indépendantes des prescripteurs qui devraient rendre la confiance entre eux et les consultants ?
14-03-2013 Bodin Dominique Ce qui vaut pour les pilules de 3 eme et 4 eme génération vaut pour toute prescription quelle qu’elle soit, y compris les examens complementaires et les conseils hygieno-dietetiques . Dorenavant il faudra qu’au terme de chaque consultation nos patients attestent de tout cela en détail et par ecrit ...
14-03-2013 Hélène LT En tant qu’utilisatrice, je trouverais en effet aberrant que quelqu’un d’autre que moi atteste que j’ai été informée d’un danger. Comment diable peut-on attester qu’un autre a compris un message ?
13-03-2013 ANNE Mort aux cons
13-03-2013 docles2A bravo bonne idée, même si la pétition ne sert à rien.
13-03-2013 Th. DERAM
13-03-2013 L’ours Est que les débits de tabac devront remplir la même chose à chaque paquet de cigarettes vendues ? Ou plutôt est ce que les fabricants de pilules ne devraient-ils pas inscrire : "prendre la pilule tue" ?
12-03-2013 françoise brunel
12-03-2013 jeneveuplucopiédéligne
12-03-2013 CALVET-MONTREDON CELINE Consternation ce matin à la découverte de cette nouvelle injure à notre profession. En haut lieu on nous prend pour une bande d’incapable !!! Il n’y a plus qu’à nous mettre sous entente préalable avant chaque prescription !!!!
Je fini par penser que si rien n’est fait réellement pour stopper le sinistre général de la médecine libérale, c’est que c’est voulu. Ne se pourrait-il pas que l’on veuille se débarrasser de nous ?
Dans peu de temps le grand publique découvrira avec stupeur que ce qui est dit sur les déserts médicaux est de la désinformation pure pour cacher l’étendue du désastre = les déserts médicaux seront partout. Qu’en nous serons au pied du mur, il faudra bien prendre des mesures d’urgence pour trouver un semblant de fonctionnement sans médecine libérale (généraliste et spécialisée). Je pense qu’en haut lieu ils s’en mordront les doigts ... Ils se rendront compte trop tard de notre valeur ... de notre capacité de soin et de prévention. J’ai 33 ans et je suis inquiète pour la suite de ma carrière. J’aime mon métier, j’aime le transmettre (je suis maitre de stage universitaire) mais si les choses tournent mal je n’hésiterais pas à changer radicalement de vie. Nous avons prouvé notre capacité à étudier. Je n’hésiterais pas à me recycler au plus loin de la médecine…. Je trouve cela triste de penser déjà à ça après 9 ans d’études éprouvantes et 5 ans d’installation ….
12-03-2013 atlan-cottin audrey D’ accord pour faire écrire la patiente ou du moins lui faire signer un texte déjà pré imprimé sur l’ ordonnance pour ceux qui sont informatisés
11-03-2013 Le Tarnec
11-03-2013 Blanchot-Isola Tout à fait d’accord avec votre proposition
11-03-2013 dockjack@gmail.com il faut vraiment ne pas pouvoir faire un autre metier pour continuer à execer le notre je sens que j’etais déjà un aliéné social je pense que je vais devenir trés vite un aliené mental. je me demande si je ne vais pas demander à la secu de me payer ma psychothérapie.
11-03-2013 BRONNEC
11-03-2013 Anne-Valérie Meyers
11-03-2013 Dr Krommenacker
11-03-2013 Tellier Gérard Encore une ânerie de plus ! Pas un mot en revanche sur l’association tabac-pilule (quelle que soit la génération), bien plus délétère. Hypocrisie ou incompétence ?
11-03-2013 DUPORT Alain
11-03-2013 GOUPIL il manque une petite fleur à la signature de Lucie....(pour faire plus joli ...)
11-03-2013 Sylvain Duval Je trouve que le médecin devrait signer à la fin de la visite du VRP (dite "visite médicale") qu’il a bien été désinformé et qu’il est conscient de faire courir un risque sanitaire à ses patients.
11-03-2013 Félix Galeyrand Bravo pour la démarche de lutte contre la débilité administrative, mais ce n’est pas assez : oui selon moi il est aussi crétin et peu valide de faire écrire la patiente, car hélas parmi elles un grand nombre ne saura gérer cette "information juste" : soit ne comprennent pas (j’ai une patientèle en bonne partie peu francophone), soit l’explication est génératrice d’une anxiété qui demande pour être surmontée un temps d’éducation que nous n’avons matériellement pas le temps de leur consacrer. Et ne vous faites pas de souci, devant les tribunaux il y aura toujours un avocat suffisamment pointu et tordu pour déterminer que c’est le médecin le fautif (puisque "c’est lui qu’a les sous") => HALTE à la judiciarisation et à l’incurie de l’état et de ses organes ! Nous n’avons qu’à massivement refuser, et demander à être consultés de façon directe (syndicats trop lêche-bottes pour leur propre intérêt). L’état a mis tout le pays dans la merde en maintenant un numerus clausus trop longtemps trop bas (et ce n’est pas faute d’avoir été alerté), et en formant trop de spécialistes là où il fallait plus de généralistes. Il est inacceptable de nous voir traités de la sorte alors que nous en sommes à présent à minuter le planning quotidien, avec encore quelques visées humanistes qui surnagent, tout ça pour des clopinettes alors que derrière on nous invente toutes sortes de mesures peut-être issues de bons principes, mais inapplicables à moins de sortir du chapeau magique au moins 20 ou 30 000 généralistes extra-hospitaliers. Je regrette bien, mais j’ai pas la baguette qui va avec le chapeau.. Le délire des "décideurs" et autres "grands experts" qui se planquent a assez duré, il devient temps qu’on ressorte les fourches et qu’on stoppe leur fuite en avant sur notre dos ! Il s’agit de la même gabegie pour les génériques et les intéressements "à la performance" dans une "médecine" de merde qui traite du bétail plutôt que des citoyens qu’on chercherait à rendre responsables. Je pense qu’il est temps qu’on sorte dans la rue et qu’on remette les profiteurs du pouvoir à leur place (= au théâtre, ou à l’asile !), ils sont trop toxiquement irréalistes.
11-03-2013 Sans titre
11-03-2013 beaudrap
11-03-2013 malgoire
11-03-2013 GRANGER Jean-François Ras le bol de l’infantilisation effrénée de la société, et de la lâcheté des tutelles (option parapluie grand ouvert par tous les temps).
11-03-2013 Albert O 78 Personnellement je signe, sans avoir lu, toutes les mentions de l’accord de 43 pages écrit petit petit attestant que je peux utiliser : flash player 17, Windows 12, adobe 15, Mac 19, et que je les autorise à exploiter mon carnet d’adresse pour envoyer des spams à toute la planète avant d’effacer mon disque dur..
De la même manière, à la fin de la consultation je pose le Vidal sur la table, et je tend un papier au patient en lui demandant d’attester qu’il a lu et compris l’ensemble des informations qui lui ont été transmises. Il peut signer tout de suite, ou emporter le Vidal dans la salle d’attente et ne revenir signer que lorsqu’il aura tout lu.
Facile, non ?
11-03-2013 Dr Renaud Cazalis
10-03-2013 MPS J’utilise la BCB. J’ai fait un copier-coller sur mon ordonnance de contraception de toutes les CI et effets 2nd des pilules et je n’ai plus de place pour mettre la phrase sésame. Je suis très pressé d’être en retraite mais je plains beaucoup mes jeunes confrères de devoir se plier à de telles inepties : faire autant d’années d’études, s’épuiser dans un travail harassant et à grosses responsabilités, voir nos confrères être atteints de plus en plus souvent par le burn out et tout cela avec des honoraires si honteusement bas . Ne vous étonnez pas de voir de voir nos jeunes confrères se poser beaucoup de questions et hésiter longtemps avant de s’installer dans un métier qui leur plait et pour lequel ils se sont donnés tant de mal.Le Respect existe-t-il encore ?
10-03-2013 Halbwachs Françoise Je pense que l’utilisatrice devrait écrire personnelement au medecin conseil de la caisse dont elle relève, et par extension, tout patient sortant du cabinet médical avec une ordonnance. Ceux qui sortent sans ordonnance aussi, d’ailleurs, devraient attester par écrit que toutes les informations leurs ont été fournies. Demande moi quelque chose d’absurde et je te ferai quelque chose de VRAIMENT absurde.
10-03-2013 Brigitte CHORLIET OK pour que l’utilisatrice atteste avoir été bien informée des dangers supérieurs de l’utilisation d’une pilule de nouvelle génération mais pas par une mention manuscrite hormis la signature, car cela ne prouverait rien de plus ;-) et prendrait du temps à celui, si précieux, de l’écoute, du dialogue. Mais d’ailleurs, puisque nous y voilà, pourquoi ne pas étendre cela à tous les effets potentiellement dangereux de tous les médicaments. Cela serait très favorable à l’indispensable relation de confiance entre un médecin et son patient...
10-03-2013 Dr Kimi Valet Les médias feraient mieux d’expliquer les conséquences de l’association pilule contraceptive et tabagisme.Plutôt que d’affoler les patientes avec pour résultats une recrudescence du nombre d’IVG dans les semaines a venir.
10-03-2013 Corinne Simon
10-03-2013 Nahon
10-03-2013 jacques himpens
10-03-2013 DENEUVILLE Benjamin ...
07-03-2013 Michel Millot L’incompatibilité entre le tabac et la pilule anti-conceptionnelle (toutes générations confondues) est connue depuis le milieu des années 1970 au moins. La littérature médicale en recense de nombreux cas sur plus de 40 ans. Le médecin a le devoir de mettre en garde sa patiente. Si ce n’est pas suffisant,alors que la patiente atteste par écrit qu’elle engage personnellemnt sa responsabilité ! A l’époque du "parapluie pour tous" c’est doute la moins mauvaise solution ...
07-03-2013 Pascal Penetrat Je soutiens la pétition car je suis d’accord sur le fait que ce doit être la patiente qui doit écrire qu’elle est informée et que nous en gardions une trace
07-03-2013 philippe gourgon et que vive la médecine générale !
05-03-2013 thiele
05-03-2013 Maëlle C’est simplement à nous médecins de bien expliquer les risques lors de la prescription initiale, de là à écrire des romans sur les ordonnances, je ne vois pas comment on pourrait trouver le temps ! Et dans ce cas, pourquoi se limiter aux pilules...
05-03-2013 Marc Pourquoi ne pas faire signé à la patiente un exemplaire de la notice du Vidal,"lu, comprise, et acceptée" ? :-)
05-03-2013 KOPO simple et évident mais vous êtes le premier , il me semble , à évoquer cette solution .
05-03-2013 jeep C’est en effet une nettement "moins mauvaise" solution. On pourrait d’ ailleurs s ’en inspirer pour un certain nombre de prescriptions nécessitant la compréhension des bénéfices et des risques pour le/la patient(e) Notamment, par exemple, à celle des examens prénatals de dépistage du risque de trisomie, faire écrire par la patiente qu’ elle a compris que cet examen l’ engage dans un processus pouvant déboucher, éventuellement, in fine, sur une interruption de grossesse, et que donc si elle est opposée à celle-ci, elle ne s’ engage pas dans celui-là. OU, aussi, à celle sur le tes "Hemoccult", qu’ il a compris qu’ il accepte, a priori, l’idée d’ une possible coloscopie, et que, sinon, ce test n’ a aucune pertinence. Voire même qu’ il a compris que les helminticides sont plus proches des antibiotiques que d’ une "purge rituelle" ( ;-)) "I read and understand that..."
05-03-2013 Damien POLLET Je suis scandilisé que seule la pilule bénéficie de cette merveilleuse et efficace avancée ; je le ferai pour chacun des médicaments prescrits, à la main, avec des gants remplis de punaises, ligne par ligne, même si cela devait doubler mes temps de consultations et me ruiner en frais d’huissier pour être bien sûr de valeur de mes déclarations. Damien POLLET Médecin de famille ;-)))
04-03-2013 Nathalie Delaveau quitte a reprendre le stylo, arretons les FSE...AU MOINS POUR TOUTES les ordos avec mention manuscrite obligatoire (Non substituable, CO 3emeG ... ET les autres surprises qui nous guettent)
04-03-2013 oberle
04-03-2013 Ernest Calimero vive la simplification administrative dans ce monde ou tout le monde ouvre le parapluie
04-03-2013 Arthur
04-03-2013 vidal prescrit en présence de mon avocat, le tout enregistré et filmé copie adressée en triple exemplaire : un au conseil de l’ordre , un au proc de la république , un au ministere de la santé. toute fuite sur youtube fera l’objet de poursuites judiciaires..
04-03-2013 Christophe Pinilo judiciarisation de la pratique médicale et pourquoi la mention "prescrit en présence de mon avocat"
03-03-2013 hraybaud site web et que le Docteur m’a expliqué que prise régulièrement elle empêche des faire des bébés, que je peux avoir mal aux seins, de l’acné, des spottings voire prendre quelques kilogrammes
03-03-2013 larrumbejp enfin le retour des bonnes vieilles blagues du 1er avril !!! on ne me la fera pas à moi...
03-03-2013 Senga (soupir). Efficience, où es-tu passée ? Bon sens, tu me manques. Merci de revenir vite sur cette décision stupide.
02-03-2013 LNF Je suggère aussi de faire la même chose pour les AVK, les opiacés, les ADO, les AINS, les antibiotiques, les somnifères et autres psychotropes, les anti-épileptiques, les corticoïdes, les antiretroviraux, les chimiothérapies, etc,... et de mettre la mention à la fin " conformément aux recommandations de la HAS, dont nul n’ignore que les experts n’ont aucun conflit d’intérêt" ... Et bien entendu, de faire signer au patient, en double exemplaire, dont un restera dans le dossier !
02-03-2013 chapot jean-bernard Nous serons toujours les dindons de la farce :AMEN !
02-03-2013 goetz et pour toutes les pilules (I-II-III-IV), devra-t-on également faire signer un truc pour que les patientes disent avoir bien compris qu’elles augmentent le risque artériel.. c’est le prochain volet de l’affaire, non ? quid du tabac...
02-03-2013 Jean Hollier
02-03-2013 Robin
02-03-2013 Kinou OK , mais bientôt il faudra faire pareil avec les statines , les vaccins voire pourquoi pas le Paracétamol qui tue beaucoup plus que la pilule , et que dire de l’aspirine . On nage en plein délire d’énarque et d’administratifs
02-03-2013 Beatrice buccio
01-03-2013 DENIS Un interrogatoire +un examen clinique dont un examen gyneco complet+ le choix d’une contraception adaptée +une information éclairée de la patiente +la rédaction manuscrite par celle-ci qu’elle a bien été informée ...et qu’elle a compris + et plus et toujours plus dans une journée de consultation toujours plus chargée( en patients et en tracasseries administratives)le tout pour la somme exorbitante de 23euros !Je ne vois pas ce qui rebute nos stagiaires de fin d’études et les raisons des retards à l’installation libérale ? Vous avez dit "déserts médicaux" ?...
01-03-2013 futur doc J’aimerais bien comprendre pourquoi dans ce débat aucun média ne remet pas les choses à leur place : qui parle du vrai sur-risque pilule+tabac ? C’est cette information que les patientes devrait signer au bas de leur prescription de pilule. A quand la remise en question du monde médiatique, qui alimente théorie du complot et"sur"-désinformation juste pour vendre, même si ça peut être au pris de la santé public ?
01-03-2013 braillon o :)
01-03-2013 Sorin
01-03-2013 vanhersecke je stipule chez mes patientes fumeuses, aprés information orale ’sous réserve d’abstention tabagique’ on peut aussi préciser les autres méthodes de contraception, de sexualités, les autres effets secondaires rares, bref un vrai roman feuilleton reflet d’une société hygiéniste et procédurières ! Romuald pour info:file :///C :/Documents%20and%20Settings/Romu/Bureau/le-tabac-t-abat-855289-2013-01-09.htm
01-03-2013 furt11 "Mais dites-moi, jusqu’où s’arrêteront-ils ?", comme disait Coluche. Pour ma part, je me demande si c’est un hasard si cela doit entrer en vigueur un premier avril...
01-03-2013 docteurtom
01-03-2013 Dominique LARRAMENDY
01-03-2013 cath Tout à fait d’accord pour que le patient écrive et signe son accord, ce qui est bien différent du "avec l’accord de la famille" ou "à la demande de la famille" systématiquement noté dans le dossier et sur le courrier au MT lors de l’instauration ou de la reconduite d’un traitement anti-Alzheimer. La personne qui signe se sent plus engagée dans la prise de décision, et peut se poser dantage de questions ; le problème est que ce n’est pas dans la culture des patients, qui considèrent très majoritairement que la décision ne leur appartient pas et ne relève pas de leur pouvoir..
01-03-2013 DOCMARS Combien de hauts technos experts ? Combien de groupes de travail ?Combien cela nous a-t-il coùté ?, à nous contribuables pour pondre cette nouvelle, imaginative et géniale idée ?Dont on a aucun moyen de vérifier qu’elle sera applicable, appliquée et utile !...Citoyens !...A LA BASTILLE DE LA SANTE PUBLIQUE !...Que les gueux que nous sommes, soignants de base et bas peuple humilié, rendons le pouvoir décisionnel aux citoyens !...
28-02-2013 arnaud que de pétition signées... rester à la 2°génération il faut
28-02-2013 AUBIN Sandrine
28-02-2013 Dr. grossin
28-02-2013 DrTOQUET
28-02-2013 Claire
28-02-2013 Dr bourigault Michel nous vivons une époque formidable
28-02-2013 ginielou n’importe quoi...ça ne motive pas à s’installer... il faudrait écrire partout "un médicament a des effets secondaires indésirables potentiellement graves "
28-02-2013 Maduv _Non substituable. (Voyelles en parme, consonnes en bleu de Prusse) _Pilule de 3° génération,sortie d’usine le 29/02/2013, acheminée via l’A26, le pharmacien l’ayant délivré était droitier et n’aimait pas les kiwis. _J’ai bien informé ma patiente que cette pilule Biboudou (tm) c’est de la merde mais elle la veut quand même, continue de fumer, de ne pas bouger ses fesses du canapé. _J’ai bien informé ma patiente que c’était à elle de prendre la pilule, que même si son chéri a meilleur mémoire qu’elle, il ne peut la prendre à sa place. _J’ai bien informé ma patiente de l’inutilité d’avaler à la foi pilule, mirena, nexplanon, préservatif,tarte au Maroille entre autres méthodes contraceptives orales.
J’ai bien informé ma patiente du risque de survenue d’éruption maculo-papulomateuse prurigineuse hémiglutéale droite(67,4%) gauche(32%) bilatérale (0,6%) les soirs de pleine lune imputable à Biboudou(tm), mais elle a refusé de prendre Djaynifèr(tm), refus motivé par le rarissime risque de situs inversus transitoire acquis , qui lui a bien sûr été notifié.
J’ai bien évidemment conseillé à la patiente de regarder à droite et à gauche avant de traverser le passage piéton qui se trouve en bas de la rue de mon cabinet, ainsi qu’en l’air, pour appeler rapidement le 15 en cas de chute de satellite usagé russe. _Trois bottes de poireaux, un paquet de lessive, un concombre, une boîte de préservatif, une paire d’aiguille à tricoter, une boîte de tampon hygiénique, une bouteille de whisky, un imperméable, des chaussettes à carreaux, un paquet de bonbon, une camionnette,un lit de camp,une boîte de chocolat en poudre.
28-02-2013 BENBASSAT ce n’est pas un objectif de santé publique, c’est uniquement pour se protéger, et éviter les procès ; on pourrait envisager la même procédure pour toutes les prescriptions !!!!
28-02-2013 comte Cette mesure est tout à fait insuffisante : je pense qu’il faudrait pour délivrer n’importe quel médicament, que le médecin ET le patient recopient à la main TOUTE la notice (ce serait quand même le comble de copier qu’on peut avoir une TVP et de mourir d’un syndrôme de Lyell par exemple). Et la CPAM sera par ailleurs d’accord pour payer double la consultation ainsi rallongée pour le médecin (1er avril ?)
28-02-2013 Fabien Foesser Dire qu’il fut un temps, dans ce pays, où le ridicule tuait !!!
28-02-2013 brigitte fade Et on les rémunère combien pour ces farces à répétition. Vivement la retraite !!!
28-02-2013 Dr BASTIAT
28-02-2013 mathias merlin generaliste
28-02-2013 Valerie Complètement ridicule ! Déjà comme beaucoup le souligne le tabac est fortement déconseillé pendant la prise de la pilule, et il me semble que c’est indiqué sur la notice - Donc pour éviter tous problemes il serait plus judicieux à la patiente d’arreter de fumer qu’à l’état d’interdire une pilule
28-02-2013 Dr PERRET-BOUVARET
28-02-2013 jltor ceinture + bretelles !
28-02-2013 GUILLE ARLETTE
28-02-2013 Bertrand HUS un parapluie de plus , pour énarque détrempé !
28-02-2013 René Lavot Cher(e)s Ami(e)s , nous sommes en France ....pardon en Gaule
28-02-2013 Bruno Delbende
28-02-2013 dub Poisson d’avril !! Je vais soit me racheter des stylos , soit préparer ce texte débile en police manuscrite gras souligné sur mon ordi ce que j’ai déjà fait pour le " non substituable "
28-02-2013 Stéphane Pertuet
28-02-2013 dr coq site web
28-02-2013 cabadi jean marie
28-02-2013 Martina Macgregor
28-02-2013 julie ballandras
27-02-2013 Vianney Fournier mais pourquoi n’ont ils pas le courage de retirer tout ça si on est sur que cela nuit à nos patientes ? et non, on préfère que le généraliste se démerde tout seul, se fasse ch.er à faire signer plein de paperasses, pour finalement toujours la même reconniassance et les mêmes ennuis administratifs...
27-02-2013 Marc Gourmelon
27-02-2013 dupont Anne Je fais déjà remplir un document attestant que la jeune patiente a été informée que le tabac est dangereux avec la pilule,à signer par la mère si elle accompagne sa fille ou par la patiente si elle est seule.Ce qui est dingue c’est l’absence totale d’infos concernant l’association OP et tabac.
27-02-2013 Farfadoc J’ai poussé un sacré soupir en découvrant cette nouvelle mesure. Toujours plus loin dans la crétinerie administrative...
27-02-2013 nathalie rousselot La bêtise est sans limites ...preuve en est !!
27-02-2013 Pucinelle site web
27-02-2013 Docmam site web
27-02-2013 Guillaume Petit
27-02-2013 MICHEL A
27-02-2013 Paudex l
27-02-2013 Pierre chaput
27-02-2013 Philippe LAMBERT il faut surtout pas oublier aussi la mention manuscrite : non substituable devant le nom du médicament. Ce qui est formidable avec tout ça, c’est qu’à l’heure de la dématérialisation, on fait un bond magnifique de... trente ans en arrière ! Vive le progrès.
27-02-2013 Sans titre
27-02-2013 MICHEL Qu’on arrête de nous emmerder et qu’on nous laisse travailler ! A l’ére de l’informatique (plébiscité par les caisses), je ne vais pas passer mon temps à ecrire non substituable ou n’importe quoi d’autre, tout cela pour dédouanner l’ANSM et les politicards qui ouvrent le parapluie à chaque instant dès qu’un effet secondaire est pointé:eh oui les médicaments mal utilisés sont dangereux comme de prendre une autoroute à contre-sens ou de se pendre, il faut donc faire des autoroutes à un seul sens et interdire de vendre des cordes !
27-02-2013 malfré
27-02-2013 Olivier C Lucie Drospi devrait plutôt prendre la Drospibel...
27-02-2013 a annetin Une évidence de base en Médecine
27-02-2013 Beruthiel encore mieux, arrêtez de faire perdre du temps aux médecins, gagnons du temps effectif de soin !
27-02-2013 christine
27-02-2013 dr nathalie courbion parce que 1) j’ai autre chose à faire de mon temps et de mes stylos 2) il est un petit peu temps de responsabiliser nos patient(e)s
27-02-2013 Myle Vous avez l’impression qu’on vous fait ch.. avec toutes ces conneries ? Faites un stage dans les laboratoires pour voir ce qu’est la démarche d’accréditation qui y est imposée depuis quelques années et qui contaminera vraisemblablement l’ensemble des professions médicales demain si personne ne bouge !
27-02-2013 Dr Hérisson née Guevara "J’aime lire les notices de médicaments, pour le répit né de cette précision dans le terme technique qui donne l’illusion de la rigueur, le frisson de la simplicité..." écrivait Muriel
Nous aussi soyons réalistes, refusons l’impossible !
27-02-2013 sophieBGL
27-02-2013 Philippe ROUX
27-02-2013 Agnès Chabot De mieux en mieux ... informatisez vous, qu’ils disaient :-)
27-02-2013 marissael c’est juste, mais peut-être faut-il en conserver un double !
27-02-2013 Wawalan
27-02-2013 del A quand la grêve générale médicale ? Je suis installée en médecine générale depuis 6 mois et j’en ai déjà ras de bol de ces *% !!!?* de règlements polluants...
27-02-2013 idole l’absurdité n’ayant aucune limite, on n’est pas au bout de nos surprises...
27-02-2013 philippe sentis ça fait plus de trois ans que ma prescription (rarissimme) de pillules 3 et 4G est accompagnée automatiquement sur mon ordi de mises en garde explicites (merci le Formindep !)ce qui m’a valu quelques empoignades avec les gynéco du coin je ne vais pas en plus rajouter des mentions manuscrites !! sans compter quelques analphabètes à qui j’explique oralement mon avis. De toutes façons tout acte médical est à ranger dans la catégorie des algorithmes mathématiques des paris & jeux de hasard sur le ratio bénéfice risque ...difficile à expliquer sans paternalisme abusif
27-02-2013 Sans titre
27-02-2013 thomas jean-marc
27-02-2013 Bérénice Falmagne Merci !! Depuis le temps que je pense que c’est ce qu’il faudrait appliquer ! et pas seulement pour les pilules !!
27-02-2013 Denis cousin C’est vrai que l’on commence vraiment à nous faire CHIER !!! le mot est grossier mais je n’en trouve pas d’autre... Si manif il y a j’en suis !!
27-02-2013 Yves Diroff entièrement d’accord, Lucie pourra même ajouter, à la main toujours mais bien Devant le nom du médicament, si elle le veut : "je préfère ne pas avoir de générique"
27-02-2013 Caroline Dombrowski Bientôt la crampe de l’écrivain pour le médecin ? Quel est le but de cette démarche, éviter des compensations financières comme pour le mediator ? Si elles sont dangereuses alors arrêtons leur commercialisation !
27-02-2013 Pascal Charbonnel
27-02-2013 raynal
27-02-2013 pierre tout a fait d’accord, c’est au patient de signer le document
27-02-2013 Gournay Sylvain Bravo pour cette excellente idée et initiative. C’est extraordinaire, l’imagination de ces technocrates ... Plus tordu que ça c’est difficile ! Mais que va t’on faire pour le kardegic ? écrire à la main qu’on peut mourrir d’une hémorragie digestive .... et pour les antibiotiques : écrire à la main qu’on peut faire une allergie grave ... Trop c’est trop : A quand une manif ?
27-02-2013 Tamimi2213 Quand on a pas le cran d’interdire des médicaments qui présentent plus de risques que d’autres, on invente des écrans de fumée d’une bêtise presque comique. Suggestion d’étude : "Place des mentions manuscrites dans la réduction de la toxicité médicamenteuse "
27-02-2013 Le hetet françois Affligeant !!
27-02-2013 Elodie
27-02-2013 ERICHER SERGE Il est normal que ce soit la patiente qui affirme avoir été prévenue et signe pour confirmer.. Je crois que je vais arrêter l’informatique et me remettre à la plume d’oie..
27-02-2013 Yem site web Si seulement les nouveautés intéressantes étaient VRAIMENT au service des patientes. Faute de mieux obligeons les médecins à porter diverses et variées mentions, ça fait passer le temps. Il faudrait aussi que la mention soit bien visible, on pourrait nous obliger à l’encadrer d’une frise de notre choix mais réalisée avec des crayons de couleurs bien taillés sans dépasser 3 couleurs par motif ? C’est juste déprimant.La pilule va avoir du mal à passer !
27-02-2013 Cécile Oui et bientôt le tout étendu à chaque traitement ?... Les pilules ne sont pas les seuls traitements qui comporte des risques. Avec le scandale du moment, à moins de vivre dans une grotte les femmes ont compris !! On n’est pas plus bêtes que la moyenne. Merci d’en tenir compte. (en option un QCM sur les bons réflexes avec sa pilule à compléter dans l’officine ?)
27-02-2013 Laureline Faire signer une décharge disant qu’on a été prévenu qu’un traitement est dangereux, c’est déjà bizarre, ça fait un peu "je suis au courant qu’on veut m’entuber mais je suis d’accord", mais à la rigueur, ok. Que ce soit celui qui informe qui signe, et pas celui qui est informé, ça sonne un peu "mais bien sûr que je lui ai dit qu’elle allait se faire entuber, mais elle a pas écouté !" Jusqu’où iront votre stupidité et manque de logique ?
27-02-2013 Isabelle site web Ne nous infantilisez plus. Responsabilisez-nous.
27-02-2013 DUSSAUZE frédéric site web Médecin généraliste. Chaville
27-02-2013 Olivier Albiez
27-02-2013 Mounier Ne suis plus concernée par la pilule, ni médecin, mais mère d’une jeune fille qui commence sa vie sexuelle. Je ne voudrais pas la perdre à cause d’une c....ie de ce genre.
27-02-2013 etienne dubroeucq doit on se débarrasser de notre outil informatique et revenir à la plume et au papier comme semble le vouloir les "autorités sanitaires" ? , j’ai le sentiment que l’ANSM réuni un ramassis de poltrons ayant peur pour leur propre personne et prêt à prendre des mesures toutes plus débiles les unes que les autres.......
27-02-2013 frederique chautard
27-02-2013 Babaorum Je ne me ferai pas complice de l’Absurdité adoubée par la Connerie. Trop peu de temps, trop de principe, trop peu "psycho-souple" pour reprendre l’expression d’un confrère blogueur. J’arrête de prescrire ces pilules, je ne me plierai pas à l’asservissement du médecin par l’administration. Pas sur ce point-là en tout cas. C’est à mes patients que je rends des comptes en premier et ça je ne le ressens pas du tout comme une contrainte. Tous mes voeux de courage, chers confrères, ne vous laissez pas faire, n’obtempérez pas en baissant les bras s’il vous plaît.
27-02-2013 Marion McGuinness
27-02-2013 Grave Pierre et à partir de là : avoir un formulaire prêt à être rempli sinon : encore du temps à passer pour pas un kopec de plus !
27-02-2013 isabelle chivilo
27-02-2013 HENNEQUIN A l’attention des responsables (!?!) de l’ANSM : vous nous faites CHIER. Décision débile à rapprocher des difficultés, maintenant, à prescrire du RIVOTRIL (3.5 € le flacon) au profit du LYRICA (90 € la boîte), dont les ventes ont bien décollé.... Vivement la retraite.
27-02-2013 françoise declippeleir je suis à la retraite et je vous admire. françoise d.
27-02-2013 marciacq Plus ça va et moins ça va
27-02-2013 Notyl
27-02-2013 bonneau
27-02-2013 Philippe VERON et après la pilule, ça sera quoi ? visiblement le n’importe quoi devient la norme
27-02-2013 beltz
27-02-2013 DenIs Deleplanque affligeant
27-02-2013 Matthieu CALAFIORE Consternant. À chaque fois je m’attends au pire. Ils ne m’ont jamais déçu pour l’instant ...
27-02-2013 CHILLI C’est tous les jours qu’il faudra se mobiliser pour répondre aux aberrations de ces structures qui participent elles aussi a tuer la médecine libérale. A quand la prochaine mesure contraignante ? demain ?
27-02-2013 therese-marie Carles
27-02-2013 Xavier TARPIN tuez les tous, le diable reconnaîtra les siens -)
27-02-2013 Bernatrd Pfister Je suggère qu’avant délivrance les ordonnances soient envoyées à Mr Dominique Maraninchi à l’ANSM, qui y notera de manière manuscrite qu’il a bien été informé que les risques ont bien été notifiés à la patiente.
27-02-2013 reveyron Quand est-ce qu’on arrêtera cette course à la bêtise humaine ?Ils ont vraiment envie,à l’ANSM d’être les meilleurs quelque part :(
27-02-2013 F.Delahaye
27-02-2013 Dr Richard Talbot De toute façon c’est mieux, mes patientes écrivent plus lisiblement que moi ;-)))
27-02-2013 Raoul
27-02-2013 Thierry Lemoine médecin généraliste rural : les pieds dans la bouse pour exercer, mais au coté du "bon sens paysan" qui fait tant défaut aux technocrates à l’origine de ces décisions ubuesques
27-02-2013 NEVIANS Pierre

25 Messages de forum

Réagir à cet article