
Dans la même rubrique :
Dépistages : alertes et fausses alertes
Touche pas à ma prostate !
Cancer de la prostate : un problème de langue.
Dé Désinformation médicale
Journée mondiale contre la maladie d’AlzheimerMême indexation :
Polémique
Sophia et Carla
Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecins
Journée mondiale contre la maladie d’Alzheimer
Est-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?
CMU : comment faire échouer une bonne idée.
Journée nationale de la prostate : Communiqué du Formindep
Loi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)
Note2bib pour noter votre médecin
Rapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.
Refus de CMU
Touche pas à ma prostate !
Les médicaments génériques sont-ils identiques ?
La Médecine 2.0 A l’horizon 2010
Médecins sous influence
Note2be : le tsunami 2.0 chez Mémé
Disparition programmée de la médecine générale.
Comment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9Humour
En route vers la Santestroïka ?
Traiter l’insomnie par les plantes
Le Trouble Dysphorique du Lundi Matin : Une affection méconnue.
Consternom
Cancer de la prostate : un problème de langue.
Comment arrêter le progrès ?
Recension trans-sectorielle pandisciplinaire des théories de la redésorganisation
J’ai fait un rêve : Roselyne et la dame blanchecancer
Dépistages : alertes et fausses alertes
L’OPEPS et le dépistage du cancer de la prostate : le rapport Debré
Dépistage du cancer de la prostate : nouveautés 2009
Touche pas à ma prostate !
Conforama, l’anapath et le cancer
Rapport sur les causes du cancer
Cancer de la prostate : un problème de langue.Brèves :
28 juin 2009L’AFU, association française d’urologie, a animé hier la troisième journée nationale de la prostate. L’objectif de cette campagne de communication était de convaincre les hommes de plus de 50 ans de pratiquer un dépistage du cancer de la prostate par toucher rectal et dosage sanguin des PSA
L’Association Française d’Urologie mène un grand combat pour promouvoir le dépistage controversé [1]du cancer de la prostate.
- Certes, ce dépistage n’a pas fait la preuve de son intérêt, bien au contraire. Notamment, il n’améliore pas l’espérance de vie.
Certes, la Haute Autorité de Santé ne le recommande pas, faisant suite aux conclusions du groupe de travail pluridisciplinaire qui s’est penché sur cette question.
Certes, l’AFU n’est plus une société savante, mais une entreprise de communication, financée à 85% par l’industrie pharmaceutique et sensible à ses partenariats industriels.
Certes, on obtient en téléphonant à l’AFU dans le cadre de cette journée d’information, de curieux renseignements.
Mais tout cela n’empêche pas les urologues de l’AFU de renouveler leur campagne tous les ans [2], en essayant d’élargir leur cible (c’est ainsi que l’on désigne les patients en langage marketing) et ils ont eu une idée géniale : englober les femmes dans leur campagne. Certes les femmes n’ont pas de prostate, mais elles ne le savent pas toutes. De plus, sur l’affiche, les deux choses mal visibles que cette femme tient dans sa main peuvent évoquer des attributs virils, à moins qu’il s’agissent de dés ?
Pour en avoir le coeur net, nous avons interviewé un responsable de l’AFU, et il est formel :
Et bien puisque c’est la médecine moderne qui le veut...
[1] Extrait de l’article du Monde
"La campagne de l’AFU relève d’un activisme partant d’une bonne intention, mais dont le résultat est catastrophique", affirme le professeur Dubois. En cause : le surdiagnostic, c’est-à-dire le dépistage de cancers qui ne se seraient jamais développés, et des traitements en excès alors que ces derniers entraînent une morbidité importante. "On ne sait pas si le dépistage est utile, en revanche on connaît clairement ses inconvénients", synthétise Mme Hill.
"Faut-il, à l’image de ce qui se pratique pour le cancer du sein et le cancer colorectal, instituer un dépistage généralisé, comme le sous-entend l’AFU ? "Cette initiative sauvage, sans contrôle, n’est pas acceptable et est choquante, lâche William Dab, ancien directeur général de la santé et professeur au Conservatoire national des arts et métiers. Les conditions d’un programme populationnel de dépistage ne sont pas réunies." Pourquoi ? "Parce que nous n’avons pas de preuves pour l’instant qu’un dépistage généralisé entraînerait une baisse de la mortalité due à cette maladie", résume Dominique Maraninchi, président de l’Institut national du cancer."
[2] En tant que chirurgiens, les urologues sont friands de "vehemence based medicine".