Forums d'échanges médicaux - Ethique de l'information médicale - Enseignement et déontologie médicale
Imprimer
Dans la même rubrique :
Education thérapeutique du patient : le député Jacquat invite le renard dans le poulaillerLes vaccins contre la grippe au pays de la transparenceDépistages : alertes et fausses alertesTouche pas à ma prostate !Cancer de la prostate : un problème de langue.Dé Désinformation médicaleJournée mondiale contre la maladie d’AlzheimerMême indexation :
Polémique
La Médecine 2.0 A l’horizon 2010Les médicaments génériques sont-ils identiques ?Note2bib pour noter votre médecinDisparition programmée de la médecine générale.Les vaccins contre la grippe au pays de la transparenceTouche pas à ma prostate !Sophia et CarlaHaute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’ÉtatNote2be : le tsunami 2.0 chez MéméRapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecinsMédecins sous influenceEst-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?Vaccin contre la grippe A 2009Loi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)CMU : comment faire échouer une bonne idée.Refus de CMUComment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9Journée nationale de la prostate : Communiqué du FormindepJournée mondiale contre la maladie d’AlzheimerHumour
Le Trouble Dysphorique du Lundi Matin : Une affection méconnue.Comment arrêter le progrès ?Recension trans-sectorielle pandisciplinaire des théories de la redésorganisationTraiter l’insomnie par les plantesVaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot ConsternomCancer de la prostate : un problème de langue.Jean-Luc Hees, la purge de tropEn route vers la Santestroïka ?J’ai fait un rêve : Roselyne et la dame blancheUn désastre moralcancer
Conforama, l’anapath et le cancerDépistage du cancer de la prostate : nouveautés 2009Dépistage du cancer de la prostate : toujours inutile pour la HASCancer de la prostate : un problème de langue.Touche pas à ma prostate !L’OPEPS et le dépistage du cancer de la prostate : le rapport DebréDépistages : alertes et fausses alertesRapport sur les causes du cancerBrèves :
12 juin 2010 e-Patient Dave e-Patients Pairscripteur. Définition du mot Pairscripteur Guide des compléments alimentaires Conférence Médecine 2.0 à l’EHESS Tamiflu et dépression Réquisition d’étudiants pour vacciner contre la grippe La grippe et le loup Bernard Leremboure est "aveugle" et "sourd" Squalène, comment le reconnaître ?L’AFU, association française d’urologie, a animé hier la troisième journée nationale de la prostate. L’objectif de cette campagne de communication était de convaincre les hommes de plus de 50 ans de pratiquer un dépistage du cancer de la prostate par toucher rectal et dosage sanguin des PSA
L’Association Française d’Urologie mène un grand combat pour promouvoir le dépistage controversé [1]du cancer de la prostate.
- Certes, ce dépistage n’a pas fait la preuve de son intérêt, bien au contraire. Notamment, il n’améliore pas l’espérance de vie.
Certes, la Haute Autorité de Santé ne le recommande pas, faisant suite aux conclusions du groupe de travail pluridisciplinaire qui s’est penché sur cette question.
Certes, l’AFU n’est plus une société savante, mais une entreprise de communication, financée à 85% par l’industrie pharmaceutique et sensible à ses partenariats industriels.
Certes, on obtient en téléphonant à l’AFU dans le cadre de cette journée d’information, de curieux renseignements.
Mais tout cela n’empêche pas les urologues de l’AFU de renouveler leur campagne tous les ans [2], en essayant d’élargir leur cible (c’est ainsi que l’on désigne les patients en langage marketing) et ils ont eu une idée géniale : englober les femmes dans leur campagne. Certes les femmes n’ont pas de prostate, mais elles ne le savent pas toutes. De plus, sur l’affiche, les deux choses mal visibles que cette femme tient dans sa main peuvent évoquer des attributs virils, à moins qu’il s’agissent de dés ?
Pour en avoir le coeur net, nous avons interviewé un responsable de l’AFU, et il est formel :
Et bien puisque c’est la médecine moderne qui le veut...
[1] Extrait de l’article du Monde
"La campagne de l’AFU relève d’un activisme partant d’une bonne intention, mais dont le résultat est catastrophique", affirme le professeur Dubois. En cause : le surdiagnostic, c’est-à-dire le dépistage de cancers qui ne se seraient jamais développés, et des traitements en excès alors que ces derniers entraînent une morbidité importante. "On ne sait pas si le dépistage est utile, en revanche on connaît clairement ses inconvénients", synthétise Mme Hill.
"Faut-il, à l’image de ce qui se pratique pour le cancer du sein et le cancer colorectal, instituer un dépistage généralisé, comme le sous-entend l’AFU ? "Cette initiative sauvage, sans contrôle, n’est pas acceptable et est choquante, lâche William Dab, ancien directeur général de la santé et professeur au Conservatoire national des arts et métiers. Les conditions d’un programme populationnel de dépistage ne sont pas réunies." Pourquoi ? "Parce que nous n’avons pas de preuves pour l’instant qu’un dépistage généralisé entraînerait une baisse de la mortalité due à cette maladie", résume Dominique Maraninchi, président de l’Institut national du cancer."
[2] En tant que chirurgiens, les urologues sont friands de "vehemence based medicine".
