Risque et dépistage

Articles

• Touche pas à ma prostate !
  4 avril 2012, par Dominique Dupagne

  Je republie cet article de 2008 à l’occasion de la mise au point de la Haute Autorité de Santé du 4 avril 2012, qui confirme l’absence d’intérêt du dépistage du cancer de la prostate, y compris chez les sujets à risque.
  Ajout du 22 mai 2011 : pour des données à jour, écoutez plutôt l’émission du 20 mai 2011 : la Tête au Carré sur France-Inter. L’USPSTFa confirmé son avis le 21 mai 2012
  Le dépistage systématique du cancer de la prostate n’est pas une bonne stratégie de santé.
  Ce dépistage aboutit dans de (...)

• Dépistage du cancer de la prostate : toujours inutile pour la HAS
  27 juin 2010, par Dominique Dupagne

  Les urologues, malgré les évidences scientifiques, contestent la décision récente des experts de la HAS qui persistent à ne pas recommander le dépistage systématique du cancer de la prostate.

• Conforama, l’anapath et le cancer
  24 octobre 2008, par Dominique Dupagne

  Comment être certain du diagnostic d’un cancer ? Existe-t-il des erreurs concluant à tort au diagnostic d’un cancer ? La réponse à ces questions nous est partiellement apportée par l’actualité.

• Informations destinées aux hommes qui envisagent de se soumettre à un dépistage du cancer de la prostate par dosage des PSA
  20 septembre 2012, par Dominique Dupagne

  Ce texte est un document destiné à être imprimé par les médecins et remis aux hommes qui envisagent de pratiquer un dépistage du cancer de la prostate par dosage des PSA dans le sang. Ce test sanguin largement pratiqué n’est pourtant par recommandé par les instances sanitaires françaises et internationales. Face à cette situation, il est nécessaire que les hommes qui le souhaitent puissent s’informer afin de prendre une décision éclairée. Les autres suivront l’avis du médecin en qui ils ont confiance. (...)

• Les USA rejettent définitivement le dépistage du cancer de la prostate par dosage des PSA
  22 mai 2012, par Dominique Dupagne

  Le dépistage du cancer de la prostate est un sujet très polémique. Il est fortement encouragé par les urologues et les radiothérapeutes. L’US Preventive Service Task Force vient de rendre un avis définitif et négatif à son sujet, après 6 mois de débat contradictoire.

• No Mammo ? Enquête sur le dépistage du cancer du sein
  23 novembre 2011, par Philippe Nicot

  Mon confrère Philippe Nicot explique dans ce billet tout le bien qu’il pense de l’ouvrage de Rachel Campergue. J’ajoute qu’il s’agit d’une démonstration de la Médecine 2.0 en action : l’ouvrage le plus pertinent, le mieux documenté sur intérêt de la mammographie, a été écrit par une kinésithérapeute.

• La médecine 2.0, c’est de la médecine !
  20 octobre 2007, par Dominique Dupagne

  La révolution 2.0 avec l’allusion informatique qu’elle comporte, pourrait faire croire que la médecine 2.0 sera robotisée, normalisée. La dimension humaine serait le prix à payer pour entrer dans le 21ème siècle ? C’est faux, la médecine 2.0 constituera au contraire un retour vers l’individu.

• La prostate chez les Grosses Têtes... au Carré
  22 mai 2011, par Dominique Dupagne

  Mathieu Vidard m’a invité à sa revue de presse du vendredi sur France-Inter : Les Grosses Têtes au Carré. J’aime bien cette émission qui permet de prendre un peu de temps pour débattre de sujets scientifiques dans de bonnes conditions et j’ai accepté avec plaisir.

• Cancers : dépistages et risques de surdiagnostics
  29 mai 2011, par Dominique Dupagne

  Le dépistage des cancers : bilan par Bernard Junod

• Dépistage du cancer de la prostate : nouveautés 2009
  22 mars 2009, par Dominique Dupagne

  Deux travaux scientifiques de grande ampleur récemment publiés apportent des données nouvelles sur l’intérêt du dépistage du cancer de la prostate. Leurs conclusions sont divergentes, mais c’est l’occasion de faire le point sur cette stratégie controversée.

0 | 10