Forums d'échanges médicaux - Ethique de l'information médicale - Enseignement et déontologie médicale
Plan du site Administration
Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.
Imprimer
Dans la même rubrique :
Dépistages : alertes et fausses alertesTouche pas à ma prostate !Cancer de la prostate : un problème de langue.Dé Désinformation médicaleJournée nationale de la prostate 2007Journée mondiale contre la maladie d’AlzheimerMême indexation :
Polémique
Note2bib pour noter votre médecinRefus de CMULoi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)Comment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9Disparition programmée de la médecine générale.Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecinsVaccin contre la grippe A 2009Est-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?La Médecine 2.0 A l’horizon 2010Journée mondiale contre la maladie d’AlzheimerRapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.Journée nationale de la prostate 2007Note2be : le tsunami 2.0 chez MéméMédecins sous influenceHaute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’ÉtatJournée nationale de la prostate : Communiqué du FormindepTouche pas à ma prostate !Les médicaments génériques sont-ils identiques ?Sophia et CarlaCMU : comment faire échouer une bonne idée.Ethique médicale
Médecins sous influenceNote2bib pour noter votre médecinRefus de CMUEst-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecinsMoi, Howard D., lobotomiséCMU : comment faire échouer une bonne idée.Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’ÉtatRapport complet de l’IGAS sur la rémunération des médecins et chirurgiens hospitaliersLa Netiquette des ForumsDé Désinformation médicaleInterview de Nicolas Herson Macarel fondateur de Note2bib, site de notation des médecinsLoi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)Politique de santé
Roselyne Bachelot capitule devant les médecins généralistesQualité et santé : 2) L’approche qualitative de GoogleQualité et santé : 4) La pairjectivité, une nouvelle approche scientifique ?Certificat médical pour absence scolaireHaute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’ÉtatLes médicaments génériques sont-ils identiques ?Vaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot Faut-il prendre du Tamiflu en cas de grippe ?Qualité et santé : 3) Médecine scientifique et objectivitéLa campagne de vaccination BachelotDé Désinformation médicaleComment arrêter le progrès ?Rapport Attali sur la croissance : La santéGrippe A/H1N1 2009/2010 en France : le problème sera social et non sanitaire.En route vers la Santestroïka ?Qualité et santé : 5) La Vie est pairjective, elle ne connaît ni norme ni expert à vieLa bulle médicale va éclaterQualité et santé : 1) Qualité des moyens ou qualité des résultats ? Honoraires des généralistes (Allemands)La campagne de vaccination Bachelot Trou de la sécu, franchises, où va-t-on ?Grippe A/H1N1 2009
Faut-il ou non se faire vacciner contre la grippe ?Roselyne Bachelot capitule devant les médecins généralistesLa campagne de vaccination Bachelot Vaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot PANDEMRIX - Vaccin Pandemrix contre la grippe ALa campagne de vaccination BachelotVaccin contre la grippe A 2009Grippe A/H1N1 2009/2010 en France : le problème sera social et non sanitaire.Faut-il prendre du Tamiflu en cas de grippe ?Brèves :
18 décembre 2009 Tamiflu et dépression Réquisition d’étudiants pour vacciner contre la grippe La grippe et le loup Bernard Leremboure est "aveugle" et "sourd" Squalène, comment le reconnaître ? Symptômes de la grippe mexicaine Médecin et iPhone - Iphomed Que Choisir porte plainte contre 9 médecins Haute Autorité de Santé et indépendance des experts 48 heures pour sauver la transparence dans la santéRien n’est transparent au pays du vaccin grippal pandémique à un milliard d’euros. Ni le vaccin, ni les experts, ni l’administration, ni la Ministre.
En temps normal, la transparence, c’est quelque chose qui ne se voit pas. Mais depuis quelques jours, la transparence, ou plutôt son absence crève les écrans. C’est son absence qui se voit et qui résume le fiasco de la campagne de vaccination antigrippale.
Rien n’est transparent dans cette histoire.
Alors que le vaccin saisonnier contre la grippe est transparent (à droite), celui au squalène est parfaitement opaque (à gauche).
Après ce clin d’œil, passons aux facteurs humains.
Les experts qui nous bombardent de leurs avis tranchés sur le caractère indispensable de la vaccination pandémique oublient d’être transparents sur leurs liens avec l’industrie des vaccins. Le mot "lien" est un peu faible quand les rémunérations directes ou indirectes dépassent le salaire de base de ces "dealers d’opinion". Cette transparence est pourtant rendue obligatoire par la Loi.
Le ministère de la santé n’est pas transparent sur les contrats d’achats de ces vaccins. Longtemps introuvables, ils sont réapparus partiellement, diminués de nombreuses informations intéressantes. Les effets secondaires du Pandemrix sont exclus au titre du "secret commercial". Ahurissant. Quand au contrat Baxter, il est totalement inaccessible.
Enfin, la ministre n’est pas très transparente sur son passé, son CV se montrant très changeant au gré de ses fonctions.
L’ancienne visiteuse médicale puis cadre de l’industrie pharmaceutique dans la version 2004 se transforme en ex-chercheuse en 2008.
Philippe Foucras, président du Formindep, rappelait sur le journal d’Antenne 2 du 30 octobre cette phrase d’un éditorialiste du British Medical Journal "Ce qui n’est pas transparent est présumé biaisé, incompétent ou corrompu, jusqu’à preuve du contraire."
Gardons cette notion à l’esprit, c’est un principe de précaution qui en vaut d’autres...
PS : la déclaration d’intérêts de l’auteur est disponible ici ;-)
