Dans la même rubrique :
Il faut sauver le docteur Goubeau
La presse santé dangereuse ?
Radio IFM = Radio Sanofi
L’intérêt de sophia pour les diabétiques reste à prouver
Le gouvernement veut faire le ménage dans les avis de consommateurs
14 médecins baissent leur pantalon...
Conflits d’intérêts, n’oublions pas les journalistes
Grippe saisonnière : 7000 morts d’après les organisateurs, 500 d’après la police
Education thérapeutique du patient : le député Jacquat invite le renard dans le poulailler
Touche pas à ma prostate !
Dépistages : alertes et fausses alertes
Cancer de la prostate : un problème de langue.
Dé Désinformation médicale
Journée nationale de la prostate 2007
Journée mondiale contre la maladie d’AlzheimerMême indexation :
Polémique
Est-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?
Médecins sous influence
Le Conseil de l’Ordre des Médecins va-t-il renouer avec ses vieux démons ?
Vaccin contre la grippe A 2009
Journée mondiale contre la maladie d’Alzheimer
La Médecine 2.0 A l’horizon 2010
Sophia et Carla
Refus de CMU
Comment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9
Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecins
Note2bib pour noter votre médecin
Les médicaments génériques sont-ils identiques ?
Disparition programmée de la médecine générale.
Rapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.
Rumeur et réputation : l’ophtalmologiste d’Aix et les médias
CMU : comment faire échouer une bonne idée.
Touche pas à ma prostate !
Note2be : le tsunami 2.0 chez Mémé
Loi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)
Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière libérale
Journée nationale de la prostate : Communiqué du Formindep
Journée nationale de la prostate 2007
Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’État
14 médecins baissent leur pantalon...Ethique médicale
Radio IFM = Radio Sanofi
Moi, Howard D., lobotomisé
Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecins
Rapport complet de l’IGAS sur la rémunération des médecins et chirurgiens hospitaliers
Loi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)
Est-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?
Interview de Nicolas Herson Macarel fondateur de Note2bib, site de notation des médecins
HONcode (2)
Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’État
La Soutenance
Le CAPI : la conjuration des grenouilles
CMU : comment faire échouer une bonne idée.
Note2bib pour noter votre médecin
Refus de CMU
La Netiquette des Forums
Médecins sous influence
Dé Désinformation médicale
10 choses à savoir pour lutter efficacement contre les conflits d’intérêtsPolitique de santé
Les 10 mesures pour sauver l’assurance-maladie
Rendez-nous nos conférences de consensus !
La bulle médicale va éclater
Faut-il se vacciner contre la grippe ?
Usage du Baclofène chez l’alcoolique
Les crapules et les ayatollahs
Honoraires des généralistes (Allemands)
Qualité et santé : 4) La pairjectivité, une nouvelle approche scientifique ?
Grippe A/H1N1 2009/2010 en France : le problème sera social et non sanitaire.
Qualité et santé : 2) L’approche qualitative de Google
La réforme du médicament de Xavier Bertrand à la loupe
Paiement à la performance des médecins : en route vers le chaos
Les médicaments génériques sont-ils identiques ?
Trou de la sécu, franchises, où va-t-on ?
Le CAPI : la conjuration des grenouilles
L’AFSSAPS progresse avec Actos, mais reste en version 1.0
Qualité et santé : 1) Qualité des moyens ou qualité des résultats ?
Dé Désinformation médicale
Vaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot
La campagne de vaccination Bachelot
Education thérapeutique du patient : le député Jacquat invite le renard dans le poulailler
La campagne de vaccination Bachelot
Les indicateurs et la Qualité : les enseignements de Google
Télémédecine : chiche ?
Qualité et santé : 3) Médecine scientifique et objectivité
Se soigner sans médecin ?
Qualité et santé : 5) La Vie est pairjective, elle ne connaît ni norme ni expert à vie
Pour une nouvelle gouvernance du médicament
Rapport Attali sur la croissance : La santé
Prescriptions hors AMM. Qui est hors la loi et même hors la science médicale ?
Les médecins généralistes sont-ils des "ça-fait-rien" ?
Faut-il prendre du Tamiflu en cas de grippe ?
Comment arrêter le progrès ?
Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière libérale
En route vers la Santestroïka ?
L’intérêt de sophia pour les diabétiques reste à prouver
Les Assises du Médicament sont lancées
Certificat médical pour absence scolaire
Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’État
10 choses à savoir pour lutter efficacement contre les conflits d’intérêtsGrippe A/H1N1 2009
Faut-il se vacciner contre la grippe ?
Vaccin contre la grippe A 2009
Un désastre moral
La campagne de vaccination Bachelot
Vaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot
Faut-il prendre du Tamiflu en cas de grippe ?
La campagne de vaccination Bachelot
PANDEMRIX - Vaccin Pandemrix contre la grippe A
Faut-il ou non se faire vacciner contre la grippe ?
Grippe A/H1N1 2009/2010 en France : le problème sera social et non sanitaire.Brèves :
26 janvier 2012Rien n’est transparent au pays du vaccin grippal pandémique à un milliard d’euros. Ni le vaccin, ni les experts, ni l’administration, ni la Ministre.
En temps normal, la transparence, c’est quelque chose qui ne se voit pas. Mais depuis quelques jours, la transparence, ou plutôt son absence crève les écrans. C’est son absence qui se voit et qui résume le fiasco de la campagne de vaccination antigrippale.
Rien n’est transparent dans cette histoire.
Alors que le vaccin saisonnier contre la grippe est transparent (à droite), celui au squalène est parfaitement opaque (à gauche).
Après ce clin d’œil, passons aux facteurs humains.
Les experts qui nous bombardent de leurs avis tranchés sur le caractère indispensable de la vaccination pandémique oublient d’être transparents sur leurs liens avec l’industrie des vaccins. Le mot "lien" est un peu faible quand les rémunérations directes ou indirectes dépassent le salaire de base de ces "dealers d’opinion". Cette transparence est pourtant rendue obligatoire par la Loi.

Le ministère de la santé n’est pas transparent sur les contrats d’achats de ces vaccins. Longtemps introuvables, ils sont réapparus partiellement, diminués de nombreuses informations intéressantes. Les effets secondaires du Pandemrix sont exclus au titre du "secret commercial". Ahurissant. Quand au contrat Baxter, il est totalement inaccessible.
Enfin, la ministre n’est pas très transparente sur son passé, son CV se montrant très changeant au gré de ses fonctions.

L’ancienne visiteuse médicale puis cadre de l’industrie pharmaceutique dans la version 2004 se transforme en ex-chercheuse en 2008.
Philippe Foucras, président du Formindep, rappelait sur le journal d’Antenne 2 du 30 octobre cette phrase d’un éditorialiste du British Medical Journal "Ce qui n’est pas transparent est présumé biaisé, incompétent ou corrompu, jusqu’à preuve du contraire."
Gardons cette notion à l’esprit, c’est un principe de précaution qui en vaut d’autres...
PS : la déclaration d’intérêts de l’auteur est disponible ici ;-)