Forums d'échanges médicaux - Ethique de l'information médicale - Enseignement et déontologie médicale
Imprimer
Dans la même rubrique :
Il faut sauver le docteur GoubeauLa presse santé dangereuse ?Radio IFM = Radio SanofiL’intérêt de sophia pour les diabétiques reste à prouverLe gouvernement veut faire le ménage dans les avis de consommateurs14 médecins baissent leur pantalon...Conflits d’intérêts, n’oublions pas les journalistesGrippe saisonnière : 7000 morts d’après les organisateurs, 500 d’après la policeEducation thérapeutique du patient : le député Jacquat invite le renard dans le poulaillerTouche pas à ma prostate !Dépistages : alertes et fausses alertesCancer de la prostate : un problème de langue.Dé Désinformation médicaleJournée nationale de la prostate 2007Journée mondiale contre la maladie d’AlzheimerMême indexation :
Polémique
Est-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?Médecins sous influenceLe Conseil de l’Ordre des Médecins va-t-il renouer avec ses vieux démons ?Vaccin contre la grippe A 2009Journée mondiale contre la maladie d’AlzheimerLa Médecine 2.0 A l’horizon 2010Sophia et CarlaRefus de CMUComment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9Le conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecinsNote2bib pour noter votre médecinLes médicaments génériques sont-ils identiques ?Disparition programmée de la médecine générale.Rapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.Rumeur et réputation : l’ophtalmologiste d’Aix et les médiasCMU : comment faire échouer une bonne idée.Touche pas à ma prostate !Note2be : le tsunami 2.0 chez MéméLoi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière libérale Journée nationale de la prostate : Communiqué du FormindepJournée nationale de la prostate 2007Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’État14 médecins baissent leur pantalon...Ethique médicale
Radio IFM = Radio SanofiMoi, Howard D., lobotomiséLe conseil de l’Ordre confirme l’importance de l’indépendance professionnelle des médecinsRapport complet de l’IGAS sur la rémunération des médecins et chirurgiens hospitaliersLoi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)Est-il judicieux, voire possible, de dénoncer les déviations éthiques des médecins ?Interview de Nicolas Herson Macarel fondateur de Note2bib, site de notation des médecinsHONcode (2)Haute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’ÉtatLa SoutenanceLe CAPI : la conjuration des grenouillesCMU : comment faire échouer une bonne idée.Note2bib pour noter votre médecinRefus de CMULa Netiquette des ForumsMédecins sous influenceDé Désinformation médicale10 choses à savoir pour lutter efficacement contre les conflits d’intérêtsPolitique de santé
Les 10 mesures pour sauver l’assurance-maladie Rendez-nous nos conférences de consensus !La bulle médicale va éclaterFaut-il se vacciner contre la grippe ?Usage du Baclofène chez l’alcoolique Les crapules et les ayatollahs Honoraires des généralistes (Allemands)Qualité et santé : 4) La pairjectivité, une nouvelle approche scientifique ?Grippe A/H1N1 2009/2010 en France : le problème sera social et non sanitaire.Qualité et santé : 2) L’approche qualitative de GoogleLa réforme du médicament de Xavier Bertrand à la loupePaiement à la performance des médecins : en route vers le chaosLes médicaments génériques sont-ils identiques ?Trou de la sécu, franchises, où va-t-on ?Le CAPI : la conjuration des grenouillesL’AFSSAPS progresse avec Actos, mais reste en version 1.0Qualité et santé : 1) Qualité des moyens ou qualité des résultats ?Dé Désinformation médicaleVaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot La campagne de vaccination Bachelot Education thérapeutique du patient : le député Jacquat invite le renard dans le poulaillerLa campagne de vaccination BachelotLes indicateurs et la Qualité : les enseignements de GoogleTélémédecine : chiche ?Qualité et santé : 3) Médecine scientifique et objectivitéSe soigner sans médecin ?Qualité et santé : 5) La Vie est pairjective, elle ne connaît ni norme ni expert à viePour une nouvelle gouvernance du médicamentRapport Attali sur la croissance : La santéPrescriptions hors AMM. Qui est hors la loi et même hors la science médicale ?Les médecins généralistes sont-ils des "ça-fait-rien" ?Faut-il prendre du Tamiflu en cas de grippe ?Comment arrêter le progrès ?Le beurre, l’argent du beurre, et la crémière libérale En route vers la Santestroïka ?L’intérêt de sophia pour les diabétiques reste à prouverLes Assises du Médicament sont lancéesCertificat médical pour absence scolaireHaute Autorité de Santé et conflits d’intérêts : le Formindep saisit le Conseil d’État10 choses à savoir pour lutter efficacement contre les conflits d’intérêtsGrippe A/H1N1 2009
Faut-il se vacciner contre la grippe ?Vaccin contre la grippe A 2009Un désastre moralLa campagne de vaccination BachelotVaccination grippale : Le plan secret de Roselyne Bachelot Faut-il prendre du Tamiflu en cas de grippe ?La campagne de vaccination Bachelot PANDEMRIX - Vaccin Pandemrix contre la grippe AFaut-il ou non se faire vacciner contre la grippe ?Grippe A/H1N1 2009/2010 en France : le problème sera social et non sanitaire.Brèves :
26 janvier 2012 Elections au Conseil de l’Ordre des Médecins de Paris Feedburner pour Atoute Gérard Bapt et Irène Frachon dénoncent l’abandon des articles de loi autorisant les class actions sanitaires Vitale et DMP en Allemagne Faut-il pratiquer une mammographie de dépistage ? L’AFSSAPS durcit les conditions de prescription du PROTELOS #TPAM Botulisme à la tapenade verte Epitomax (topiramate), ce n’est pas fait pour maigrir Lettre de Philippe de Chazournes à Xavier Bertrand au sujet du vaccin HPVRien n’est transparent au pays du vaccin grippal pandémique à un milliard d’euros. Ni le vaccin, ni les experts, ni l’administration, ni la Ministre.
En temps normal, la transparence, c’est quelque chose qui ne se voit pas. Mais depuis quelques jours, la transparence, ou plutôt son absence crève les écrans. C’est son absence qui se voit et qui résume le fiasco de la campagne de vaccination antigrippale.
Rien n’est transparent dans cette histoire.
Alors que le vaccin saisonnier contre la grippe est transparent (à droite), celui au squalène est parfaitement opaque (à gauche).
Après ce clin d’œil, passons aux facteurs humains.
Les experts qui nous bombardent de leurs avis tranchés sur le caractère indispensable de la vaccination pandémique oublient d’être transparents sur leurs liens avec l’industrie des vaccins. Le mot "lien" est un peu faible quand les rémunérations directes ou indirectes dépassent le salaire de base de ces "dealers d’opinion". Cette transparence est pourtant rendue obligatoire par la Loi.
Le ministère de la santé n’est pas transparent sur les contrats d’achats de ces vaccins. Longtemps introuvables, ils sont réapparus partiellement, diminués de nombreuses informations intéressantes. Les effets secondaires du Pandemrix sont exclus au titre du "secret commercial". Ahurissant. Quand au contrat Baxter, il est totalement inaccessible.
Enfin, la ministre n’est pas très transparente sur son passé, son CV se montrant très changeant au gré de ses fonctions.
L’ancienne visiteuse médicale puis cadre de l’industrie pharmaceutique dans la version 2004 se transforme en ex-chercheuse en 2008.
Philippe Foucras, président du Formindep, rappelait sur le journal d’Antenne 2 du 30 octobre cette phrase d’un éditorialiste du British Medical Journal "Ce qui n’est pas transparent est présumé biaisé, incompétent ou corrompu, jusqu’à preuve du contraire."
Gardons cette notion à l’esprit, c’est un principe de précaution qui en vaut d’autres...
PS : la déclaration d’intérêts de l’auteur est disponible ici ;-)
