Médicaments à risque

Articles

• MEDIATOR, on se calme !
  17 novembre 2010, par Dominique Dupagne

  Le MEDIATOR n’aurait jamais du être prescrit. Pour autant, inutile de paniquer si vous en avez pris. Vous avez moins d’une "chance" sur 1000 de souffrir d’un effet indésirable cardiaque retardé. Le conseil de Xavier Bertrand incitant tous les utilisateurs à consulter leur médecin paraît aussi injustifié que l’avait été le maintien prolongé sur le marché de ce médicament médiocre et dangereux.
  Le MEDIATOR (benfluorex), médicament typiquement français (Servier) a été retiré du marché en 2009, devant (...)

• Les 231 morts fictifs de la dompéridone expliqués à ma fille
  24 avril 2015, par Dominique Dupagne

  D’après un article scientifique publié par une équipe française, la dompéridone (MOTILIUM®, PERYDIS®), médicament très utilisé contre les troubles digestifs, serait la cause de 231 décès tous les ans en France. C’est heureusement faux. Si ce médicament peut exposer à des troubles cardiaques dans des situations très particulières qui n’ont rien à voir avec son usage courant, ces décès annoncés résultent d’extrapolations hasardeuses.

• Le NHS commente la publication sur les dangers supposés du paracétamol
  8 mars 2015

  Traduction de la mise au point du NHS (Service de santé du Royaume-Uni) à propos de la publication d’une étude suggérant un toxicité du paracétamol au doses thérapeutiques. Le paracétamol est l’antidouleur le plus utilisé. Il est réputé très sûr aux posologies préconisées, mais connu comme toxique en cas de surdosage. Une publication récente suggère la possibilité d’effets indésirables graves survenant lors de sa prise prolongée ne dépassant pas la dose maximale recommandée.

• Mabthera ® (rituximab) et leucoencéphalopathie multifocale progressive
  9 novembre 2009, par Philippe Brissaud

  La FDA et les laboratoires Genentech lancent ce jour une alerte importante auprès des médecins prescripteurs de rituximab dans la polyarthrite rhumatoïde en raison d’une nouvelle observation de LEMP survenue chez une patiente atteinte de polyarthrite rhumatoïde (PR), n’ayant reçu ni anti TNF ni immunosuppresseurs, et sans antécédent de cancer.

• Faut-il réserver la prescription de pilules contraceptives de troisième génération aux gynécologues ?
  3 janvier 2013, par Dominique Dupagne

  Suite au scandale de la surprescription de pilules de troisième génération, plus dangereuses que les pilules plus anciennes, l’Agence du médicament a émis l’idée de réserver leur prescription aux gynécologues.

• La contre-attaque de l’Empire
  26 mai 2011, par Dominique Dupagne

  En s’attaquant frontalement au groupe Servier, Irène Frachon savait qu’elle se lançait dans une guerre sans merci. Il ne fait pas bon résister aux vieux mâles dominants en ce moment...

• Conflits d’intérêts, n’oublions pas les journalistes
  9 janvier 2011, par Dominique Dupagne

  Les "dealers d’opinion", ceux qui vendent leur pouvoir d’influence, ne se recrutent pas que chez les experts médicaux. Les journalistes ont aussi leur lot d’équilibristes de l’éthique, cette fois-ci journalistique.
  Avec l’affaire du Mediator, le public affine sa prise de conscience de l’infiltration de l’information médicale par des intérêts financiers et notamment pharmaceutiques. Pourtant, quelques mois auparavant, la pathétique gestion de la pandémie H1N1 avait montré qui tirait réellement les (...)

• Mediator, Mediator, vous écrivez ça comment déjà ?
  2 décembre 2010, par Dominique Dupagne

  À l’image d’Abraracourcix et son célèbre "Alésia, connais pas", les instances sanitaires et les acteurs du scandale Mediator semblent saisis d’amnésie à l’évocation du médicament des Laboratoires Servier.
  La palme revient à la Haute Autorité de Santé qui en oublie ses missions.
  Dans un communiqué de presse publié le 1er décembre sur son site, elle affirme n’avoir aucune autre mission que d’informer le gouvernement sur l’opportunité de rembourser les médicaments.
  S’agit-il d’un simple lapsus ? Il est (...)

• Pseudo-pilule Diane 35 : on se calme !
  27 janvier 2013, par Dominique Dupagne

  Ne jetons pas Diane 35 avec l’eau du bain du Mediator. Arrêtons ce paternalisme médical qui manie l’absence de transparence ou la peur et nie la capacité des patient(e)s à prendre des décisions lucides concernant leur santé.

• Retrait de Diane 35, comment en est-on arrivé là ?
  1er février 2013, par Dominique Dupagne

  Quelle rôle la presse à-t-elle joué dans l’annonce du retrait de Diane 35 en France ?

0 | 10 | 20