Polémique

Articles

• Disparition programmée de la médecine générale.
  27 septembre 2005, par Dominique Dupagne

  Pour renouveler les médecins généralistes sur le départ et pour que cette spécialité aborde le XXIème siècle avec ambition, il lui faut un minimum de moyens. Elle ne les a pas.

• Rapport confidentiel de l’IGAS sur l’accompagnement des patients et les programmes d’observance.
  16 janvier 2008, par Dominique Dupagne

  Les inspecteurs de l’IGAS rappellent la mainmise de l’industrie pharmaceutique sur la formation des médecins et l’information du public. Pour eux, il ne doit y avoir aucun lien direct ou indirect entre les laboratoires pharmaceutiques et d’éventuels programmes d’accompagnement des patients.

• Note2bib pour noter votre médecin
  3 mars 2008, par Dominique Dupagne

  L’évaluation, la notation par le client final est un aspect de la gestion de la qualité absolument fondamental. Les entreprises ne s’y trompent pas. D’autres résistent. Quelle sera l’attitude des médecins face à Note2bib ?

• Journée mondiale contre la maladie d’Alzheimer
  3 septembre 2007, par Dominique Dupagne

  Le 21 septembre 2007 aura lieu la journée mondiale de lutte contre la maladie d’Alzheimer. Mascarade ou manifestation scientifique ?

• Loi anti cadeaux pour les médecins (Article L4113-6 du CSP)
  10 octobre 2007, par Dominique Dupagne

  Ce texte officiel récent légalise des conflits d’intérêts majeurs entre le corps médical français et l’industrie pharmaceutique. Je reproduis le texte in extenso. J’ai juste mis en gras les passages les plus importants et ajouté des commentaires sous le texte.

• Les vaccins contre la grippe au pays de la transparence
  31 octobre 2009, par Dominique Dupagne

  Rien n’est transparent au pays du vaccin grippal pandémique à un milliard d’euros. Ni le vaccin, ni les experts, ni l’administration, ni la Ministre.

• Journée nationale de la prostate : Communiqué du Formindep
  19 septembre 2005

  L’information médicale doit reposer sur des connaissances scientifiques fiables, solides, établies sur un “niveau de preuves” suffisant. Délivrer une information loyale, proposer des dépistages ou des traitements basés sur des connaissances scientifiques prouvées, sont des règles déontologiques fondamentales pour réduire les risques liés à toute intervention médicale, y compris de prévention. Un dépistage, fut-il d’un cancer, n’est pas obligatoirement bénéfique en lui-même. Il peut être inapproprié, conduire à des traitements inutiles ou dangereux, sans améliorer la qualité ou la durée de vie.

• Comment les conflits d’intérêts ont tué la médecine 1.9
  6 novembre 2007, par Dominique Dupagne

  Nous vivons actuellement un chantier passionnant : la naissance d’un nouveau système d’organisation de la connaissance médicale appelé Médecine 2.0. Mais avant de démarrer ce chantier, essayons de comprendre pourquoi le paradigme précédent que l’on appellera 1.9 est en train de sombrer. N’hésitez pas à cliquer sur les nombreux liens proposés, ils éclairent considérablement le sujet.
  La médecine est longtemps restée magique. C’est Hippocrate qui le premier s’abstrait de la magie et crée la médecine 1.0 dans (...)

0 | 10 | 20